Eclairage au sodium

[zorki89]

Bonjour,
Entendant depuis des années parler du confort de l'éclairage au sodium, je n'arrive pas à trouver la réponse à une question, simple en apparence:

- Une ampoule au sodium peut-elle s'utiliser seule, sans écran, et, dans la négative, comment le confort de l'éclairage peut-il être meilleur puisque la source de lumière est modifiée par l'écran qu'elle traverse ?

Merci et bonnes fêtes.

[joelc]

Je n'ai pas de ces lanternes, mais les lampes au sodium (si c'est la même technologie que les lampadaires de route) ont besoin d'un "ballast" pour fonctionner, comme des tubes "néon". On ne peut pas les mettre simplement dans une douille standard. Ensuite, j'imagine que l'écran doit permettre de diffuser la lumière pour qu'elle soit moins ponctuelle et évite les ombres portées trop fortes.

[Oriu]

l’éclairage au Sodium n'est plus l’éclairage universel, car les papiers ont bien changés, et certains sont voilés par le jaune des lampes à Sodium.
L'écran placé devant ne fait qu'atténuer l'intensité d'éclairement, comme l'éclairage est mono- chromatique mettre un filtre rouge ou neutre donnera la même chose, une atténuation du jaune, mais le jaune ne va pas se transformer en rouge, hors il y a pas mal de papier multigrade qui nécessite un éclairage rouge, notamment les papiers Foma et quelques autres
Par contre les papiers Ilford supportent l'éclairage au Sodium.
les lanternes au Sodium accrochées au plafond ont souvent un volet doté d'un filtre très sombre, de cette manière il y a moyen de régler le niveau de lumière en ouvrant plus ou moins le ou les volets.
Ma lanterne au Sodium est au chaumage depuis que j'utilise du papier Foma, je l'ai remplacé par une rampe de led rouge (5 de 1W) orientée vers le plafond.
Au niveau de l'agrandisseur il vaut mieux ne pas avoir le minimum d'éclairage inactinique, car autrement c'est gênant pour le maquillage sous l'agrandisseur, l'image projetée n'est pas très lumineuse.
Avec un éclairage à leds on peut éteindre l'éclairage inactinique pendant l'exposition, une lanterne au Sodium ce n'est pas possible, il faut un temps de chauffe de 10mn environ et si on l'arrête il faut normalement attendre que la lampe soit refroidie pour la rallumer.
Comme joelc le dit la lampe au Sodium a besoin d'une alimentation par des bobines spécifiques pour l'amorçage du tube, les lampes Sodium de labo sont dites basse pression, celles de l'éclairage publique Sodium haute pression avec un spectre différent et moins inactinique et surtout bien trop puissant

l'intérieur de ma lampe, les bobines servant à alimenter le tube


Un schéma

[zorki89]

Bonjour,

Merci pour la qualité de votre réponse.

Revenant vers le tirage argentique, après une "coupure" d’au moins 20 ans, je suis en train de m'aménager un labo, et je me pose des questions concernant l'éclairage: d'où ma question concernant les lampes au sodium...

Si l'éclairage à l'aide de leds rouges vous paraît confortable ( je n'ai que le souvenir de l'inconfort durant de longues heures d'une lampe rouge à baïonnette..., et d'un confort supérieur avec le même type de lampe mais en jaune-vert ), pourriez-vous me donner les références des leds que vous utilisez ?

Et le "jaune-vert" ne serait-il quand même pas plus confortable ?

Salutations.

Bruno

[numérix]

l’éclairage par led rouge est confortable, il peut être piloté pour s’éteindre ou se mettre en veilleuse, éteint pour le filtre rouge en veilleuse pour l'exposition laissant voir l'image projetée sans être dans le noir total
j'utilise un montage maison couplé a la console de mon agrandisseur (à led)

[Oriu]

j'avais fait ce fil http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 24&t=51099
on peut très bien ce passer d'une boite avec un écran diffuseur, comme je le montre dans ce fil, j'ai un autre éclairage rouge qui est simplement constitué de 5 led de 1W collées à l'Araldite sur un plat en alu et orienté vers le plafond. Le driver des led est attaché avec du chatterton sur le bout du plat.
J'ai fait ça vite fait et je ne l'ai jamais fignolé et c'est celui que j'ai placé au dessus d'un rangement pour éclairer mon plafond

[Oriu]

Et le "jaune-vert" ne serait-il quand même pas plus confortable ?

l'éclairage jaune vert convient pour certain papier comme Ilford et probablement Bergger mais pas le Foma, ni L'adox et peut être d'autres, c'est le même souci que l'éclairage au Sodium, bien que ces lampes Jaune/verte sont nettement moins puissantes qu'une lanterne au Sodium.

[patrickJJ]

J' ai un filtre jaunatre (origine sérigraphie) il est OK pour le Tetenal baryté multicontraste,
pas testé le Foma sous cette lumière.
Pjj

[Oriu]

n'importe comment il faut tester l'inactinisme, mais quand on a pas l'éclairage c'est normal de se poser la question concernant le Sodium, qui même d'occasion n'est pas donné, même une lampe de rechange coute assez cher comparativement à un montage à led.
Ma lanterne Sodium, je ne l'ai pas achetée, je l'ai récupéré à mon ancien job, au démantèlement du labo argentique vers 2005, cette lanterne fonctionnait toute la journée et nous utilisions du RC Ilford multigrade.
edit: je rajoute que même quand on utilise du papier qui convient à l'éclairage Sodium, il faut un labo pas trop petit, car ça éclaire assez fort à part si on rabat complétement les écrans, mais à quoi bon d'utiliser une lanterne aussi puissante qui chauffe qui bourdonne, qui consomme pour ne pas l'utiliser pour ce qu'elle est prévue.

En éclairage inactinique il y a aussi la possibilité de mettre des filtres rouges autour d'un néon, c'était la spécialité d'un fabricant Anglais encapsulite qui avait ça au catalogue, mais peut être plus disponible.
On peut trouver des filtres au m dans les boutique d'éclairage de spectacle, filtre LEE ou d'autres marques (Rosco)

[Shashinka]

Je viens de découvrir ce fil, intéressé parce que je travaille maintenant dans un petit labo d'association qui met en oeuvre une bonne vieille lanterne DUPLEX avec lampe au sodium SOX 35W B22 (sodium basse pression) et volets réglables.
C'est effectivement très "confortable", mais alerté par les informations sur l'inactinisme j'ai fait mes propres essais, avec mon papier favori FOMA MG131.
Papier posé sur le plateau de l'agrandisseur, à 2 mètres à peu près de la lanterne, volets ouverts à moitié, je constate qu'il n'y a pas de souci à se faire pendant la 1ère minute ; jusqu'à 3 minutes c'est infinitésimal et on peut considérer qu'on a fait un "flashage" du papier ; à 5 minutes c'est le début d'un "fogging".
Pour ceux que cela passionne je peux faire un scan de ma bande-test et l'envoyer sur une adresse mail (adresse par MP SVP !).

[Oriu]

ça confirme mes constatations, mon labo étant petit le voile arrive vite, je n'ai plus le minutage en tête.
Par contre j'ai fait les tests sur des bouts d'essais réalisés après exposition sous l'agrandisseur d'une zone qui doit ressortir blanche sur le papier, mais qui n'est pas totalement opaque sur le négatif, ça correspond à une exposition du papier juste en dessous du seuil pour qu'il commence à quitter le blanc.