gros voile circulaire sur néga 24x36

[patrickJJ]

Bonsoir à tous,
après un demi siècle de labo j'ai encore des surprises :

Film Foma 200 bobiné par mes soins - PV dans un Pentax MX irréprochable - zoom 24-40mm.
plusieurs autres taches noires sur le négatif (qui sèche au labo) je comprend pas ! ? !
Pjj
PS: les autres films issus de la bobineuse sont parfaits...

[numérix]

c'est parce que tu as photographié un Ovni, alors il s'est défendu en voilant sélectivement ton film
sinon pour des explications rationnelle, j'ai pas

[bbjm]

T'aurais pas eu des problèmes à la mise en spire ?

[patrickJJ]

J'ai changé trois fois de spires mais je charge dans une tente avec de longs manchons
avec laquelle je n'ai jamais rien voilé (films 120 - 135 et plans films 13x18 et 9x12)
l'ovni reste l'hypothèse la plus probable...
On verra mieux demain une fois le film bien sec.
Pjj

[bbjm]

La tache ronde est-elle de couleur marron ou grise sur le néga ?
Ca ressemble bien à du néga collé cette histoire ...

Et puis moi, je ne crois pas aux ovni

[ALSO]

Comment sont les autres disques, de même diamètre, rapprochés ou éloignés ?
Si tu avais une fuite dans ton appareil, les traces seraient plus diffuses, là, le disque est très régulier, l’entrée de lumière c’est faite en une fois et a traversé le négatif bobiné.

[db8x11]

Des spires qui se touchent au développement, bande de cochons !
A moins que ce soit à la fabrication, in utero.

[cg8.5]

Une mésaventure de la même veine m'est arrivée sur une TriX. Je l'ai déjà postée ici et, pour répondre d'avance aux mauvaises langues, je n'avais pas bu...
Je n'ai rien remarqué à la prise de vue d'autant que j'avais "bracketé" et que cet "hologramme" ne figure que sur une des prises.

Je n'ai toujours pas compris !!!!

[patrickJJ]

Pour moi c'est une méga fuite de lumière, cercles voilés intégralement pas traces de collage de spires ni autre mésaventure chimièsque.
Après examen attentif, pas d'explication au niveau de la cartouche, faut que j'inspecte mieux la tente de chargement.
A suivre. . .
Pjj

[panda589]

Dans ce cas-ci on a vraiment l'impression qu'on a flanqué une de ces petites lampes-torches d'approximativement 16 - 18mm de diamètre (4 perforations) directement contre l'émulsion comme pour inspecter pendant une fraction de seconde

L'aspect de l'ovni devrait en toute logique désigner le coupable Un peu comme un plafonnier cylindrique contenant 3 ampoules...Mais on devine également un autre reflet vertical plus sombre qui débute un centimètre à droite du bâtiment... Un peu comme le reflet d'une porte

J'ai l'impression que l'usinage de certains films n'est plus ce qu'il était d'un point de vue rigueur et qualité de fabrication...Et si on ajoute à cela les indications des papiers protecteurs en format 120 qui se transfèrent sur les émulsions en cas de mauvaises conditions de conservation et/ou des grands coups de chaleur...On se dit qu'il n'est absolument pas nécessaire de payer des films LOMO, red scale, Kono, Revolog et autres Experimental Films de m.... pour se retrouver avec des artéfacts sur des films de grandes marques

[patrickJJ]

" Dans ce cas-ci on a vraiment l'impression qu'on a flanqué une de ces petites lampes-torches d'approximativement 16 - 18mm de diamètre (4 perforations) directement contre l'émulsion comme pour inspecter pendant une fraction de seconde "
ça y ressemble diamètre entre 18 et 20 mm,
(par contre mes mini lampes leds mesurent 22mm en façade)
c'était un film test (1ere Foma 200) et j'ai rien photographié d'important.
Pjj

[cg8.5]

jésus crie

Raison pour laquelle on ferme la porte des églises...