Au square des Batignolles

[ARD]

c'est moyennement urbain, mais c'est en plein paris, alors...
il y a surement plein de photos à y faire, mais je n'en vois que très peu



om2+50mm
à vue de nez, je dirais que c'est de l'ilford PAN 100 dans de l'ultrafin, avec son grain que je trouve "mouillé"

il y a un léger recadrage de quelques millimètres pour supprimer une bordure inopportune

[claude_e]

Je n'accroche pas sur celle là à part le "palmier" qui me semble curieux à Paris je ne vois pas d'intérêt.

[Boubs]

Je suis assez d'accord, je dirais qu'il manque un sujet ... mais ce n'est que mon avis.

Boubs.

[ARD]

c'est vraiment tout l'intéret de demander des critiques
moi j'ai le nez collé dessus, j'y retrouve ce pourquoi je l'ai prise, et je n'ai pas de recul
c'est la transparence de ces feuilles de palmier qui ont attiré mon oeil et ensuite, j'ai essayé de cadrer et d'attendre le bon moment.
merci de me donner à réfléchir

[claude_e]

Par contre la vieille dame à l'arrière plan ce serait peut être une idée (grand classique aussi) mais les personnes âgées dans les parc il y a normalement de quoi faire...

[Boubs]

Pourquoi faire les deux? Resserer le cadrage sur le palmier avec une personne à l'arrière ... Le palmier servant de cadre ... A voir.

Boubs.

[focus3]

Bon...

[Népo]

C'est pas un bananier ??? Pour moi aussi se pose la question du sujet... bananier ou palmier ??

[Népo]

Plus sérieusement, le palmanier est trop loin pour vraiment occuper la photo, et que l'effet de lumière que tu as ressenti passe la photo, AMHA... sans compter que le 50mm "aplati" la perspective, rapproche chacun des plans. Ça "charge un peu la photo". Le rendu de la pellicule est intéressant, c'est très doux, genre un peu Summaron

Népo

[ARD]

ok pour les remarques, elle restera un souvenir d'une belle lumière sur un "bananier"

par contre, c'est la première fois que l'on me dit que le 50mm en 24x36 écrase les perspectives, et je suis perplexe