je crois bien que tous les appareils comportent des faiblesses, et chez Nikon il y en a bien sûr.
En reflex Nikon acheté neuf je n'ai jamais eu de panne sauf avec le Nikkormat après pas mal d'année la sempiternelle panne du couplage cellule, par contre le Nikkormat EL et EL2 n'est pas touché par la malédiction de la piste graphite qui affecte aussi certains prismes du F et F2.
Canon revient souvent dans les pannes en partie car au niveau de la quantité il s'en ai vendu un max, surtout le AE1 très apprécié à l'époque et Canon était toujours moins cher en neuf que Nikon.
On voit très peu de discussion sur les pannes éventuelles des Miranda ou Topcon
Je n'ai pas de Canon sauf un télémétrique que je trouve très bien fabriqué (un canon 7)
Autrement , J'ai du Vieux Pentax, du Fuji, de l'Olympus, du Mamiya, Du Bronica
en 24x36 j'ai suivi le choix de mon père Nikon depuis 1968 avec un Nikkormat Ft, lui avait commencé juste après la seconde guerre mondiale avec un vieux Leica et ensuite un Contax d'avant guerre.
Il avait attendu d'avoir un peu d'argent pour s'acheter son premier réflex ce Nikkormat Ft en noir, j'avais à peine le droit d'y toucher
Avec mes premiers salaires j'ai acheté un Leica M4-2 neuf, je n'ai jamais pu m'y faire, je l'ai fait reprendre chez un revendeur pour un Pentax 6x7 d’occasion (en 1981 ou 82 ?) que j'ai toujours lui.
j'ai eu un Yashica Minister, je ne sais plus la version, avec cellule à pile, un bien bel appareil, sauf qu'après quelques temps l'armement ne couplait plus avec l'obturateur, j'ai essayé de voir la panne mais je n'ai pas trouvé et massacré la mécanique très complexe de l'obturateur central
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)