Focomat V35

[strykejernet]

Bonjour tout le monde,

Lors d'un précédent post j'ai eu de précieuses infos sur les différences au niveau du tirage en ce qui concerne l'utilisation de têtes couleurs ou noir et blanc sur un Durst 805.

Grain moins apparent et rendu plus doux avec tête couleur, je me suis dit que ça ne correspondait pas aux images que je voulais tirer, j'avais alors décidé de ne pas acheter.

là j'ai l'occasion de me procurer un Focomat v35 à tête couleur. Les différences sont-elles les mêmes? ou aussi marquées?

Cet agrandisseur a l'air de sortir un peu du lot et si il y a des utilisateurs de cet appareil sur le forum, tout avis ou conseil est le bienvenue

[Jean-Claude.B]

Bonjour,

Le Focomat c'est un peu la Rolls des agrandisseurs en 24x36, mais ça reste un agrandisseur à tête diffuse, donc avec les qualités ou les défauts de ce type selon ce que tu recherches. Moins de pétouilles et de rayures mais aussi rendu plus doux et grain atténué.
Sinon c'est un vrai bonheur de l'utiliser, l'objectif standard est superbe et la mise au point automatique précise, en un mot c'est du Leitz.

[patrickJJ]

Bonjour à tous,
je confirme, très belle mécanique,
j'en ai eu un brièvement quand mon labo et ma maison étaient pleins d'agrandisseurs ! (7 ou ...
je l'ai acheté en salle des ventes (5euros) et après lifting et contrôle de toutes les fonctions refourgué, ebay-iser pour être précis 300 euros !
même pas eu le temps de le tester,
à l'époque sur la Baie.de il partait complet boite d'origine autour de 900/1000 euros !
Pjj
PS: ces opérations bassement commerciales alimentent la caisse de l'asso qui se permet de ne demander aucune subventions à qui que se soit...

[Jean-Claude.B]

Si toutefois tu te décides pour le V35, tu trouveras ici un tableau d'équivalence des réglages de la tête couleur Leitz avec les grades de papier multigrade Ilford. A mon avis il ne doit pas y avoir de grosses différences avec les autres marques de papier.
J'ai imprimé et affiché ce tableau au dessus de mon agrandisseur, assez grand pour pouvoir le lire sans trop d'efforts dans la lumière du labo.

[cg8.5]

Je l'ai utilisé et c'est, effectivement un très bel agrandisseur. Il est à noter qu'il peut être équipé d'un module Multigrade.
Pour info., il est très beau :

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 55&t=91656

[patrickJJ]

Peut être que si j'avais eu l'optique d'origine j'aurai gardé la bête ! ? !
Pjj

[Oriu]

je crois que le Focomat à la particularité d'avoir une tête multigrade ou couleur avec condenseur
Donc il y aura un effet Callier sur les négatifs argentiques, un peu moins marqué qu'avec une lampe car la taille de la source lumineuse (boite de mixage) est probablement plus grosse, qu'une simple lampe.
https://www.bonavolta.ch/hobby/images/p ... 5light.jpg

[Jean-Claude.B]

je crois que le Focomat à la particularité d'avoir une tête multigrade ou couleur avec condenseur

Il y a effectivement à la sortie inférieure de la boite à lumière une pièce en plastique transparent, convexe. Est-ce un condenseur ? j'en doute. Et comme l'ensemble est collé je ne vais pas le démonter pour vérifier Mais je pense que l'ensemble produit une lumière diffuse. Ceci dit mes compétences en optique s'arrêtent ici

[Gilles88]

J’ai la version avec tête de base, j’ai la possibilité de mettre des filtres car j’ai un porte filtre qui se place sur l’objectif. Pour le moment, j’ai toujours tiré sans les filtres.

[Oriu]

les fabricants ont fait des têtes couleurs pour simplifier la conception. Comme sur un négatif couleur il n'y a plus de grain d'argent, l'éclairage semi-dirigé à condenseurs n'a pas d’intérêt l’effet Callier est oublié, ils économisent les condenseurs et la conception de la source d'éclairage est plus simple à réaliser, répartition lumineuse et mélange des filtrages facilement réalisés.
Si le dessin du Focamat V35 correspond à la réalité, même si les condenseurs sont en plastique ils font leur boulot de condenseur
A choisir je préférai un Focomat Ic ou mieux un IIc pour accéder au MF, mais les tarifs sont à la Leica
Pour moi un agrandisseur doit être simple à utiliser, sans électronique, facile à démonter pour le nettoyage et pas trop compliqué à régler et bien sûr complet et adapté aux formats à agrandir, avec un objectif de la meilleur qualité possible. D'ailleurs sur les Focomat les optiques sont dédiés à l'agrandisseur

Les Focomat comme beaucoup d'autres je n'ai qu'une connaissance sur le papier, j'ai utilisé des Durst amateur et PRO du Priox, du Ahel, MPP, Krokus.
il y en a un que j'aurai aimé utiliser c'est le Beseler 23C qui sur le papier correspond au type d'agrandisseur que j'aime bien.

[Toulin]

Pour le Beseler 23C II, je viens d'en recevoir un.
Je n'ai pas encore fait de tirages avec, mais il est très bien conçu, la rigidité de l'ensemble est très bonne.
La répartition lumineuse est régulière à tous les formats de 24x36 à 6x9.
Je commençais d'être découragé en ne trouvant que de rares porte-clichés hors de prix (je n'ai que le "Négatrans" 24x36).
J'ai essayé les caches sans verre du Durst 138S, ils s'adaptent très bien sur le 23 CII.
Je n'ai plus qu'à commencer les tirages.
Je vais arrêter l'achat des agrandisseurs, j'en ai fait le recensement, je me suis fait peur !

[Oriu]

Bon achat

[patrickJJ]

" j'en ai fait le recensement, je me suis fait peur ! "

et dire que je t'en ai vendu un !
j'étais dans le même cas, environ 8 agrandisseurs pour un seul labo...
depuis j'ai revendu l'Ahel 1245 en trop, un Durst ou deux, des restes de 6x9 japonais etc.
ça va mieux il n'y en a plus que deux au labo...
Pjj

[Toulin]

" j'en ai fait le recensement, je me suis fait peur ! "

et dire que je t'en ai vendu un !
j'étais dans le même cas, environ 8 agrandisseurs pour un seul labo...
depuis j'ai revendu l'Ahel 1245 en trop, un Durst ou deux, des restes de 6x9 japonais etc.
ça va mieux il n'y en a plus que deux au labo...
Pjj

Dans mon stock il y a le Beseler 67 dichro que je t'ai acheté en 2017.

C'est sûrement un défaut, mais les matos photographiques sont pour moi comme : "La femme d'un autre".

[strykejernet]

Bon allez je me suis décidé pour le Focomat.

Le modul variocontrast n'a par contre pas l'air d'être simple à dégoter dans le cas où la tête couleur ne me conviendrait pas. J'ai fait le tour de pas mal de sites spécialisés, rien en vue.

Affaire à suivre.

Et merci pour les avis

[Humanium]

Bonjour.
Pour les tirages NB, quelles sont les différences entre la tête couleur et le module Variocontraste ?

[Oriu]

un descriptif détaillé http://bonavolta.ch/hobby/fr/photo/v35.htm

[Jean-Claude.B]

Et un pdf pour les équivalences de réglage des filtres couleur Yellow et Magenta avec les grades de papier : https://www.cameraboussat.fr/dossier_co ... grade1.pdf.

Tabieau à imprimer en grand pour être lisible dans l'éclairage du labo et à afficher près de l'agrandisseur,.

[antipatr]

un descriptif détaillé http://bonavolta.ch/hobby/fr/photo/v35.htm

Excellent sauf la formule de correction du temps de pose pour les changements de rapports d'agrandissement. Elle ne peut pas s'appliquer au Focomat car les rapports indiqués sur la colonne du Focomat ne représentent absolument pas la hauteur de colonne en centimètres. J'ai posté un message sur le sujet.

[antipatr]

Bon allez je me suis décidé pour le Focomat.

Le modul variocontrast n'a par contre pas l'air d'être simple à dégoter dans le cas où la tête couleur ne me conviendrait pas. J'ai fait le tour de pas mal de sites spécialisés, rien en vue.

Affaire à suivre.

Et merci pour les avis

J'ai un V35 avec une tête couleur et elle me donne entière satisfaction. Je ne vois pas ce que le module variocontrast apporte en plus...Je fais de moins en moins de tirage et le Focomat fait un peu double emploi avec mon Durst L1200 mais je ne peux pas me résoudre à m'en séparer