Qui sera le prochain à craquer pour Leica ? (Paris ouverts)

[FRISCO]

Je suis assez d’accord avec toi lulu sans doute parce que j’utilise des Nikkor LTM sur mes M ou vissant
Le 50/1.4 étant une copie du Sonnar 50/1.5

J’ai toujours pas acheté ma bague pour mon 85/2 mais ça ne saurais tarder.
J’ailerai Être près pour cet été mais je vais devoir mettre le prix car là plus part ne sont pas couplé.

[FRISCO]

On ne voit pas très bien le montage sur ta photo ce Sonnar semble monté sur une monture de vieil Elmar ?

[FRISCO]

Super merci je visualise un peu mieux

[daouar]

je trouve le summitar plus intéressant que le summicron

J'ai opté pour la bague L39 -> Contax pour accéder aux optiques Zeiss, et je ne regrette pas. Donc j'utilise un Sonnar 50/1.5 d'avant guerre, et aussi toutes les russeries pour Kiev

[abstract2004]

Bonjour,

Voila j'ai craqué pour un Leica IIIc (celui de Daouar)

Dans un premier temps je vais lui adjoindre mon Industar 50 dans l'attente de pouvoir m'offrir un objectif Leica (je ne sais pas encore lequel)

Bonne journée

[Benjamin]

Chouette nouvelle ! Et en plus avec un boîtier révisé ! Bravo !

L'industar va très bien pour commencer. Le décalage ne se ressent qu'aux deux grandes ouvertures, ensuite, en diaphragmant, la profondeur de champ annihile le décalage.

Attention, le viseur n'est fait que pour un 50mm. Pour d'autres focales prévoir l'achat d'un viseur dédié.

En 50mm à vis chez Leica, tu as le choix : Elmar 50/3.5 (l'originel); Elmar 50/2.8 (plus tardif), Summar 50/2, Summitar 50/2, Summarit 50/1.5 (Summicron et Xenon sont très chers).
Mais aussi toutes les optiques Canon, Topcon, ou Voigtlander en monture à vis (j'en oublie).

Par contre, attention, si les Elmar, Summar et Summitar , parce que montés sur des fûts rentrant, restent équilibrés, les optiques fixes sont souvent lourdes et déséquilibrent vers l'avant le boîtier.

[abstract2004]

Merci Benjamin pour tous ces conseilles

Quand tu parle de décalage c'est celui du télémètre,

J'ai un peu regardé les objectifs, j'ai l'impression qu'il y a des copies russe gravées Leitz elmar dessus

Mon choix irait plutôt vers les objectifs à fut rentrant (plus à mon gout)

[Benjamin]

Oui, les optiques russes n'ayant pas le même calage que les leica, tu te retrouves (à 3.5 et 4) à faire la mise au point nette au télémètre et avec la faible profondeur de champ à grande ouverture, à avoir une photo floue.
Je me souviens ainsi de photos de famille dans une pièce un peu sombre, où j'avais ouvert à fond, qui me sont toutes sorties bien exposées mais floues.
Par contre, dès que tu fermes, la profondeur de champ compense et tu n'as plus de flou.

Pour les achats,et éviter les copies russes, préférer les vendeurs sérieux sur ebay comme Tonychel ou bien le site (anglais encore) MWClassiccamera.
https://www.ebay.fr/str/tonychels
http://www.mwclassic.com/product-catego ... ew-lenses/

Je ne te signale que ces deux car ils sont très raisonnables sur les prix. J'en connais d'autres mais tellement plus chers...

J'aime moi aussi les optiques rentrantes car elles préservent la compacité et l'équilibre de ces adorables petits boîtiers.
Utilise ton Industar mais après, si tu le peux, je te souhaite de t'offrir une jolie petite optique Leitz comme un Elmar ou un Summitar. Le premier étant le plus abordable.

Une exception en objectif non-rentrant à petit prix, le Summaron 3.5/3.5, minuscule 35mm qui doit faire 2 cm de long tout au plus.

[xXx]

Message retiré

[abstract2004]

Super merci pour les infos

Par contre n'est il pas possible de caler le télémètre du leica sur l'industar? en attendant de pouvoir me prendre un objectif

[abstract2004]

Ok merci, je vais essayer comme ça,

[Benjamin]

Oui, il vaut mieux laisser le Leica calé comme il faut, et utiliser l'Industar en fermant un peu (surtout qu'il fait lumineux puisque c'est l'été).

Un Elmar 50/3.5 se trouve pour moins de 200 euros. Prends le temps de remplir la tirelire. Le plaisir n'en sera que plus grand.
Et même si l'objo n'est pas prestigieux, il fait de bonnes photos et te permet quand même de te servir de cet adorable boîtier.

Benja, qui ne se lasse pas de soncouple Leica II / Elmar 50/3.5...

[abstract2004]

Ok je retiens le conseille, et sais déjà ce que je vais commander au Père noël

je pense que vu les prix pratiqués je vais m'orienter vers un Elmar 50/3.5

[Benjamin]

Ouais, ils sont pas donnés les autres objos.
Le Elmar est le moins cher mais c'est aussi l'originel, et il donne de très belles choses.
Avec un peu de chance, si tu peux en choper un d'après-guerre, tu auras des lentilles traitées. Mais là n'est pas l'essentiel.

[abstract2004]

Ok, je vais m'y intéresser, et même si des fois une personne du forum en a un

[abstract2004]

Voila je l'ai reçu, j'y ai mis mon industar 50 dessus et fais le teste à 1m et à l'infini et cela à l'air de coller, par contre sur l'appareil il n'y a pas le fameux repère qui donne la position du film

[Oriu]

Tu verras sur le film si c'est bon ou pas, mais si l'objectif n'a pas été recalé, normalement c'est décalé à courte distance et bien visible sur le film sur les vues à pleine ouverture.

[abstract2004]

Bonjour à tous,

Voici deux photos prises avec:

Leica IIIc + Industar 50, Cellule Gossen Bisix 2, Rollei R3 400 développée au Fomadon R09, 1pour 25, 20°, 12 minutes:
Temps ensoleillé, 9h 10h:





Bonne journée

[Benjamin]

Splendides !
Quand on te disait que l'Industar ne déméritait pas.
Et, pour la première du moins, tu as du fermer à 11 ou 16 et il n'y a aucun flou grâce à la grande prof de champ.
Il faudrait une petite photo avec une ouverture à 3.5 ou 4, sur un sujet entre 1 et 2 m et tu pourrais voir s'il y a décalage ou pas (et donc flou ou pas).
Mais comme on n'ouvre pas tout le temps à fond, preuve en est ici qu'un Industar 50/3.5 à 20 € ne démérite pas.
Daouar t'à confié un chouette ensemble.

Je suis content pour toi. Bienvenue chez les Leicaistes !

[abstract2004]

Merci,

Voici une photo prise à 1metre, à 5,6: