j'ai uniquement le bon vieux 4/200 AIS
Merci pour le lienOriu a écrit :Un site qui regroupe les remarques d'un photographe naturaliste sur les obj Nikon http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_00.html
Merci Orlu.Oriu a écrit :le 17/35 est plus récent que le 20/35, j'ai utilisé le 20/35 pour mon job, je n'ai pas été très convaincu.
Humanium a écrit :
Grâce à vos conseils, j'ai acheté un Nikkor 85/1.8 et le zoom Nikkor 17-35/2.8
Je voudrais prendre un autre zoom, dans les 24-70 f2.8, chez Tamron ou Sigma. Lequel des deux me conseillez vous?
Merci d'avance
Le 50mm est sur la liste, ce sera un 50/1.8 en version GOriu a écrit :Pourquoi pas un 50mm plutôt qu'un zoom
j'ai eu un Zoom 28/70 AF f2,8 qui n'était pas mal, mais ce zoom a été fabriqué en de nombreuses variantes, je crois que c'était la deuxième version que j'avais mais la construction plastique interne a des limites, j'avais cassé des galets internes en plastique suite à un choc frontal, j'en avait fabriqué en laiton, je n'ai plus cet objectif vendu avec un F801S
Une remarque sur le rendu "Argentique" c'est le film qui donne le rendu et qui limite les performances des optiques, avec l'arrivée du numérique les constructeurs ont été obligé de ressortir leur calculette, pour concevoir des objectif qui atteignent leur maxi dès les plus grandes ouvertures en sacrifiant sur d'autres paramètres comme le vignetage ou la distorsion, rattrapable par soft.
j'ai édité c'était un 28/70 ! comme celui là https://www.ebay.fr/itm/Nikon-AF-Fit-Si ... SwTeJdqfjh
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Pendant longtemps j'utilisais des Leica et je préfère de loin le rendu des couleurs des objectifs de l'époque argentique. J'ai essayé les objectifs modernes avec les films couleur et d'un côté on voit les limites des films et de l'autre le rendu des couleurs est moins plaisant. C'est évidemment personnel.Oriu a écrit : Une remarque sur le rendu "Argentique" c'est le film qui donne le rendu et qui limite les performances des optiques, avec l'arrivée du numérique les constructeurs ont été obligé de ressortir leur calculette, pour concevoir des objectif qui atteignent leur maxi dès les plus grandes ouvertures en sacrifiant sur d'autres paramètres comme le vignetage ou la distorsion, rattrapable par soft.
! Vincent, vous avez raison, pour mon voyage les 3 fixes me suffiront largement. D'habitude, sur Canon, le 35mm est mon objectif de base, 24mm - pour les portraits dans la foule et le 85mm - pour les paysages.HARDIV a écrit :Hello
Parfait, tu as une bonne triplette : 24-35 & 85 + un zoom Ultra G A avec le 17-35. Que veux-tu de plus ?
Tu vas t'encombrer, t'alourdir inutilement.
Bon, je comprends que partir avec un zoom transtandart et passe-partout est bien aussi. Le 24-85 f2.8-4 se trouve pour pas cher. Son AF est très rapide. Je l'ai et il ne sort quasi plus jamais car je préfère avoir une optique fixe qui oblige à aller chercher le sujet. D'où ma question " Que veux-tu de plus" ?
Cordialement
Vincent H
