Meilleures optiques hors Leitz

[Elviphil]

Bonsoir a tous,
Sans se ruiner en achetant un cron a 900 euros et un M a 1000 euros,
Quels sont selon vous les meilleurs optiques jamais produites ? et accessible pour 200-300 euros boitier inclus ?
Je pense aux Pentax M42 ou Contax reflex avec Zeiss ? il y en a d'autres ? Moyen format ?
Ca m'intéresse vraiment.

[numérix]

un (summi)cron à moins de 900€ c'est une affaire
aller on est parti pour 200 pages

[Oriu]

Un micro Nikkor 2,8/55mm sur n'importe quel Nikon qui accepte une optique Ai ou Ais
le Micro Nikkor 2,8/55 fait de l'ordre de 145l/mm à f8

[DandD]

Après, citer les optiques que l'on possède et qui nous semble les "meilleurs" de notre "parc", c'est pas désintéressant, même si ça ne fait pas tout.
Pour ma part, pour le moment et dans ce que je possède :
Canon FL 28mm f3.5
Distagon 35mm f2.8 Rollei : existe en M42 et QBM, également sous le nom Voigtlander Skoparex, sans le AR, que je ne connais pas.
Voigtlander Color-Ultron 50 f1.8 : existe en M42 et QBM, également sous le nom Rollei Planar 50mm f1.8
Un petit VSL1 en monture QBM pour recevoir le 35 ou le 50...
Je connais peu les Takumar mais le Pentax SV me fait vibrer

[Benjamin]

Quels sont selon vous les meilleurs optiques jamais produites ? et accessible pour 200-300 euros boitier inclus ?

Aide-nous un peu en resserrant ta recherche sinon, comme dit plus haut, on est parti pour 200 pages de réponses et tu seras perdu.

Tu es plutôt reflex ou télémétrique ? Tu penses à une optique de quelle focale ? Matériel allemand ou japonais ? Format 24x36 ou moyen format ?

Enfin, il y a aussi le plaisir de manipulation/possession de tel ou tel boîtier/objectif qui joue.

Un boîtier en M42 comme le Praktica MTL 50 se trouve pour 20 euros. Tu pourras monter dessus une superbe optique en M42 comme du Takumar ou autre et avoir des photos splendides. Mais le Praktica MTL 50 c’est vraiment pas bandant à manipuler.

[Havoc]

J'aime bien les Fujinon CM-W.

Mais bon, c'est quoi exactement "la meilleur optique"? C'est le prix? (j'ai payé dajà plus que €1000 euro pour un Fujinon). Les lignes/mm? Le "bokeh"? La marque? Le rendu tourbillant? Le plus lourd? La fluidité des bagues?.....

Pour discuter de quelque chose il faut qu'il soit bien défini de quoi on parle. Autrement on pars dans les 200 pages. Et aprés tout, même avec la meilleure optique, moi je sortirais jamais une photo qui vaut la peine de montrer.

[julius23]

largement dans les prix, un MX et un 50mm 1.7, compact léger et ... très performant !! je pense que bien prix on passe sous les 100€

[Elviphil]

Je suis plus telemetrique en général,
et plus 24x36 que moyen format,
plus formule allemande que japonaise,
cela vous donne des idées ?

[Elviphil]

Un micro Nikkor 2,8/55mm sur n'importe quel Nikon qui accepte une optique Ai ou Ais
le Micro Nikkor 2,8/55 fait de l'ordre de 145l/mm à f8

C'est quoi Oriu, 145l/mm ?

[patrickJJ]

C'est le pouvoir séparateur constaté en photographiant une mire spécifique,
ensuite on compte le nombre de ligne que l'optique enregistre sur un mm.
J'ai tout bon ?
ou pas ?

Pjj
PS: quelle optiques ?
50 mm, grand angle , téléobjectif ?
faut nous préciser, sinon le choix est trop vaste...

[Oriu]

Oui c'est la résolution exprimé en paire de ligne par mm. 145L/mm c'est au dessus du pouvoir de résolution de la majorité des films classiques

[patrickJJ]

donc inutile de se ruiner dans une optique pareille .
Je pense pour revenir à la question du départ qu'un 6x6 avec une optique sérieuse à 300€ c'est possible.
A voir donc nos discussions ailleurs sur le forum à ce sujet.
Pjj

[L'Oeil du Chat]

Je suis plus telemetrique en général,
et plus 24x36 que moyen format,
plus formule allemande que japonaise,
cela vous donne des idées ?

Je ne dirais peut être pas que ce sont les "meilleures" hors Leitz mais il existe des copies des optiques Leitz réalisées par nos amis soviétiques.
On peut trouver de très bonnes choses, avec des signatures similaires. Je pense aux Jupiter 8 (copie Zeiss Sonnar), Industar 22 (copie Elmar rentrant) qui sont très bons dans leur catégorie (pour un exemplaire de bonne qualité), et à tarifs imbattables ! On peut en prendre un lot de 3 pour choisir le meilleurs on sera toujours bien en dessous d'un Leitz de 1930 rincé.
Télémétrique formule allemande, penser à regarder les optiques Zeiss. Plus cher mais Deutch Qualitat. J'en ai pas donc je suis moins calé sur lesquels sont au dessus du lot...

[Rémy_91]

@Elviphil, on s'est déjà pris la tête sur d'autres sujets.
Dis nous ce que tu as déjà et on verra.
En 2018 tu avais un Yashicamat, c'est pas assez bien ?

[Elviphil]

Salut Remy,
Oui j'ai juste le Yashica Mat 124G en 6x6 et le Yashica Electro 35 GSN en 35mm, qui ont des optiques hors normes.
Je prefere la focale 50mm
J'en veut juste un troisième avec cellule intégré comme les deux autres, ce serai bien si je pouvais monter des Zeiss dessus, je sais qu'en telemetrique ca n'existe pas, a part hors de prix, ou sinon voigtlander Bessa R.

[yoda]

je pense à certaines optiques Olympus Zuiko comme le 21mm f2 ou f3,5,
les Pentax Super Takumar , aussi bien question optique que construction, aussi bien en m42 qu'en monture K ( ah l’onctuosité des bagues...)
et en 6x6, je pense aux optiques de mon Mamiya 6 MF , mais on dépasse le budget!

[tilu]

les optiques soviétiques.

Sinon,en 24x36 je crois que c'est se leurrer de croire que des optiques méconnues ont le rendu du leica cron ou d'un Zeiss planar...
Pour celles qui ont de la personnalité, elles sont connues et sont rarement données.

Je parle bien du rendu, pas de la résolution.

Quasiment tous les 50mm sont excellents, mais combien ont le rendu caractéristique d'un cron ou d'un planar, ce fameux rendu 3D?

[Elviphil]

Je suis d'accord Tilu,
J'aime beaucoup les spotmatic et les super takumar
mais j'ai plus envie d'un contax ST + Zeiss 50/1.7, je pense prendre cela...

[Elviphil]

Merci beaucoup les mecs d'avoir fortifié mon avis

[yoda]

les optiques soviétiques.

Sinon,en 24x36 je crois que c'est se leurrer de croire que des optiques méconnues ont le rendu du leica cron ou d'un Zeiss planar...
Pour celles qui ont de la personnalité, elles sont connues et sont rarement données.

Je parle bien du rendu, pas de la résolution.

Quasiment tous les 50mm sont excellents, mais combien ont le rendu caractéristique d'un cron ou d'un planar, ce fameux rendu 3D?

j'ai un summicron R 50mm , il est très bon c'est sur, mais franchement je ne le trouve pas si extraordinaire que ça...
désolé