Stand dev Tetenal C41 à 20°C

[yru94]

Bonjour à tous,

faisant suite à discussions sur la sortie des Parigots je poste ici quelques exemples issus d'un développement d'essai d'un film Fuji pro 400h expiré en 2007 en utilisant une méthode "à froid"
Prelavage 5min 20°C
1H FD 20°C
Rinçage 1min 20°C (peut-être un peu plus)
1H Blix 20°C
Rinçage 3min 20°C
1min Stab 20°C





Kiev 60 / Volna 3
De mémoire F11 1/250
Les couleurs sont un peu ternes ou froides (je ne sais pas si c'est le film ou le procédé) mais ça fonctionne pas trop mal.
Si vous avez vous aussi quelques exemples pour alimenter c'est sur ce fil !

[numérix]

c'est original stand dev couleur mais jusqu’où s’arrêteront ils !!

[Jiyoné]

Ah bin oui c'est original ça ...
Il semblerait que ça fasse des films sous dev quand même non ?

[daouar]

Faudrait voir avec le même film développé de manière classique...

[numérix]

ou photographier une charte coloré et passer le résultat au densito

[joelc]

Le résultat me paraît quand même bien terne et granuleux...
Le problème, c'est qu'on ne sait pas si c'est le film périmé de 13 ans ou le développement en cause

[L'Oeil du Chat]

Un bon moyen de valider (ou non) cette technique : réessayer sur un film non périmé !

[yru94]

C'est un peu le but de ce fil que j'ai ouvert : si les développeurs couleur dont je fais partie, ont un peu de courage pour expérimenter le dev à froid dans les fins de cycle (derniers développements de série de 16 films), il faut poster les expérimentations. Je vais pour ma part dans le prochain cycle réserver un dev "normal" (38°C) et un dev "à froid" (20°C) avec le même doublon de films. Je dois bien avoir 4 Kodak Color 200 d'entrée de gamme non périmé dans mon frigo pour tester ça.

[3point14]

Hello,
Les photos faites à Provin.
Je réussi pas à poster les photos. Le lien pour y accéder.
https://imgur.com/a/kXuORAA

Les paramètres révélateur entre 1h15 et 1h30, blix 40 minutes le tout à 18° (plus ou moins 1 degré)

[numérix]

les couleurs sont ternes et avec une belle dominante

[3point14]

Oui, c'est du brut de scan. J'ai utilisé le film My Heart 200 (Kodak C200) pour faire les photos.

[gigibertcha]

Il faudrait comparer avec les mêmes images sur un film identique, dév à38° et scannées dans les mêmes conditions!

[numérix]

oui et faite dans un jardin botanique au printemps avec toutes cette foultitudes de couleurs

[julius23]

j'ai tenté un petit essai de mon côté, j'ai mis toutes les chances PAS de mon côté :

- kit téténal 1litre ayant déjà traité 20 films et mélangé il y a plus de 6 mois
- Portra 400 (toujours eu un peu de mal avec ce film pour en faire ce que je voulais) récupérée dans un lot, périmée de 2 ans et pas super conservée je pense car j'ai eu des choses moyennes avec les films de ce lot

Process en semi stand dev, chimie à température ambiante (environ 21°), pas de prémouillage, même temps pour le révélateur et le blanchiment/fixage :

- 1 minute de retournements, 35 minutes de stand, puis 5 retournements et re 35 minutes de stand

et bien ma fois, les résultats ne sont pas complètement mauvais, bon c'est vrai que la numérisation (hormis la photo du poteau où j'ai un soucis de point chaud avec ma tablette lumineuse) assistée par Négative lab Pro corrige bien les dérives !

[numérix]

un film des années 50, de la kodachrome ?

[L'Oeil du Chat]

C'est pas si mal vu les conditions que tu décris.
Je note que comme pour yru94 le grain est bien monté par rapport aux résultats habituels en portra. Pas désagréable mais à savoir avant de s'y lancer.