Minolta Lovers
- Sonny Boy Havidson
- Super Gourou
- Messages : 5337
- Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
- Localisation : Back to loose in Toulouse
- Contact :
Re: Minolta Lovers
J'ai peu aimé le 50/1,7. Le plus performant reste pour moi le 50/1,4 MD et celui qui a le plus de personnalité le 58/1,4 (pour les abordables). J'ai sinon bien aimé mon MD 50/2 avant que les champignons ne m'envahissent.
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8786
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Merci !
Pjj
Pjj
-
- Super Gourou
- Messages : 1473
- Enregistré le : mercredi 29 août 2007 21:00
- Localisation : Pau 64
Re: Minolta Lovers
A pleine ouverture et à 2,8 le 2 / 50 mm est meilleur que le 1,7 .
Après c'est kif kif...
Après c'est kif kif...
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8786
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Je crois pas avoir beaucoup déclenché à pleine ouverture,
mon créneau c'est plutôt f:16 et f: 11 avec le Rolleiflex...
Pjj
mon créneau c'est plutôt f:16 et f: 11 avec le Rolleiflex...
Pjj
- Sonny Boy Havidson
- Super Gourou
- Messages : 5337
- Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
- Localisation : Back to loose in Toulouse
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Je parlais plus en termes de caractère : je trouvais mon MD 50/1,7 incipide (en couleurs) mais ça peut venir de mon exemplaire.
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8855
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Minolta Lovers
comme le dit sonny : le 50mm f1.4.patrickJJ a écrit :" Il y a un tout tout petit peu mieux "
Oui, merci et lequel par exemple ,
je suis là pour en apprendre plus,
Patrick JJ
PS: sortie pour test du X700, temps maussade, demi tour au labo > traitement d'un vieux FP4 120 périmé...Aout2006 - film transparent + ou -.
Par contre contrairement à lui je n'ai pas eu de soucis en couleur avec le 1.7.
Le 58 f1.4 est différent : moins piqué, contraste plus doux, bokeh bien moelleux visuellement très agréable, sans effet de swirl. Par contre très lourd (tout métal !)
Il y en a un que j'aimerais bien essayer, c'est le 55mm f1.7.
- Sonny Boy Havidson
- Super Gourou
- Messages : 5337
- Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
- Localisation : Back to loose in Toulouse
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Je l'ai eu aussi. Sympa et vintage mais j'aime avoir les filtres tous du même diamètre.
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8855
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Minolta Lovers
il n'est pas en 55mm ?Sonny Boy Havidson a écrit :Je l'ai eu aussi. Sympa et vintage mais j'aime avoir les filtres tous du même diamètre.
Actuellement j'ai toutes mes optiques rokkor en 55mm (28mm f2.5 si- 50mm f1.7 MC, 58mm f1.4 et 100mm f2.5 1ère version).
- Jules Biron
- Gourou
- Messages : 591
- Enregistré le : mercredi 07 mars 2018 8:52
- Localisation : Paris
Re: Minolta Lovers
J’adore le 50mm 1.7 et j’ai fait quelques uns de mes plus beaux portraits avec, à grande ouverture. Dommage que je n’aie pas l’autorisation des modèles pour vous les poster.
-
- Débutant
- Messages : 44
- Enregistré le : mardi 27 octobre 2015 15:21
- Localisation : Nice, Alpes maritimes.
Re: Minolta Lovers
Bonsoir. J'en ai eu un peu marre de mon XG1 et j'avais quelques optiques en monture MD alors j'ai craqué pour une occasion de X700 avec un 50 1.4. Je ne sais pas si ça arrivera avant la fin du confinement. J'ai bien hésité avec un X300s, un X500 ou un X9 (ou un XD7). Vous avez choisi quoi vous ? et pourquoi en terme de pratique ?
- Sonny Boy Havidson
- Super Gourou
- Messages : 5337
- Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
- Localisation : Back to loose in Toulouse
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Dans le lot, je dirais soit un X-500 ou un X-9 : ils ont tous un bon mode manuel et un bouton de profo deur de champ. Le X-500 sera préféré par les adeptes du flash, les autres trouveront leur compte avec le X-9 (ou un X-300s s'ils n'utilisent pas le bouton de profondeur de champ). Si le un XD n'est pas mal à condition de survivre à l'absence de mémorisation d'exposition.
- Renaud LÄMMLI
- Membre de l'association
- Messages : 939
- Enregistré le : vendredi 19 juillet 2013 12:50
- Localisation : Alpes Maritimes, entre Nice et Grasse, bien au chaud !
Re: Minolta Lovers
Comme je n'ai jamais réussi à choisir, je les ai tous (plus quelques autres...) ! Mais pour l'usage j'aime bien le X-500. Je n'ai jamais utilisé la priorité vitesse que permet le X-700, mais çà peut être un critère de choix.
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8855
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Minolta Lovers
J'ai eu un X500 et ai un X9. Le viseur du X9 est plus pratique car le stigomètre est penché à 45°, la map est plus facile. Le X500 est par contre plus joli, et a son déclencheur à contact électromagnétique (bouton classique sur le X9).
- Sonny Boy Havidson
- Super Gourou
- Messages : 5337
- Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
- Localisation : Back to loose in Toulouse
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Sur le X-700, c'est un mode auto, pas une priorité vitesse (seul les XD l'ont).Renaud LÄMMLI a écrit : Comme je n'ai jamais réussi à choisir, je les ai tous (plus quelques autres...) ! Mais pour l'usage j'aime bien le X-500. Je n'ai jamais utilisé la priorité vitesse que permet le X-700, mais çà peut être un critère de choix.
- Renaud LÄMMLI
- Membre de l'association
- Messages : 939
- Enregistré le : vendredi 19 juillet 2013 12:50
- Localisation : Alpes Maritimes, entre Nice et Grasse, bien au chaud !
Re: Minolta Lovers
Oui, c'est vrai, j'ai écrit un peu vite. Mais je n'utilise pas non plus le mode auto...
-
- Débutant
- Messages : 44
- Enregistré le : mardi 27 octobre 2015 15:21
- Localisation : Nice, Alpes maritimes.
Re: Minolta Lovers
Merci pour vos réponses. Je crois qu'un X3OOs m'aurait mieux convenu d'après les papiers que j'ai pu lire dessus mais on va voir une fois en main. Si vous en avez un qui traine vérifiez le et attendez quelques mois avant de m'en parler svp. (Renaud LÄMMLI on est voisins, si un jour on est libérés, on pourrait se faire un rouleau au Rokkor et à l'air libre...)
- Sonny Boy Havidson
- Super Gourou
- Messages : 5337
- Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
- Localisation : Back to loose in Toulouse
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Ne t'inquiètes pas : explore un peu l'usage de la mémorisation d'exposition (que je trouve formidable sur la série X-__) et le manque d'un mode manuel de fera oublier.
- Jules Biron
- Gourou
- Messages : 591
- Enregistré le : mercredi 07 mars 2018 8:52
- Localisation : Paris
Re: Minolta Lovers
On peut utliser le X700 en mode manuel, et si on veut utiliser la cellule : soit on choisit la vitesse d'abord, on tourne les diaphs jusqu'à ce que la vitesse qu'on choisie s'allume ; soit on choisit le diaphragme d'abord et on choisit la vitesse en fonction de l'indication de la cellule et de l'effet recherché.
Le X700 est un super appareil, il peut tout faire : priorité ouverture (le plus pratique pour moi), mode manuel, et mode programme pour ceux qui ont envie. Mémoire d'exposition, viseur exceptionnellement clair avec rappel de l'ouverture... un super appareil selon moi, même si en ce moment je lui préfère le SRT303b car je trouve qu'on n'a pas fait mieux en terme de réglage de l'exposition, avec les aiguilles à faire coïncider.
Le X700 est un super appareil, il peut tout faire : priorité ouverture (le plus pratique pour moi), mode manuel, et mode programme pour ceux qui ont envie. Mémoire d'exposition, viseur exceptionnellement clair avec rappel de l'ouverture... un super appareil selon moi, même si en ce moment je lui préfère le SRT303b car je trouve qu'on n'a pas fait mieux en terme de réglage de l'exposition, avec les aiguilles à faire coïncider.
- Sonny Boy Havidson
- Super Gourou
- Messages : 5337
- Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 0:08
- Localisation : Back to loose in Toulouse
- Contact :
Re: Minolta Lovers
Même constat pour le Sr-T 303 b
- Jules Biron
- Gourou
- Messages : 591
- Enregistré le : mercredi 07 mars 2018 8:52
- Localisation : Paris
Re: Minolta Lovers
N’est-ce pas ? Je trouve ça tellement intuitif. C’est mon grand regret qu’il n’existe aucun télémétrique plus compact avec ce système de double aiguille...