Contre-jour [Fil ouvert]
-
- Gourou
- Messages : 669
- Enregistré le : lundi 22 février 2016 20:30
- Localisation : Nièvre, Bourgogne
Re: Contre-jour [Fil ouvert]
Tout à fait
-
- Super Gourou
- Messages : 4342
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Contre-jour [Fil ouvert]
Les fumeurs sont en principe 5x moins atteints par le coronavirus.
J'aime bien le côté non-politiquement correct de cette bête là: rien que pour voir la tête particulièrement constipée des présentateurs obligés de faire part de 'info alors que depuis des années ils prétendent que "fumer c'est mal". C'est assez jouissif.
C'est cool quant "le bien" se fait tailler des croupières par "le mal".
V.
J'aime bien le côté non-politiquement correct de cette bête là: rien que pour voir la tête particulièrement constipée des présentateurs obligés de faire part de 'info alors que depuis des années ils prétendent que "fumer c'est mal". C'est assez jouissif.
C'est cool quant "le bien" se fait tailler des croupières par "le mal".
V.
-
- Membre de l'association
- Messages : 3660
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
Re: Contre-jour [Fil ouvert]
Petite précision importante : les fumeurs semblent beaucoup moins atteint par des formes graves du coronavirus. C'est une hypothèse émise en constatant qu'ils sont moins nombreux en réa.
Mais ça pourrait tout aussi bien vouloir dire qu'ils n'ont pas le temps d'arriver en réa et cassent leur pipe avant (quitte à passer sous les radars)
Partant de ce constat, certains médecins supposent que la nicotine pourrait (le conditionnel a son importance) freiner le virus en tapissant les poumons... ce qui n'est pas forcément très sain dans un contexte normal.
Ne pas oublier cette hypothèse n'a absolument pas été confirmée par le moindre protocole scientifique à l'heure actuelle
Et je me méfie des protocoles de test élaborés dans l'urgence par une équipe restreinte. Il n'y a qu'à voir la polémique autour des résultats obtenus par le professeur Raoult, dont on sait qu'il exclut de l'échantillon tous les individus ne permettant pas de valider son hypothèse (patients décédés pendant le traitement par exemple)
Et surtout, se dire que qu'il suffit de fumer pour se protéger du Covid, c'est oublier un peu vite l'ammoniac, l'acétone, le polonium et tout le cortège de molécule sympas et paaaaaas du tout toxiques et cancérigènes qu'on inhale à petit feu pour chaque petite dose de nicotine.
Ce petit point sanitaire fait, je dois reconnaitre que pour un photographe, un fumeur est un excellent modèle (tant qu'il n'expire pas sa fumée trop régulièrement sur la lentille frontale de l'objectif)
Mais ça pourrait tout aussi bien vouloir dire qu'ils n'ont pas le temps d'arriver en réa et cassent leur pipe avant (quitte à passer sous les radars)
Partant de ce constat, certains médecins supposent que la nicotine pourrait (le conditionnel a son importance) freiner le virus en tapissant les poumons... ce qui n'est pas forcément très sain dans un contexte normal.
Ne pas oublier cette hypothèse n'a absolument pas été confirmée par le moindre protocole scientifique à l'heure actuelle
Et je me méfie des protocoles de test élaborés dans l'urgence par une équipe restreinte. Il n'y a qu'à voir la polémique autour des résultats obtenus par le professeur Raoult, dont on sait qu'il exclut de l'échantillon tous les individus ne permettant pas de valider son hypothèse (patients décédés pendant le traitement par exemple)
Et surtout, se dire que qu'il suffit de fumer pour se protéger du Covid, c'est oublier un peu vite l'ammoniac, l'acétone, le polonium et tout le cortège de molécule sympas et paaaaaas du tout toxiques et cancérigènes qu'on inhale à petit feu pour chaque petite dose de nicotine.
Ce petit point sanitaire fait, je dois reconnaitre que pour un photographe, un fumeur est un excellent modèle (tant qu'il n'expire pas sa fumée trop régulièrement sur la lentille frontale de l'objectif)
-
- Super Gourou
- Messages : 4342
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Contre-jour [Fil ouvert]
Pas vraiment les échos que j'ai eu:
Un fumeur qui chope un coronavirus est atteint plus gravement que les autres. Mais ils sont beaucoup moins susceptibles de choper le virus.
Ce qui cadrerait avec les difficultés qu'aurait le virus à se fixer à cause de la nicotine. Mais les poumons étant déjà agressés à la base, si ça tourne mal, ça turne souvent vraiment mal.
Et de toute manière, le "il semble" est la règle dans toute approche médicale du virus: personne n'en sait rien. On "suppose" avec plus ou moins de bonnes raisons.
De toute manière, la stratégie à l'heure actuelle ne consiste qu'à soulager les hôpitaux. Il n'y a rien pour soigner et traiter. A part le facteur chance.
Je comprend parfaitement qu'on libéralise le confinement: c'est juste intenable. Le but est d'étaler les morts et les malades (qui ne sront pas moins nombreux) dans le temps. Pas de préserver qui que ce soit: il n'y a aucun moyen.
Je disais surtout que ce qui me réjouit, c'est la bonne conscience établie qui sur ce coup là en prend plein la gueule. C'est un vrai bonheur.
V.
Un fumeur qui chope un coronavirus est atteint plus gravement que les autres. Mais ils sont beaucoup moins susceptibles de choper le virus.
Ce qui cadrerait avec les difficultés qu'aurait le virus à se fixer à cause de la nicotine. Mais les poumons étant déjà agressés à la base, si ça tourne mal, ça turne souvent vraiment mal.
Et de toute manière, le "il semble" est la règle dans toute approche médicale du virus: personne n'en sait rien. On "suppose" avec plus ou moins de bonnes raisons.
De toute manière, la stratégie à l'heure actuelle ne consiste qu'à soulager les hôpitaux. Il n'y a rien pour soigner et traiter. A part le facteur chance.
Je comprend parfaitement qu'on libéralise le confinement: c'est juste intenable. Le but est d'étaler les morts et les malades (qui ne sront pas moins nombreux) dans le temps. Pas de préserver qui que ce soit: il n'y a aucun moyen.
Je disais surtout que ce qui me réjouit, c'est la bonne conscience établie qui sur ce coup là en prend plein la gueule. C'est un vrai bonheur.
V.
-
- Passionné
- Messages : 158
- Enregistré le : samedi 05 janvier 2013 21:17
- Localisation : Marseille - Lozère
- Contact :
Re: Contre-jour [Fil ouvert]
Bonjour,
Une archive des calanques
R7 - 28mm - hp5+
Une archive des calanques
R7 - 28mm - hp5+
-
- Membre de l'association
- Messages : 3660
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
Re: Contre-jour [Fil ouvert]
Une image apaisante
-
- Passionné
- Messages : 158
- Enregistré le : samedi 05 janvier 2013 21:17
- Localisation : Marseille - Lozère
- Contact :
Re: Contre-jour [Fil ouvert]
Merci lignebois!
- marquet michel
- Super Gourou
- Messages : 2041
- Enregistré le : samedi 01 octobre 2016 12:15
- Localisation : occitanie 66
- brezhoneg
- Membre de l'association
- Messages : 966
- Enregistré le : dimanche 12 octobre 2008 20:26
- Localisation : Bro Roazhon 35
- Contact :
Re: Contre-jour [Fil ouvert]
Plonévez-Porzay, Finistère
Olympus mju 1
Olympus mju 1
- Stagire
- Super Gourou
- Messages : 1133
- Enregistré le : mercredi 16 juillet 2014 0:18
- Contact :
Re: Contre-jour [Fil ouvert]
J'aime beaucoup ce contre-jour sur la plage, les silhouettes sont très réussies.
Je n'arrive pas à savoir si le personnage de droite regarde vers la mer ou vers le photographe et j'aime bien cette ambiguïté
Je n'arrive pas à savoir si le personnage de droite regarde vers la mer ou vers le photographe et j'aime bien cette ambiguïté
Modifié en dernier par Stagire le samedi 18 juillet 2020 23:03, modifié 1 fois.
- Stagire
- Super Gourou
- Messages : 1133
- Enregistré le : mercredi 16 juillet 2014 0:18
- Contact :
Re: Contre-jour [Fil ouvert]
Je relance avec une photo d'intérieur
Minolta X700 - 50 MD 1,7 - HP5+ - Ilfosol 3 - Epson V550
Minolta X700 - 50 MD 1,7 - HP5+ - Ilfosol 3 - Epson V550
-
- Membre de l'association
- Messages : 3660
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
Re: Contre-jour [Fil ouvert]
J'aime ! La composition centrée sied à la situation, et de belles nuances de gris dans les rideaux
- brezhoneg
- Membre de l'association
- Messages : 966
- Enregistré le : dimanche 12 octobre 2008 20:26
- Localisation : Bro Roazhon 35
- Contact :
Re: Contre-jour [Fil ouvert]
Merci Stagire. Le personnage regarde vers le largeStagire a écrit :J'aime beaucoup ce contre-jour sur la plage, les silhouettes sont très réussies.
Je n'arrive pas à savoir si le personnage de droite regarde vers la mer ou vers le photographe et j'aime bien cette ambiguïté
- Stagire
- Super Gourou
- Messages : 1133
- Enregistré le : mercredi 16 juillet 2014 0:18
- Contact :
Re: Contre-jour [Fil ouvert]
Mercilignesbois a écrit :J'aime ! La composition centrée sied à la situation, et de belles nuances de gris dans les rideaux
- Réginald
- Modérateur
- Messages : 11606
- Enregistré le : jeudi 31 juillet 2014 10:34
- Localisation : Haute-savoie
- Contact :
-
- Super Gourou
- Messages : 4342
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Contre-jour [Fil ouvert]
Ca c'est vraiment chouette.
V.
V.
- cg8.5
- Super Gourou
- Messages : 2346
- Enregistré le : dimanche 01 mai 2011 17:01
- Localisation : Angers
Re: Contre-jour [Fil ouvert]
Superbe.
- HARDIV
- Membre de l'association
- Messages : 3493
- Enregistré le : dimanche 11 novembre 2012 10:45
- Localisation : Brabant wallon - 30 km sud de Bruxelles
Re: Contre-jour [Fil ouvert]
Et de 3 !
Très bien vu.
Vincent H
Très bien vu.
Vincent H
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8492
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Contre-jour [Fil ouvert]
je suis fan !
- Réginald
- Modérateur
- Messages : 11606
- Enregistré le : jeudi 31 juillet 2014 10:34
- Localisation : Haute-savoie
- Contact :
Re: Contre-jour [Fil ouvert]
Merci les amis