Même si le sujet est assez controversé ici, cet appareil marque mon retour à l'argentique.
Après un mois, j'ai enfin récupéré mes deux rouleaux développés et scannés.
Contrairement à ce que laissait supposé F/9 + ISO 400 + 1/120s, il faut vraiment beaucoup de lumière pour obtenir quelque chose.
J'ai depuis fait un film en 100 ASA mais je pense que ça va être mort vu ce que j'ai reçu en 400, même si je n'ai fait en 100 que des scènes très ensoleillées.
On tâtonne, on tâtonne...
Voici donc quelques unes de mes premières images avec ce jetable. J'en suis quand-même à 4 rouleaux et il tient encore le coup... semble-t-il du moins.
Lomography jetable réutilisable B&W
- OliRess
- Débutant
- Messages : 31
- Enregistré le : dimanche 10 mai 2020 15:37
- Localisation : Vendée
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8489
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Lomography jetable réutilisable B&W
ça fait EV12 pour ISO100 c'est environ ce que j'ai chez moi en extérieur mi ombre grand soleil dehors à 19h20 en plein solstice d'été
oui il faut pas mal de lumière
oui il faut pas mal de lumière
- OliRess
- Débutant
- Messages : 31
- Enregistré le : dimanche 10 mai 2020 15:37
- Localisation : Vendée
Re: Lomography jetable réutilisable B&W
Le "problème" c'est qu'avec les 400 j'aurais du être surex en plein soleil et correct à l'ombre, alors qu'en fait c'est bouché à l'ombre et correct au soleil...
Bon de toute façon, j'ai un film de fait en 100... on verra bien.
Sinon, j'aime bien le rendu.
Bon de toute façon, j'ai un film de fait en 100... on verra bien.
Sinon, j'aime bien le rendu.