Autour du Lac du Der

[Eusaebius]

Salut à tous !
Voici trois images que j'ai tirées hier. Les deux premières sont dans le même esprit : s'il ne fallait en garder qu'une, laquelle serait-ce pour vous ?
La troisième, c'est autre chose... plus géométrique. Ce n'est pas mon point fort, les paysages. Alors voilà, je vous demande votre avis !

1.


2.


3.

[myanmar]

Pour quelqu'un dont les paysages ne seraient pas le point fort...
Je préfère la première en raison du format horizontal ("paysage") qui me semble mieux adapté au sujet, car il donne une meilleure idée de l'étendue du lac.
La troisième me semble trop géométrique.

[claude_e]

La une et la deux sont bien dans une série paysage avec un plus pour la deux en ce qui me concerne, j'aime cette sensation de regarder au loin dans un coin ombragé. La trois irait plus dans des séries sur les constructions et moins dans du paysage mais elle est réussie elle aussi dans sa construction.

[Nicolas (désinscrit)]

J'aime bien la géométrie de la troisième. Dans les deux premières, la présence des feuilles en contre-jour me paraît beaucoup plus artificielle, et les paysages trop bi-dimensionnels : des plans successifs, oui, mais sans perspective.

[tipi]

La 3, pour son originalité.
Les 1 et 2 sont belles, mais mille fois vues.

[Nicolas (désinscrit)]

La 3, pour son originalité.
Les 1 et 2 sont belles, mais mille fois vues.

Le "mille fois vues" est assez subjectif, mais en gros c'est ce que je voulais dire...

[Eusaebius]

Merci pour vos avis !
Content de voir que la troisième vous plaise, je n'étais vraiment pas convaicu...
Je sais aussi que ce genre de paysage a été vu bien souvent, mais c'est pas toujours facile d'être original Alors tant pis, et puis c'est toujours un bon exercice !
...et puis comme je dessine un peu, je m'en servirai comme modèle, quand je ne pourrai pas sortir faire de photos !