Split grade printing

[numérix]

il faut que je le fasse aussi une modification du programme et hop
dans la foulée j'intègre un mode split ?

[summy]

je confirme les tetes ilford éclairent bien en vert et bleu. Il y a 2 lampes avec chacune un filtre vert ou bleu. l'électronique équilibre les 2 lampes de manière à ce que l'intensité soit constante. C'est un bonheur de tirer avec ça

[numérix]

et il n'y a que du vert bleu pas de rouge ? sur mon système je met le rouge a fond pour bien voir lors du masquage/maquillage

[summy]

non, sur le clavier, il y a 3 positions: temporisée au grade choisi, focus avec les lampes à fond pour les réglages et burn qui correspond au filtrage mais sans temporisation

[Réginald]

Tu en est ou avec ton 605 Bruno ? Il n'y a pas de photos depuis le plan 3D.

Je suis intéressé de voir les modifs.

[numérix]

le proto fonctionne, la façade est imprimée je la récupère mercredi, il va me manquer des pièces mais pas primordiale
par rapport au 2 autres agrandisseur opérationnel la grosse différence réside dans l'intégration complète de l’électronique et de l'IHM dans la tête Multigrade

[naej]

Le but d'un fil sur le split grading, c'est quand même que ceux qui le pratiquent soient de bons pédagogues, et expliquent en termes accessibles la façon de procéder.

C'est ce que j'ai tenté de faire, j'espère!

En utilisant un mode "additif" plutôt que séparé, le noir (ou grade 5), tiens en compte ce qui a été fait en grade 0.

Si on utilisait les grades séparément, un ré-ajustement du temps en grade 5 sera nécessaire compte tenu que le papier aura déjà été illuminé en grade 0.

Donc, pour sauver du temps, on va plutôt y aller de façon "additif".

Si le papier réagit au vert et au bleu, il faut tenir compte que, dû par les différentes grosseurs des grain d'argent sur le papier, la réaction est différentes et non uniforme.

Si c'est bien ce que je crois, les petits grains vont réagir au vert et les gros au bleu car le bleu est moins lumineux que le vert, à même force. Mais bien entendu, comme c'est le même sel d'argent (c'est juste la grosseur qui change), les petits grains vont aussi réagir au bleu, mais à moindre mesure que les gros grains, et vice versa.

Je ne suis pas un expert pour ça. J'utilise cette technique parce que j'aime bien le résultat (et c'est bien ça qui compte, non?). Le plus "comique" est que la première fois que j'ai utilisé la méthode, j'ai détesté ça. Je n'arrivait pas à bien tirer, les résultats étaient médiocre. Aujourd'hui, je ne suis plus capable de m'en passer

Bonne journée!!!
Jean-François

[summy]

Chose promise chose due
J'ai donc saccrifié une grasse mat , mais que ne ferais-je pas pour le forum!!!
Prise de vue
Leica M6 et summicron 2/50mm (je ne ma reppelle pas les reglages mais sans doute le diaph à 11)
film trix à 400iso développé 10mn dans de l'Xtol à 1+1
Agrandisseur Focomat IIc objectif focotar 60mm à f8
tete ilford multigrade 500
papier iford multigrade RC brillant

1er bande d'essai grade 5 par bandes de 3 secondes
[img]<a%20target="_blank"%20href="http://www.hostingpics.net"%20title="Hebergeur%20d'image"><img%20src="http://img4.hostingpics.net/pics/209865sg001.jpg"%20border="0"%20alt="Hebergeur%20d'image"%20/></a>[/img]
Les beaux noirs sont à 12 secondes

2eme bande d'essai
1ere expôsition 12 secondes grade 5
bandes d'essais grade 0 par 3 secondes
[img]<a%20target="_blank"%20href="http://www.hostingpics.net"%20title="Hebergeur%20d'image"><img%20src="http://img4.hostingpics.net/pics/329205sg002.jpg"%20border="0"%20alt="Hebergeur%20d'image"%20/></a>[/img]

Tirage de lecture
1ere expo grade 5 12 secondes
2eme expo grade 0 12 secondes
[img]<a%20target="_blank"%20href="http://www.hostingpics.net"%20title="Hebergeur%20d'image"><img%20src="http://img4.hostingpics.net/pics/210289sg003.jpg"%20border="0"%20alt="Hebergeur%20d'image"%20/></a>[/img]

tirage" définitif
le bas à droite etant un peu sombre, j'ai retenu un peu pendant la seconde exposition et le centre en haut etant trop clair, j'ai rajouté 10 secondes avec un carton troué
[img]<a%20target="_blank"%20href="http://www.hostingpics.net"%20title="Hebergeur%20d'image"><img%20src="http://img4.hostingpics.net/pics/369697sg004.jpg"%20border="0"%20alt="Hebergeur%20d'image"%20/></a>[/img]

Je sui pas trop mécontent, il y avait de gros écarts et il fallait avoir un minimum de matière dans le grillage à gauche tout en gardant l'effet graphique de l'image et avoir aussi des détails dans la partie à l'ombre à droite

[Abdelkrim13]

On voit pas les photos

[greuh]

Je sais plus qui demandait l'explication technique/scientifique, mais elle est là en anglais :
http://www.waybeyondmonochrome.com/WBM2 ... ingEd2.pdf

greuh

[summy]

Chose promise chose due
J'ai donc saccrifié une grasse mat , mais que ne ferais-je pas pour le forum!!!
Prise de vue
Leica M6 et summicron 2/50mm (je ne ma reppelle pas les reglages mais sans doute le diaph à 11)
film trix à 400iso développé 10mn dans de l'Xtol à 1+1
Agrandisseur Focomat IIc objectif focotar 60mm à f8
tete ilford multigrade 500
papier iford multigrade RC brillant

1er bande d'essai grade 5 par bandes de 3 secondes

Les beaux noirs sont à 12 secondes

2eme bande d'essai
1ere expôsition 12 secondes grade 5
bandes d'essais grade 0 par 3 secondes


Tirage de lecture
1ere expo grade 5 12 secondes
2eme expo grade 0 12 secondes


tirage" définitif
le bas à droite etant un peu sombre, j'ai retenu un peu pendant la seconde exposition et le centre en haut etant trop clair, j'ai rajouté 10 secondes avec un carton troué


Je sui pas trop mécontent, il y avait de gros écarts et il fallait avoir un minimum de matière dans le grillage à gauche tout en gardant l'effet graphique de l'image et avoir aussi des détails dans la partie à l'ombre à droite

[bbjm]

Merci pour le travail fourni

Je serai bien curieux de voir ce qu'aurait donné le meme tirage avec un filtre de grade 2,5 pendant 18 sec.

[summy]

En grade unique il est très difficile de sortir du détail sur la partie gauche sans altérer le reste, il faut s'amuser avec un carton troué sur chaque carré

[Abdelkrim13]

J'ai l'impression que t'as noté 12 sec pour les noirs en grade 5 mais que t'as choisi la bande à 9 sec au final ??

[summy]

non, c'est bien 12, c'est peut être le scan qui donne cette impression, j'ai un scan de base et je n'ai fait aucun post traiement pour essayer de préserver les differences entre chaque photo

[naej]

Quand j'ai commencé le split, j'y allais ainsi (grade 5, ensuite grade 0), mais, et j'ai oublié la raison, le mieux est le contraire: commencer avec le grade 0 et ensuite le grade 5.

Bonne journée!!!
Jean-François

[Oriu]

Dans le livre " way behond monochrome" il montre une différence de densité des tirages et de contraste en fonction de l'ordre, exposition à 0 puis à 5 donne une densité plus faible que l'inverse.

[bbjm]

Oui, ca je l'ai déja constaté !
En gros, on fait une expo douce au départ et on renforce avec le contraste après ... je me demande si l'explication ne vient pas du fait que les noirs sont en quelque sorte "pré-luminés".

Par ailleurs, (et ce n'est que mon avis ...) le choix de 12 sec. pour les 2 expo est basé sur des tests par multiple de 3 sec.
Mais entre 9 et 12 sec. c'est + 33% et entre 12 et 15 sec. c'est 25% d'écart !
Que ce soit en monofiltre comme en SG, perso. je détermine mon expo. dans un écart de 5 à 8%. La différence est bien visible.
Mais chacun sa manière de procéder

[summy]

Cette demo est uniquement pour expliquer ma maniere de faire.un tirage ne peux pas se voir apres un scan.sinon autant faire diect du numerique et j'ai fait ca en 1/2 heure sur du papier rc on est loin du tirage d'expo

[Réginald]

C'est sympa d'avoir fait tout ça. Merci Summy.

Je n'ai pas fait de labo ce week-end, je retenterai celui qui vient.