Hasselblad Lover [Fil ouvert]

[greuh]

J'en suis satisfait. J'en serai TRES satisfait quand j'aurai des images entre les mains prises avec
Je ne recommande pas mon prisme, par contre. Lourd et encombrant.

Pour le dépoli, j'ai un acumatte D avec stigmo et microprismes et, dessiné dessus, le carré correspondant au premier dos numérique. Pas vraiment génant.

[hb-aim]

Bonjour

Je déterre pour publier une vieille photo prise lors de ma première sortie avec le blad.


M6 | Summicron 50 | TriX - D76

[Planar]

Mon 500 C/M monté en lourd (2.8 kg) avec le Distagon 40 mm. Ça pourrait aussi bien aller dans le fil Camera-Porn !

[Spotshica]

Hello les Hasselblad lovers

Je suis l'heureux possesseur d'un 500 c/m avec prisme PM45.
Même si j'ai du mal à faire la map avec le prisme et qu'en conséquence je l'utilise rarement, je me dis que dans certaines situation, il peut être bien pratique.

C'est pourquoi je suis à la recherche d'infos sur la mesure TTL de ce prisme. Je ne trouve rien. Le manuel ne parle pas de ses caractéristiques techniques...
De quel type de mesure s'agit-il ? Spot ? Centrale ? Moyenne ?
Quel est l'angle de mesure de ce prisme ?

Si vous avez des docs ou des infos, je suis preneur.

[vdragon76]

J'en ai un aussi, dont je suis très content. A mon sens et de mémoire, c'est un 40% sur les bords et 60% centre.
C'est vrai que, eu égard au moindre grossissement par rapport au viseur capuchon, la mise au point est plus difficile. J'ai résolu le problème avec une correction dioptrique (bon, ça c'est en fonction de la vue de chacun) et en replaçant le verre de visée d'origine acumatte standard par un acumatte avec stigmomètre et lignes de construction. Maintenant, vu le prix de ce type de verre sur e-bay... j'avoue qu'on peut hésiter (perso j'avais acquit le mien neuf).

V.

[antipatr]

Idem pour moi. J'en ai un dont je me sers très peu et j'ai déjà envisagé de le revendre sans pouvoir finalement m'y résoudre. Depuis belle lurette, j'ai remplacé le verre standard par un Acute Matte à stigmomètre et microprismes. Cher mais très confortable.

[greuh]

greuh, j'espère que tu es satisfait du Distagon!

On ne peut plus satisfait, merci encore :

(Déjà postée ailleurs)

[Abdelkrim13]

WAOUH !!
Superbe celle là !

[JEANSTWOOD]

Que c'est beau de vous lire
Hasselblad V forever

[Marc Aurèle B.]

Mon Hasselblad 500 C/M de 1990

Et son viseur PM90

[vdragon76]

Il ressemble plus à un 503.... et à ma connaissance si c'est un CM il s'agit d'un des derniers. Ils ont arrêté la production justement pour le remplacer par le 503 à ces dates là même un peu avant. J'ai acheté mon 503 en 1990 et avant ça (4/5 ans avant) j'avais déjà un 553. Donc il date de cette époque charnière.
Par contre le prisme est encore ultérieur: j'avais fait monter un PME 5 un peu après l'achat du 503, et le 90 n'existait pas encore.
V.

[Marc Aurèle B.]

D'après le numéro sur le boitier, il date de 1990, et voici l'inscription du modèle.

j'ai acheté le prisme ultérieurement, il n'y a pas de numéro.
L'objectif et le magasin sont de 1991. J'ai un autre magasin de de 1981.

[vdragon76]

Oui oui je te croyais sur parole hein... Déjà le verre de visée Laser Matte ?
Tu as du obtenir un des derniers.

V.

[Marc Aurèle B.]

Non j'ai acheté ultérieurement un verre de visée Acute-matte D et je l'ai changé

[Marc Aurèle B.]

Présentation de mon deuxième hasselblad, le H2.
Je l'ai acheté neuf en 2015 lors de la liquidation de la représentation de la marque par l'importateur Leica en Suisse à Nidau près de Bienne au cinquième du prix normal, avec 2 magasins et un troisième magasin au dixième du prix normal.
D'après les numéros, le boitier date de 2007 et l'objectif de 2004.Après 20 ans, malgré le peu de déclanchements au compteur, 13 films seulement depuis l'achat, l'objectif est devenu défectueux. Il a été envoyé puis réparé en Suède . L'obturateur et diverses pièces ont été changés et le compteur remis à zéro. Je viens de le recevoir en retour et à première vue il fonctionne parfaitement. j'ai hâte de tester un film.