PENTAX LX : quel prix ?

[floguill]

un MX noir en bel état et un 40mm ça va douiller aussi - un peu moins certes mais qd même

Autour de 150 euros...Mais tu admettras que l'ensemble possède une sacré allure

J'aime bien le MX pour son encombrement moindre bien sûr mais surtout pour son côté rustique et dépouillé : full manual !! Et puis les diodes dans le viseur c'est vachement pratique... J'en ai eu un qui déconnait, je l'avais revendu pour pièces en me promettant d'en retrouver un autre un jour...

J'avais pratiquement trouvé le¨"produit parfait" avec le Super A mais l'affichage cristaux liquide dans le viseur j'ai du mal...et puis j'ai toujours trouvé la molette de sélection assez chiante a manipulé. Mais sinon, c'est vraiment un des Pentax qui m'a le plus emballé ... Revendu pour financer mon Rolleiflex. Je préfère l'esprit du MX...

[La grinche]

La cote donne 130€ tbe. Ce qui semble honnête.

avec le 40mm ?

[ilford_X]

Boitier seul. Le 40mm est donné à 29€ tbe ( je ne sais si c'est le bon modele > M 2.8-40mm )

voici le lien dont je me sers pour info, à defaut de mieux :

http://www2.photim.com/cote/cote.php?Rub=OBJ&Marq=

[Beuts]

Le 40mm c'est le petit plus pour avoir du volume en moins et c'est vrai qu'en général ce "luxe" se paie assez cher

Il est va très bien sur un MX mais il est loin d'être ridicule sur un SuperA: Floguill, on en prend 2, comme ça on aura un prix

[floguill]

La cote donne 130€ tbe. Ce qui semble honnête.

avec le 40mm ?

Non, dommage...quoique les dernières ventes eBay n'en sont finalement pas si loin que cela

La côte Photim, c'est du vent...c'est l'offre et la demande qui compte plus que tout. Faut-être au bon endroit au bon moment !!

Le Cracking se mérite Pour moi c'est : un Canon EF 50 1.8 Mark I à 55 euros avec son EOS 650 ; un Takumar SMC 85 1.8 neuf avec Housse et pare-soleil à 45 euros, un Super A quasi neuf mousses neuves à 22 euros etc etc etc... Y a pas que des arnaques sur eBay

[La grinche]

la cote moyenne du 40mm sur ebay en achat immédiat c'est aux alentours de 100 euros pour info

bien evidemment on peut le trouver un peu moins cher dans un lot ou il a plus de chance de passer inaperçu
mais 29 euros en très bon état ça me parrait largement sous côté

[tarabucetta]

La côté photim a quelques années de retard. Le jour où tu vois un Pancake à 29e tu m'en prends une caisse pleine !

[ilford_X]

Ah oué ben moi aussi j'aimerais bien coter les articles et que le vendeur me dise : le Leica là avec un 1.8/50mm ok, vendu pour 100€ ! je vous fais un paquet cadeau ?

la coté donnée c'est pour avoir une idée, pas exemple la j'ai des doutes sur un article vendu par deux personnes differentes l'une vend à 160€ et l'autre à 390€ les deux marqués TBE. Ca donne a réfléchir.

[floguill]

La côté photim a quelques années de retard. Le jour où tu vois un Pancake à 29e tu m'en prends une caisse pleine !

...tu risques une indigestion gros gourmand

[floguill]

la cote moyenne du 40mm sur ebay en achat immédiat c'est aux alentours de 100 euros pour info

Entièrement d'accord avec La Grinche.

Pour faire une bonne affaire faut acheter le lot le plus gros possible. Plus y en a plus c'est valable... à la revente de chaques éléments séparemment tu peux faire une sacré culbute Faut être ambitieux et investisseur : on s'y retrouve largement ; et si y a des perte (boitier H.S, 1 objo champignonné...) c'est moins grave car l'ensemble compense.

J'avais acheté un lot : MX/50 f1.7/28 f2.8/200 f4/flash pour 110 euros. J'ai revendu le 200mm 90 euros, j'ai toujours le 50 1.7, j'ai revendu le MX pour pièce (faux contact cellule) à 40 euros et j'ai revendu le 28 2.8 en kit avec mon Super A pour 65 euros...

Je ne regrette pas cet "achat groupé...et des affaires comme celle-là sont assez courantes. AMHA

[tarabucetta]

C'est sûr que comme tout commerce plus t'achètes gros, et plus tu vends au détail, meilleur est ta marge. Mais de là à en faire un bizness...

Quand aux champignons j'avais eu un lot avec un ME super, un 40 pancake, et un autre objo, pour un prix correct. Il y avait des champignons dans l'autre objo, j'ai tout renvoyé !

[floguill]

Ce genre de business est assez usant à la longue car il faut avancer les roros, tester le matos, ne pas se faire rouler et puis surtout faire un paquet d'annonce sur eBay et cela est quand même très très gonflant. J'ai fais ce genre de "traffic" pour financer un projet mais bon, je me suis calmé car on n'en fini plus...

[zozio32]

Floguill, je crois qu'on se comprends, regarde ma signature

d'ailleur, sur mon etagere, y'a le Rolleiflex, le LX avec son M40 (la j'ai eu du bol) et 2 MX un peu a la ramasse.

entre un LX et un MX, y'a quand même un monde de différence. Un déclenchement avec le LX, et on comprend tout de suite. Sans compter le relevage du miroir, les expos longues au poil sur trépied, pas peur de le sortir sous la pluie ou autre, l'obtu qui monte a 1/2000e (je me suis retrouve un peu court avec le MX et une 400 iso 1 ou 2 fois), le compte vue super précis qui permet de jouer avec des pellicules différentes, et la position A, qui est quand même pratique de temps en temps.
Mais bon, un petit MX noir (les miens sont chromes...) je ne dirai pas non.

Quand a la visée télémétrique, on verra plus tard... et puis pour faire pas comme tout le monde, je lorgne sur le zeiss Ikon, pas le M6 . Mais c'est pour quand je serai riche

au fait, question subsidiaire, un LX avec une optique M dessus, ça vaut quoi comme résistance a la pluie/poussière?

[floguill]

Floguill, je crois qu'on se comprends, regarde ma signature

d'ailleur, sur mon etagere, y'a le Rolleiflex, le LX avec son M40 (la j'ai eu du bol) et 2 MX un peu a la ramasse.

entre un LX et un MX, y'a quand meme un monde de difference. Un declenchement avec le LX, et on comprend tout de suite.
Mais bon, un petit MX noir (les miens sont chromes...) je ne dirai pas non.

Quand a la visee telemetrique, on verra plus tard... et puis pour faire pas comme tout le monde, je lorgne sur le zeiss Ikon, pas le M6 . Mais c'est pour quand je serai riche

Zozio, on est effectivemment sur la même longueur d'onde : Pentax et Rolleiflex
J'ai aussi un formidable petit Minox 35GT dans la poche de ma veste pour faire contre-poids avec mon portefeuille...

Pour le LX je me doute bien mais 4 ou 5 fois le prix du MX alors...sauf bon coup ou une partie de "quit ou double"

[zozio32]

c'est ce que j'ai fait pour mon LX:
120 euros sur la baie
+ 100 euros environ de revision-reparation

mais je prefere ca: acheter pas trop cher sans etre sur, et payer un professionnel pour avoir mon matos bien réviser. Du coup mon LX a été recalibré (cellule et visée reflex), mousses net amortisseur du miroir sont neufs. Et maintenant il marche nickel.

[floguill]

c'est ce que j'ai fait pour mon LX:
120 euros sur la baie
+ 100 euros environ de revision-reparation

mais je prefere ca: acheter pas trop cher sans etre sur, et payer un professionnel pour avoir mon matos bien réviser. Du coup mon LX a été recalibré (cellule et visée reflex), mousses net amortisseur du miroir sont neufs. Et maintenant il marche nickel.

je tenterais peut-être cela si on me dit que ce boitier se répare bien... Forfait révision de 100/150 à budgeter tout de même donc faut pas que le boitier monte trop.

...et après, on peut avoir du bol

[tarabucetta]

je tenterais peut-être cela si on me dit que ce boitier se répare bien... Forfait révision de 100/150 à budgeter tout de même donc faut pas que le boitier monte trop.

...et après, on peut avoir du bol

100/150e c'est le minimum des réparations, ça peut aller beaucoup plus loin !

[Kriko]

Bon, je vais relater mon expérience avec les LX, qui n'est pas ä généraliser (j'ai eu beaucoup de chance):
J'en ai deux, achetös chacun à moins de 200 euros, avec des accessoires:

-Le premier, un modèle récent (verrou de döclencheur rond), avec un 28/2.8 M et une poignée, fonctionnement nickel (pas de sticky mirror)

-Le 2ème, un modèle intermédiaire (verrou de type MX mais sensibilité jusqu'à 3200 asa), révisé 2 ans avant (soigné en particulier du sticky mirror), fonctionnant donc nickel, avec moteur et poignée.

Les deux fois, acheté non pas par ebay, mais par un site néerlandais (marktplaats).

[Kriko]

au fait, question subsidiaire, un LX avec une optique M dessus, ça vaut quoi comme résistance a la pluie/poussière?

Il y a environ 1 an j'avais baladé mon LX avec le M 35/2.8 dessus sous la pluie, en me disant "c'est tout bon, il est tropicalisé", et en me disant une heure ou deux après "merde, est-ce que l'optique l'est aussi?". Bilan, aucun souci (j'ai quand même bien tout séché en rentrant). De là à le recommander...

[floguill]

Oui donc en fait, soit l'acheteur met le paquet ou soit il accepte de jouer à quit ou double.
Logique.

T'as eu du bol Kriko