!!)
C'est pour quand ??floguill a écrit : nb : je n'en cherche pas dans l'immédiat, donc pas de remarques douteuses (hein Beuts
Beuts a écrit :C'est pour quand ??floguill a écrit : nb : je n'en cherche pas dans l'immédiat, donc pas de remarques douteuses (hein Beuts
) par le meilleur Leica du monde...
), d'un exceptionnel LX... Pentax, quand tu nous tiens... Justement pas... j'ai décidé de dépenser différemment en ne m'éparpillant pas ; nuanceDooD a écrit :Le climat nantais a l'air de causer des frénésies d'achat !
floguill a écrit :La visée réelle d'un reflex ne sera jamais remplacée à mes yeux (c'est le cas de le dire
Et là tu vas craquer je pense...
Par Hristo...floguill a écrit :Forcément, il a fallu que tu déboules dans les 5 minutes : tu me fais suivre
) - Leica M6 j'en rêve bien sûr, comme tout le monde (à part toiHRISTO a écrit :Je fais un bref bilan :
- un Leica M6
- un Pentax LX
- un Hasselblad 500
Il y en a un peu plus mon bon m'sieur je le laisse quand même ?
Ca sent la relance de l'économie tout ça...
Je pense que dans moins de six mois tu auras craqué !
) car c'est mythique... mais bon, la télémétrie va attendre ; qu'est-ce que je vais chercher ailleurs alors que ce que j'ai me satisfais : la visée Reflex. Ma femme m'a dit : "A tes 40 ans, promis je t'offre un Leica, un vrai ; moi j'veux pas de ces copies russes complêtemnt radioactives". C'est elle qui commande, j'ai dis : "d'accord ma chérie". 
Hihi! Et puis avec un télé objectif, le M6 c'est que du bonheur. En macro aussi, c'est irremplaçable, et je ne parle pas de la visualisation de la profondeur de champ. Faut vraiment être couillon pour mettre un mirroir derrière un objectifHRISTO a écrit :floguill a écrit :La visée réelle d'un reflex ne sera jamais remplacée à mes yeux (c'est le cas de le dire
Bon ok, essaie avec ton réflex de faire une prise de vue à main levée au 50mm à la lueur d'une bougie. Déjà pour la mise au point je sais pas si ta visée va être idéale...
Quand je viens sur Nantes, je te colle l'oeil au viseur du Leica M6
Bon je sors
Je modère le modérateur... Avant de dire que je dis des bêtises reprend ton souffle, respire et partage avec nous la chambrage de Floquill... Je n'ai en outre jamais mis en doute les qualités de visée du Pentax LX qui doit être au moins aussi bonne voire meilleure que celui d'un télémétrique Leica M (là je dis des conneries, d'une part on vise au travers d'un simple verre de visée et dans un reflex même avec une belle visée on est toujours limité par l'optique et le miroir. En outre avec un Leica M, la visée est de même qualité avec toutes les optiques car l'optique n'influe pas sur la visée).La grinche a écrit :Histro je te conseille fortement de mettre l'oeil dans un viseur de LX un jour avec un 50mm - ca fait assez bizarre et ça évite de dire des bétises ensuite
Je suis loin d'être un fan inconditionnel du LX, je lui préfère le F3 mais il faut reconnaitre qu'en terme de viseur et de mesure de lumière le LX enterre tous les autres boitiers reflex de ce type.
Toujours la même polémique...le 2 se valent, reste à savoir ce qui nous convient le mieux. Moi je pense que c'est le reflex pour les nombreuses raisons qu'a cité Ju bilHRISTO a écrit :Je modère le modérateur... Avant de dire que je dis des bêtises reprend ton souffle, respire et partage avec nous la chambrage de Floquill... Je n'ai en outre jamais mis en doute les qualités de visée du Pentax LX qui doit être au moins aussi bonne voire meilleure que celui d'un télémétrique Leica M (là je dis des conneries, d'une part on vise au travers d'un simple verre de visée et dans un reflex même avec une belle visée on est toujours limité par l'optique et le miroir. En outre avec un Leica M, la visée est de même qualité avec toutes les optiques car l'optique n'influe pas sur la visée).La grinche a écrit :Histro je te conseille fortement de mettre l'oeil dans un viseur de LX un jour avec un 50mm - ca fait assez bizarre et ça évite de dire des bétises ensuite
Je suis loin d'être un fan inconditionnel du LX, je lui préfère le F3 mais il faut reconnaitre qu'en terme de viseur et de mesure de lumière le LX enterre tous les autres boitiers reflex de ce type.
Bon La Grinche, tu devrais prendre des baies de Gooji pendant quelques temps pour le stress
Sinon, Floquill, fonce, un Leica M6 te suivra toute une vie...
L'approche télémétrique ne se compare d'ailleurs pas avec l'approche reflex. C'est une autre démarche. Mais je ne travaille pas en téléobjectif (au delà du 90mm) et je n'aime pas la macro...
Quant à la visualisation de la profondeur de champ. Avec la pratique on connait sa profondeur de champ et on a une bague d'hyperfocale sur l'objectif...
La grinche a écrit : Pour le prix c'est en fonction de l'état et du modele - ca va du matériel pro rinçé a 200 euros aux modeles de collection a 2000 euros
Houpsss, j'en avais vu à moins cher sur eBay.fr...cela tournait boitier nu entre un petit 200 et 350 euros pour des boitiers en état bien à très bien. je ne suis pas certain qu'un modele plaqué or soit le plus utile 
La grinche a écrit : pour un prix moyen c'est aux alentours de 300-350 euros
encore une fois tout dépend de la version, de l'état et du coup de bol que tu as
Bon...sauf coup de bol, sait-on jamais (j'en ai eu beaucoup sur eBay), on va dire que je vais attendre un peu plus pour le LX et plutôt miser sur un beau MX noir accompagné de son pancake qui sera plus en adéquation avec l'état de mon compte en banque 
...Kriko, c'est pas vraiment utile d'en avoir 2 : tu me fais un MP ? 
