Leica CL

[La grinche]

Avec le 35mm monté, l'ensemble tient dans ma poche latérale de parka

Pour Cedric l'interet est manifestement d'éviter l'usage d'un sac et de pouvoir transporter son boitier dans sa poche sans démonter l'optique.

[Cedric92]

Il y a un point sur lequel je ne te comprends pas Cédric92 c'est l'encombrement. Tu trouves que l'hexar est trop encombrant ? J'ai toujours mon M6 dans mon sac avec le 35mm monté dessus et parfois le 50mm (mais il faut que je me trouve une housse de protection pour optique). Pour le protéger j'ai une housse de boitier souple de ce type
http://fr.leica-camera.com/photography/ ... /2732.html

Ce n'est je trouve pas encombrant. Il est dans mon sac quand je suis en vélo et en bandoulière quand je marche... Je n'ai jamais eu d'Hexar entre les mains il est plus gros qu'un Leica M ?

L'Hexar est à peu près de la taille du M... En fait, c'est que je ne veux pas m'encombrer d'un sac au boulot. Je ne veux pas non plus me ballader tous les jours avec un appareil à l'épaule ou autour du cou. Dans le milieu où je travaille, c'est pas possible. Je veux un appareil discret qui tienne dans la poche du manteau et là l'Hexar est limite (pas possible avec un objectif monté) et surtout un peu trop lourd.

Par contre, en WE ou en vacances, ou d'une manière générale en dehors du boulot, l'Hexar me va très bien.

[HRISTO]

Ok, je comprends...

[floguill]

Avec le 35mm monté, l'ensemble tient dans ma poche latérale de parka

Pour Cedric l'interet est manifestement d'éviter l'usage d'un sac et de pouvoir transporter son boitier dans sa poche sans démonter l'optique.

Cet usage me conviendrait aussi. Que je ne me retrouve pas avec un reflex bis mais plutôt avec un "super-Minox". Je me rends compte que je fais la plupart de mes photos avec lui car il est simplement toujours avec moi, dans mon blouson !

[Cedric92]

Avec le Nokton 35 c'est encore un peu gros, en grande partie à cause de l'épaisseur de l'objectif. L'idéal ce serait un bon pancake...

[floguill]

Avec le Nokton 35 c'est encore un peu gros, en grande partie à cause de l'épaisseur de l'objectif. L'idéal ce serait un bon pancake...

Oui, un pancake c'est bien, super pocketable Il se trouve à combien en occas' ?

C'est un 35 f/2.5 je crois non ?

[Cedric92]

Oui, le Color Skopar 2.5/35...
Neuf il vaut 290€ donc ça fait 150-200 d'occase.
Ca fait gagner 5mm par rapport au Nokton... mais on perd presque 2 diaphs !

[La grinche]

J'en ai vendu un 200 euros avec son pare soleil le mois dernier.
C'est le prix généralement constaté pour l'objectif en parfait état.
Il est parfois vendu un peu plus cher avec le pare soleil car ce dernier est horriblement cher chez voigtlander.
Mais bref 200 euros pour l'ensemble ca se trouve.

Et oui il est ultra compact.

[floguill]

J'ai vu des boitiers Leitz Minolta CL : c'est exactement le même ?

[Cedric92]

Je crois que les Leitz Minolta sont les derniers CL avant que Leitz arrête sa collaboration avec Minolta et que Minolta lance le CLE un peu plus tard... ou alors ce sont les CL rebadgés pour le marché japonais. Mais demandons l'avis des spécialistes.

[La grinche]

Oui techniquement exactement le même boitier.
Seuls les marquages sont différents.

[floguill]

Avec le CL j'ai vraiment l'impression d'avoir trouvé ce qui me bloquait depuis le début...ce type de boitier à vraiment un sens pour l'utilisation que j'en ferai alors qu'un gros boitier en aurait moins, mes reflex me comblent.

Avec un CL je pense pouvoir allier compacité, qualité et discretion

Merci à vous

[HRISTO]

Avec le CL j'ai vraiment l'impression d'avoir trouvé ce qui me bloquait depuis le début...ce type de boitier à vraiment un sens pour l'utilisation que j'en ferai alors qu'un gros boitier en aurait moins, mes reflex me comblent.

Avec un CL je pense pouvoir allier compacité, qualité et discretion

Merci à vous

De rien, ça te coûtera une bière ou une danse érotique sur une table de bar au choix !

[floguill]

Enfin, il ne me reste plus qu'à trouver le boitier et croiser les doigts pour qu'un Canon P ou un Bessa R2 ne croise pas ma route

Avec un peu de chance Cedric va tellemment aimer son CL qu'il voudra le revendre ainsi que ses 2 Hexar pour s'offrir un M ...je vais attendre tranquillement ce moment.

[Cedric92]

Mmmm, je crois que je suis en train d'évoluer par rapport à ce que j'avais prévu au départ...

A l'usage, le CL est vraiment peu adapté au 35 : avec mes lunettes, je galère comme pas possible pour cadrer, j'arrive à force de contorsion des yeux à définir le périmètre plus ou moins exact du 35 mais c'est loin d'être intuitif et rapide... A côté, l'Hexar RF est parfait pour le 35, c'est le cadre le plus idéalement proportionné, que l'on ait des lunettes ou pas.

Par contre, j'utilise très peu l'Hexanon 50, malgré ses qualités, car je trouve le cadre du 50 trop petit dans l'Hexar : pas petit en soi mais il y a trop de hors-champ à mon goût, ça me perturbe pour composer. Une fois sur le CL, ça devient par contre parfait : le cadre du 50 tombe bien sous mes yeux (encore une fois grâce/à cause de mes lunettes), avec un hors-champ présent mais limité. La magnification est peu ou prou identique à celle de l'Hexar.

Autre différence : le Nokton 35 est très compact et possède un ergot de MAP. Avec mes grands doigts, j'ai un peu du mal à l'utiliser sur le petit CL, je rate souvent l'ergot. A l'inverse, je trouve le couple Nokton/Hexar parfait de ce point de vue. De même, l'Hexanon 50 est plus long et trapu, et je le trouve beaucoup plus facile à utiliser monté sur un petit boîtier comme le CL : l'ergonomie est vraiment top (pour mes mains), par contre, ce n'est plus vraiment compact...

Donc tout ce bla-bla pour en arriver à la conclusion suivante : je crois que mon set idéal serait peut-être le couple Hexar/Nokton plus le couple CL/Hexanon 50... Le Leica CL va donc sûrement remplacer un de mes Hexar.

Bon, du coup ça ne répond plus vraiment à mon besoin en compacité, va falloir que je trouve autre chose.

[tarabucetta]

va falloir que je trouve autre chose.

Pourquoi ne gardes-tu pas juste le Minox, tu t'en sers très bien !
Puet-être un Hexar AF ? Mais c'est pas très compact.

[floguill]

Le Minox n'est pas parfait évidemment mais pour la compacité et la discrétion c'est à mon avis ton meilleur choix. Me concernant, j'en fais le constat tous les midi sur ma pause déjeuner

...tu me tenterais presque avec ton RF Le pb est que je n'aurais pas les fonds pour lui coller un objo ; c'est pourtant utile

C'est pour cette raison (financière) que je pense au Hexar AF car il est déjà doté d'une excellente optique. Et depuis que je l'ai essayé (hier !) je dois dire que j'ai beaucoup aimé malgré la finition un peu plastoc' (boutons notamment !). Et je n'ai rien contre l'autofocus pour cet usage.

J'étudie donc également toute proposition de possesseurs d'Hexar AF

[floguill]

va falloir que je trouve autre chose.

Pourquoi ne gardes-tu pas juste le Minox, tu t'en sers très bien !
Puet-être un Hexar AF ? Mais c'est pas très compact.

Formidable !! Tu as les mêmes arguments

[Cedric92]

Bah je suis en train d'en arriver à la conclusion que, oui, le Minox est effectivement irremplaçable.

Ca existe pas un Minox avec un petit télémètre et une compensation d'expo ?

[HRISTO]

Bah je suis en train d'en arriver à la conclusion que, oui, le Minox est effectivement irremplaçable.

Ca existe pas un Minox avec un petit télémètre et une compensation d'expo ?

Si, un Contax T