Retour chez André

[rainer_p]

La dernière est vraiment très bien. Les autres me laissent un peu plus indifferent mais peut-être un peu plus de finiollage au tirage donnerait plus d'interet.
Tiens, j'ai la même gaziniere

bises

[analogic-man]

Non ! Exposer un 400 à 1600. Faut-il faire une différence au développement par rapport à une 1600 normale ?

Chaque pellicule a ses propres temps de développement.

Par exemple pour l'hp5+, à 400 iso dans du Xtol +: 8mn30; à 1600 iso je passe à 12minutes.

Clique là dessus, tu auras toutes les durées de dévelopement en fonction de la pellicule et du révélateur.

Merci !

[monbon]

Merci Rainer et Valaa !
Je crois qu'effectivement c'est la dernière photo qui est la plus réussie de cette petite visite. Ca me fait plaisir que vous l'appréciez car elle montre une attitude, une expression qu'a très souvent André. Je ne sais pas ce que c'est: de la fatigue, de la lassitude, de la sagesse....ou peut être rien de tout ça ! En tout cas c'est bien lui sur cette photo.
J'y retourne au mois de mars, histoire de pauffiner le reportage.

[analogic-man]

Tu lui remettras le bonjour du forum !

[20x25]

Chaque pellicule a ses propres temps de développement.

je radote peut etre, mais je vous conseille ces lectures... Tres eclairantes pour savoir jusqu'ou peu aller un film (en l'occurence la HP5...)
@+
CHristophe

[monbon]

Chaque pellicule a ses propres temps de développement.

je radote peut etre, mais je vous conseille ces lectures... Tres eclairantes pour savoir jusqu'ou peu aller un film (en l'occurence la HP5...)
@+
CHristophe

Je n'aime pas ces tests car ils brisent mes illusions, celles de pouvoir évaluer la lumière sans cellule (j'utilise mon rolleicord et mon C220 sans cellule) et avec une grande finesse. En fait c'est juste l'hp5 qui est formidable et qui tolère mes erreurs....
c'est bien pour ça que je l'utilise !

[Cedric92]

La sélection de Ka-mera est pertinente, mais je trouve que la 3 a son importance, notamment dans le changement de sujet en passant de la 3 à la 4.

[Curtis]

André a de la gueule

[Curtis]

André a de la gueule

[monbon]

Certes
Certes

[analogic-man]

Curtis, tu postes toujours deux coups ?