Tetenal TT Baryt Vario 111

[bbjm]

Il se trouve que j'ai eu le malheur ou la chance (je sais pas encore ) d'acheter plusieurs sortes de papiers et de zapper de l'un à l'autre.
Ce Tétenal baryt se défend pas mal, je trouve.
Il faut savoir qu'il est ton plutot froid et qu'il est assez contrasté.
Pour le ton, c'est bien pour des photos ou on souhaite de la vie, de la joie. A éviter pour des ambiances plus intimes.... (à mon sens).
Il est plus contrasté que Ilford en RC ou Baryté d'un grade à 1,5.
En tenir compte, mais les photos qu'il rend sont sympa contrastées.

Pour le traitement du baryté, tout est plus long:
au révélo laisse le 2 à 3 mn, le fixage est plus long, le lavage c'est 1 heure en eau renouvellée à plusieurs reprises (ou petit filet d'eau).
Pour le séchage et la planéité, il y a des posts là dessus.
Personnellement, je fais sécheuse-glaceuse et après presse à froid pendant 48h.

Bon courage....

[tellier]

le coup du ton froid ton chaud me laisse perplexe....
peut on dire que le papier baryté a une température de couleur?
je me suis jamais posé la question?? avec du multi rc classique quoi..
la différence est elle flagrante?

le coup du rincage je doute que mes parents kiffent vu que je le fais dans la cuisine pendant qu'il regardent la tv..

c'est quoi un secheuse glaceuse?
et la presse à froid?


comme je débute en baryté ... je vais uniquement utilisé ce papier

[Luc]

J'aimerais réchauffer ce papier, mais l'Ilford Warmtone est cher par rapport au Bromophen que j'utilise ces temps-ci! Je me demandais quelle substance chimique est responsable de l'effet ton chaud d'un révélateur... Peut être serait-il possible de l'ajouter à un révélateur neutre et peut être même de pouvoir jouer sur l'intensité de l'effet afin d'obtenir un tirage plus ou moins chaud selon nos goûts...? Quelqu'un s'y connaît-il à ce niveau là...?

[daouar]

Tu peux tenter le Rodinal, j'ai trouvé ça un poil plus chaud que le Dektol sur les les quelques tests que j'ai fait... Mais à confirmer...

[Luc]

Le rodinal?!? Mais c'est un révélateur film! On ne demande pas la même chose à un révélateur film et à un révélateur papier, ils ne sont donc pas fabriqués de la même façon! Le dosage de chaque constituant est différent... Je préfèrerais trouver une solution plus professionnelle!

[Habib]

ca marche tres bien pourtant

[zacharie]

Pour le réchauffer tu peux terminer par un sélénium, ça rend très bien.

[Luc]

Zacharie, j'aurais préféré ne pas faire un virage supplémentaire pour ne pas faire un lavage supplémentaire... (De plus pour la conservation, j'ai l'habitude d'utiliser du Sistan) Mais comme tu sembles l'indiquer dans le fil sur le bromophen il serait possible d'ajouter au révélateur un peu de virage sélénium pour obtenir un ton plus chaud...? Je serais intéressé par cette possibilité! Mais serait-ce probant avec ce papier, et quelle quantité faudrait-il ajouter au révélateur...?

[daouar]

Le rodinal?!? Mais c'est un révélateur film!

Le Rodinal a longtemps été vendu comme révélateur "universel" (Für platten, filme, papiere) :



Ça fonctionne très bien, et je trouve que ça réchauffe les tirages (j'en mélange parfois à mon Dektol en fin de vie).

De toute façon, il devrait y avoir une petite bouteille de Rodinal dans tous les labos

[Luc]

Autant pour moi, je ne savais pas que le rodinal avait pu être utilisé comme révélateur universel... Mais c'était il y a bien longtemps d'après cette étiquette!

[Gilles]

Bonsoir,

Ce sujet a déjà été abordé longuement sur le forum, avec des exemples:
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=18282
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=27979

Amitiés

[Juju_94]

Il est plus contrasté que Ilford en RC ou Baryté d'un grade à 1,5.

bbjm ta réflexion m'intéresse. En effet, je suis soumis à un problème récurrent en tirant avec du Ilford FB brillant, que je trouve déjà bien moins contrasté que le Ilford RC perlé. En effet, je suis souvent obligé de tirer certaines zones en filtre 5 pour donner de la matière aux ombres, et avec des sous-ex prononcées, je dois abandonner et repasser au RC, faute de contraste.

Avec ce Tetenal, si je peux gagner 1.5 grade ce serait le pied. Mais par rapport au Ilford FB ou RC deluxe ? Si c'est par rapport au FB, ça m'amène au niveau du RC deluxe, ce qui est déjà pas mal niveau contraste...

[bbjm]

Salut
Il a passé pas mal d'eau sous les ponts depuis octobre 2010 ...
De toute manière, moi, plus ca va, moins j'aime Ilford

Ce que je peux dire, c'est que les boites d'Ilford RC MGIV, Ilford FB et Wartone (plusieurs boites) sont d'un contraste plutot "contenu".
En revanche, les Tétenal autant RC que FB ont un contraste plus intense.
La différence entre les 2 marques, pour les boites que j'ai utilisé est de l'ordre de 1 à 1,5 grade pour une meme photo.
Maintenant, il y a peut-etre des boites ou des séries de boites qui changent.

Autre élément, j'ai 2 agrandisseurs, qui sont tous les 2 en éclairage direct et non diffus. (je ne sais plus le terme exact) il n'y a pas de miroir de renvoi. Ce type d'agrandisseur rend les négas plus contrastés que ceux avec diffusion de la lumière.
Comme je tire souvent en 2 ou 2,5 (sauf cas spécial) je ne cherche pas particulièrement le contraste à tout prix.

J'ai plus trouvé mon bonheur avec le papier ADOX qui me semble mieux équilibré et je viens de me mettre au Rollei Vintage encore à l'étude.

J'aime bien avoir des papiers différents, c'est un peu dur (et cher) à gérer, mais suivant la photo à tirer on peut jouer sur le rendu.

Et je ne parle pas des révélateurs .....

[esox]

Dektol 1+6 à 1+9

[bbjm]

Tiens, tiens
Je suis allé jusqu'à 1+4 et pas plus.
Ca te donne quoi ? pas trop long à sortir ?
Usage unique je suppose ?

[Juju_94]

Merci jjjm ! Je vais essayer le Tetenal, donc.
Avec agrandisseurs à lumière diffuse (Durst 60M et F60), j'ai des temps d'expo plutôt courts même en 75W, et pourtant je tire tout plutôt vers 3.5/4.5 en contraste. En tous cas sur le baryté Ilford. Il est vrai que j'aime les noirs péchus.
D'ailleurs je fais Dektol 1+2/3 ou Eukobrom...Dektol 1+7 c'est Ansel Adams qui fait ça ? moi les noirs montent pas avec ces dilutions...

[bbjm]

Oui Dektol en 1+2 ou3 c'est bien.
Eukobrom est très contrasté (décidément ) il s'utilise plutot en 2 bains avec Centrabrom ... mais bon.
Peut-etre que tu pourrais agiter un peu plus tes films au développement ou faire moins de dilution voir du Stock ...
C'est l'éternel débat, au sujet des développements, c'est que suivant l'agrandisseur, les exigences sont différentes. C'est pour ca que j'y ai fais allusion.

[summy]

C'est le papier que j'utilise depuis pas mal de temps, je l'aime bien , pas cher, bonne tenue, plutôt neutre dans le Dektol.
Par contre il manque un peu de peche dans les noirs par rapport à l'Ilford, un petit tour dans le selenium et la peche revient avec un jolie teinte chaude en prime

[Juju_94]

Je comptais justement investir dans du sélénium

[Luc]

J'utilise ce papier depuis un bon moment, je le développe avec du Bromophen. Développés dans un même révélateur (pas forcement le bromophen), quelqu'un a-t-il comparé la différence de ton entre ce papier et l'équivalent en Foma et en Ilford...? (Foma 111 & multigrade IV ton neutre)