Rapide, efficace, simple... après on peut toujours t'charger comme une mûle pour faire mieux que bien,
mais conseilleurs ne sont pas les payeurs et ne portent pas ton fourre-tout.
Si tu veux vraiment une optique en sus, l'Arsat 35mm à décentrement.
Pour être cohérent, stable, un trépied de table et un polariseur.
Je pense aussi qu'il vaut mieux emmener le mju ne serais-ce que par précaution, on ne sait jamais ce qui peut se passer...
(à moins qu'une boite à pixels n'assure déjà ce rôle?)
Sinon, vous n'êtes pas nombreux à conseiller le système OM, pourtant le boitier est complet, les optiques belles et compactes, ça prendra moins de place que l'eos avec ses automatismes qui malgrès tout prennent de la place!
léger et discret, en plus du mjuII qui sera de toute façon du voyage si j'ai bien compris, pour moi ce serait OM avec 24 et 50. Ca laisse de la place pour un max de film
Ou bien, vu que l'achat de matériel te démange, tu peux débarquer à NY avec le mju uniquement, et profiter du cours du dollar pour acheter un Bessa et les optiques qui vont avec
Si vous voulez, vous me payez le voyage à NY, j'emmène tous mes objectifs, et je vous dis au retour lesquels sont les plus adaptés. J'envoie un RIB en MP.
Merci pour vos conseils.
Je ne me suis toujours pas décidé entre OM et EOS. Cependant, je pense maintenant ne pas emporter de focales >50mm.
Mes choix possibles sont donc :
- OM4 + 24mm + 50mm
- EOS3 + 17-40mm +50mm
Les 2 possibilités ont leurs avantages et leurs inconvénients:
Système OM :
Pour :
- Légèreté/Compacité
- Discrétion pendant les prises de vue
- Matos moins tentant pour les vols
Contre :
- Pas d'AF--> moins de réactivité
- Visée sombre --> pas facile en basse lumière
Systeme EOS :
Pour :
- Meilleure visée
- Zoom AF -> plus réactif
- Plage de focale débutant à 17mm
Contre :
- Poids
- Matos plus tentant
- Ouverture mini pour les courtes focales f/4 au lieu de f/2,8 pour le Zuiko 24mm
Il y a certainement d'autres points auxquels je n'ai pas pensé alors si vous avez des idées...
Suite à vos conseils, et à mes réflexions, la configuration de base sera la suivante:
EOS 3 + 17-40mm + 1,8/50 + Mju II
Si vous avez d'autres conseils, n'hésitez pas, je ne pars que la semaine prochaine!
Pour les films, je pense prendre de la T-Max, de la Tri-X, un peu de FP4+ et pour la couleur, quelques Sensia.
En cas de manque, je trouverai bien des films sur place... chez B&H par exemple...
@ Ibraz : La solution de l'achat de matos sur place n'est pas à l'ordre du jour pour le moment, et je n'aurais pas pris un Bessa, j'ai du mal à accrocher avec les télémétriques.
La premiere chose a emmener, ce sont tes sens (vue evidement mais aussi ouie, odorat, gout, toucher, le tout a condenser apres dans un resultat monosensoriel en 2D, ce qui sans doute le plus dur en photo, mais dont peu de gens sont conscients..) et ton cerveau, et eventuellement un peu de reflexion avant le depart sur les images que tu souhaiterais faire, dans l'absolu, tout le reste est accessoire!
Apres, les questions a se poser: que photographier dans une grande ville? faut il refaire les images mille fois vues et revues?
AMHA l'equipement que tu propose est trop complexe, une seule optique suffit... puisque de toute facon tu n'en aura qu'une montee a la fois et que la ville va trop vite pour faire quelques changement que ce soit... et il faut aussi accepter de ne pas faire certaines photos, les oublier, et se concentrer sur le reste...
Mon experience des grandes villes nord-americaines est que a chaque fois, le plus petit et le plus simple etait le mieux... avec par ordre d'apparition a l'ecran, lors de divers sejours: PentaxME Super+50mm, MjuII, Nikon 35Ti, XPan+40mm...Si je partais aujourd'hui (enfin demain, la il faut que je tonde...), ca serait avec mon GA645... meme si peut etre j'aurai un pincement au coeur, vis a vis du SWC903...
donc pour toi je dirais MjuII et basta, eventuellement, OM+50 et Mju dans la poche en permanence, mais rien de plus.
Après quelques jours à NY avec l'EOS3+17-40+50mm, voici ce que je pense :
- Le 17-40 est un très bon choix, le 24mm olympus aurait vraiment été trop long dans bien des cas (manque de recul dans les rues)
- Le 50mm ne m'a pas beaucoup servi, mais m'a sauvé quelques images en intérieur.
- Une focale plus longue m'aurait vraiment été utile, style 85mm à grande ouverture en remplacement du 50 par ex.
- Ce qui m'a le plus manqué, c'est une optique à décentrement, je vais donc me mettre en chasse à mon retour...
Sinon, NY c'est impressionnant par la taille, la foule, la diversité et les contrastes, ...
B&H aussi est impressionnant et je vais surement faire le plein avant de repartir (à moins de 3,50$ la TmaX 400, j'aurais tort de me priver...)
Allez j'y retourne, la journée ne fait que commencer ici...
bonjour,
je relance le fil puisque je vais bientôt à N-Y.
Que penser vous de prendre le X-Pan avec objectif 4/45mm et le Rollei 35SE pour les scène d'interieur en faible luminosité avec un film NB sensible et pas de flash?
Marc Aurèle B. a écrit :bonjour,
je relance le fil puisque je vais bientôt à N-Y.
Que penser vous de prendre le X-Pan avec objectif 4/45mm et le Rollei 35SE pour les scène d'interieur en faible luminosité avec un film NB sensible et pas de flash?
il y a 10 ans, j'ai fait Montreal avec un Xpan +40, c'etait cool
@+
Christophe
TheMaxou a écrit :De part ma maigre expérience, je suis parti à NY avec un 35mm et un 50mm. Cela m'a suffit pour couvrir 99% de situation. A NY, tu marches, tu marches même beaucoup... Alors trop de matos, à la fin de la journée, tu en as plein le dos.:
Marc Aurèle B. a écrit :bonjour,
je relance le fil puisque je vais bientôt à N-Y.
Que penser vous de prendre le X-Pan avec objectif 4/45mm et le Rollei 35SE pour les scène d'interieur en faible luminosité avec un film NB sensible et pas de flash?
T'y vas quand ?
Je décolle le 30....
avec le réflex numérique et le super-ikonta chargé en 400....
