La ville qui mange la vieille

[nicofoto]

ha bon ok. Moi il me semblait que le choix du titre était d'abord à l'auteur de la photo, un peu comme le choix de la profondeur de champs, du cadrage, de la durée d'exposition etc... Le plus simple la prochaine fois, sera de laisser la photo sans titre, comme ça chacun y mettra ce qu'il veut.

[Papouleu]

Tu as donné toi-même une interprétation capillo-tractée à ta photo . L'idée est sans doute bonne mais tu n'as pas réussi à la transmettre là où elle l'aurait dû l'être: dans la photo et non dans le titre.
Certes ont dirait une bouche et des dents mais de là à l'imaginer prêt à avaler le clocher, un autre cadrage, une autre composition auraient été nécessaire. s'il n'y avait pas ton titre, l'évidence n'est guère évidente.

Quand au branlage de mouche philosophico-incompréhensible, ça on y peut rien....

[rvlulu]

Donc on va l'écrire sans autre explication, cette image est un "cliché" et son titre le confirme.

[Papouleu]

Donc on va l'écrire sans autre explication, c'est image est un "cliché" et son titre le confirme.

Le silence est parfois plus explicite ...

[rvlulu]

La nature qui mange l'urbanisme.