problème Nikon FE

[Nicolas31]

Bon après changement de pile, les résultats ne changent pas. Dommage.

[meger]

Voila un des problème récurant du Nikon FE.
La cellule est bonne et les vitesses aussi.
Mais la position auto ne tient pas compte de ces deux éléments.
C'est un réglage indépendant.
Il n'y a qu'un tester pour l'automatisme qui peut vérifier cette position et intervenir.
Gérard Métrot

[Nicolas31]

Merci Gérard.

C'est donc au dernier moment quand on déclenche, que le mode AUTO choisirait une vitesse différente de celle qu'il affiche dans le viseur (celle affichée dans le viseur est correcte semble-t-il d'après mes comparaisons ) ; le diaphragme étant imposé, je ne vois pas autre chose ? A moins que la fermeture du diaphragme ne se fasse pas bien au déclenchement ?

Je vais poursuivre quelques tests sur film en comparant les négatifs obtenus avec ceux d'un OM2, pris dans les mêmes conditions, et j'espère bien trouver un moyen d'utiliser au mieux ce boitier

[Oriu]

c'est dommage cette panne, car ce boitier est très bien

[Montsouris]

Bonjour,

La cellule accorde une importance plus grande à la zone comprise dans le cercle de 12 mm visible sur le dépoli (page 24 de la notice ) ,
pour avoir une sur-exposition il faudrait que le sujet soit plus sombre dans cette partie , mais sur tous les clichés cela me semble bizarre .

Le diaphragme de l'objectif se ferme-t-il bien au déclenchement ?

La molette de correction d'exposition est-elle bien sur zéro ?

Le FE fut le premier boitier à me donner des diapos exposées correctement (sauf exception évidemment) mais c'était il ya déja 34 ans .

Un test effectué en mode auto et en mode manuel sur le même sujet devrait permettre de vérifier le fonctionnement correct de l'obtu et voir si le choix de la vitesse par la cellule est le bon.

Une comparaison avec un autre boitier et le même film utilisé dans les deux permettrait d'éliminer un souci de développement.

[Nicolas31]

Merci Focasem, j'ai en effet exposé un film, partagé par mon FE et par un OM2 en mode auto et manuel, film PAN 100 iso, diaph 5.6, en exposant en AUTO avec des corrections de +1 à -2 (par palier de 1/2) et en manuel. La molette de correction était bien réglée, la sensibilité du film bien positionnée sur 100iso

Résultat :

- aucune différence notable entre AUTO et manuel pour le FE, si ce n'est que le mode AUTO ajuste, je pense, la vitesse et celle ci peut être comprise entre 2 vitesses sélectionnées en manuel, par exemple 1/140 en AUTO au lieu de 1/125 en manuel.

- l'expo AUTO de l'OM2, correspond environ à l'expo -1 du FE.

A la suite de cela j'ai recontrôlé toutes les vitesses du FE et de l'OM2, avec un petit boitier électronique trouvé sur ebay il y a quelques mois et qui parait fiable (on place une led derrière l'obtu, et un capteur devant, et le boitier calcule le temps d'expo).

Et là surprise, pour le FE sur les vitesses 125, 250 et 500, j'ai un écart de +15% soit une erreur d'expo de +30% environ, sur le 1000e cela monte à +50% d'erreur, donc une surexpo systématique à ces vitesses, (j'avais mal calculé ces écarts lors du premier contrôle).
Et 2nde surprise l'OM2 n'est pas juste non plus mais dans le sens opposé, les mêmes vitesses sont plus rapides et cela donne une erreur de -25 à -30% de sous-ex.

Au final je ne suis pas loin de mon écart de 1 stop constaté sur les négatifs, donc c'est un peu rassurant, par contre travailler en AUTO avec un obturateur pas fiable sur toutes les vitesses, cela ne sera pas pratique, je vais essayer avec une correction systématique de -1/2 par beau temps avec des vitesses a priori > 60e. Il faut également que je m'habitue à la pondération centrale plus forte sur le FE.

[meger]

Il faut régler les vitesses rapides et l'automatisme et cela devrait coller.
Mais attention a ne pas toucher à certains potentiomètres sinon c'est la catastrophe.
Gérard

[Oriu]

l'OM2 fait une pré-mesure sur le rideau et affine sur le film

[Sonny Boy Havidson]

Oui, sans film, les temps pratiqués par un OM2 en mode auto sont assez curieux.

[Nicolas31]

Je me lancerais peut-être dans l'aventure pour améliorer la précision des vitesses élevées de mon FE ?
Sur cette vue je compte 8 potentiomètres de réglage ...

http://3.bp.blogspot.com/-NDI4ZhZIc2Y/U ... 30_016.jpg

extrait de http://blog.cmaldridgephoto.com/2013/05 ... e-slr.html

[Nicolas31]

Bonjour
Avez vous des infos sur le rôle de chaque potentiomètre ?
Je tenterai bien un réglage des vitesses élevées.
Merci

[jicebe]

J'ai exactement le même soucis sur mon Nikon FG, mode manuel l'expo est bonne, en automatique c'est sous-ex d'environ 2IL. Je vais faire des tests avec une compensation automatique pour voir...
Mais si quelqu'un a fait avancé le Schmilblick ça m'intéresse !

[Nicolas31]

J'ai trouvé le manuel de réparation du FE (sous FM) sur le site de Benoit Suaudeau
La procédure de réglage est bien détaillée, il y aurait au moins 2 potentiomètres à ajuster et cela demande du matos pour simuler des expositions à des niveaux de luminosité déterminées EV14 EV4 ... Ce n'est pas à ma portée, tant pis je vais m'arranger avec la correction d'expo prévue sur le boitier.

[jicebe]

La correction d'expo te donne un résultat récurrent ou bien ça varie selon le temps de pose ? J'ai cru comprendre qu'il n'y avait pas le même écart à 1/1000 qu'à 1/60...

[Nicolas31]

La correction d'exposition est constante, quelque soit le temps de pose, cela revient à changer la sensibilité du film pour la cellule, par exemple à EV +1 pour un film de 100 ISO tu exposes comme si cétait un film à 50 ISO.

Attention, la cellule l'obturateur ou l'automatisme pourrait générer des erreurs d'exposition non constantes selon la luminosité ou la vitesse de l'obturateur ... Une correction fixe de +2 EV ne conviendra peut-être pas dans tous les cas, en faible luminosité, en forte luminosité, etc ...

C'est mon cas je suis en surexpo de 1 à 1/2 IL sur les vitesses rapides au dessus du 125e, avec un écart maxi à 1/1000 (le 1/1000 est souvent mauvais sur les boitiers qui ont un peu de bouteille et qui n'ont pas été révisés). En dessous 1/60 ... c'est correct.

Donc je corrige au dessus de 1/125 seulement. Bref l'automatisme demande une intervention manuelle variable ... et perd un peu de son intérêt