Sur un film non développé, deux phénomènes se conjuguent : le vieillissement proprement dit de l'émulsion et la dégradation de l'image latente.Dimple a écrit :Bon, en tout les cas, moi j'ai toujours une question en suspend: qu'elle est la longévité d'une pellicule non développée?????
Je ne conserve pas mes films exposés trop longtemps avant de les développer mais sans tomber dans la paranoïa. Un film non périmé, développé quelques mois après avoir été exposé, donnera les meilleurs résultats. J'ai eu l'occasion de développer quelques films oubliés deux à trois ans après exposition : j'ai l'impression que les images sont un peu plus molles que d'habitude, un peu moins contrastées aussi. Est-ce dû à l'affaiblissement des germes dans les cristaux d'halogénures ? Un mécanisme de diffusion de l'image latente dans l'émulsion ? La montée du voile ? Je ne sais pas l'expliquer. Toujours est-il que mes photos semblent moins piquées, tout en restant à un niveau "très correct". Je ne peux juger que sur un nombre très réduit de films, donc pas de conclusions hâtives ; il y a bien d'autres facteurs qui peuvent intervenir. Je dirais donc que l'optimal se situe entre un développement le jour même et un délai de 6 à 8 mois. (D'autres avis sur ce délai ?)
Bon, maintenant, quand on parle de film exposés il y a des lustres, retrouvés dans des vieux appareils, je crois qu'il ne faut pas s'attendre à des miracles. Obtenir une image à peu près lisible est une chose, avoir un bon négatif en est une autre.
) de tirages de l'époque...
Vous pouvez vous amuser à chercher, il y en a des dizaines et dans des secteurs tout aussi différents que le maquetisme, l'histoire ou autre blog et forum... En fait 146 sur le Web francophone (mais des milliers sur l'anglophone !) qui se sont contenté d'un copier coller et de relayer ce fake.
) que celle laissée à ceux qui la dénoncent. Nous sommes là en face d'un faux grossier, pour ne pas dire débile. 
Au-delà de savoir si une pellicule conserve ou pas ce genre d'infos pendant toutes ces années, c'est évident que ces photos n'ont pas été prises par le même appareil.
Bonne question, mais elle nous entraînerait trop loin. 
L'internet est un espace de liberté dans lequel il y a peu de contrôle et c'est souvent une bonne chose mais aussi parfois en corolaire, un espace dans lequel on trouve tout et n'importe quoi. On ne peut qu'engager à avoir beaucoup de recul par rapport à ce qu'on lit et faire fonctionner ses petites cellules grises et confronter avec sa propre logique et expérience et à faire preuve d'un peu plus de scepticisme, de recul et de libre-arbitre.
P*tain, les jeunes de maintenant, ils sont calés.