Echanges sur tous les aspects du labo photo argentique noir et blanc : matériels, développement des films, tirage, etc. Présentations des labos photo argentique noir et blanc.
Oriu a écrit :je vais reposer ma question, est ce qu'un morceau de film vierge placé dans le révélateur dilué devient gris puis noir, à la lumière ambiante
avant d'être fixé ?...
Il me semble bien avoir déjà fait cette bêtise .... Ouvrir la cuve et sortir la spire pour le rinçage juste après le B.A.... et voir la seule pellicule avec les photos du siècle qui auraient fait de moi une star multi milliardaire disparaitre..
Un film non fixé, au sortir du bain d'arrêt a des chances d'être sauvé si le fixage à lieu aussitôt, même fixage effectué à la lumière ambiante (déjà effectué)
Oriu a écrit :Un film non fixé, au sortir du bain d'arrêt a des chances d'être sauvé si le fixage à lieu aussitôt, même fixage effectué à la lumière ambiante (déjà effectué)
+1. J'ai constaté ça mais lors d'une séance de tirage papier. D'ailleurs, pour les personnes qui voudraient essayer la solarisation, c'est beaucoup plus simple de le faire lorsque l'épreuve est encore dans le BA/eau plutôt que dans le révélateur. Dans le dernier cas, le noircissement est beaucoup trop rapide.
phildu24 a écrit :Reste le maraboutage....
je pense que tu es présentement marabouté par un sorcier.... oui ou i ....après les causes et les motifs, généralement en 1° c'est une femme jalouse. Très mauvais ça, la femme jalouse.....
En second, d'après les statistiques d'une étude conjointe entre l'OMS le CNRS et l'Office public des HLM, y'a le voisin acerbe, le mauvais coucheur celui qu'épie, observe, note et rédige ses délations courageusement anoymes par écrit ... sorte de collabo des temps modernes en somme...
ou bien, le photographe envieux et jaloux du magnifique Bessa .... Sorcellerie, maraboutage, envoutement, jalousie et sabotage....
T'as le mauvais œil quoi ...
Bonjour à tous, deuxième essai . C'est le bon ! Film en cours de séchage . Petite question , le révélateur (dilué 1-19) est à usage unique je pense? Je l'avais changé pour ce deuxième essai. Pour enrouler la spire, aucun problème, ça roule. Enfin, pour le moment ...
Des fils, le tracteur à bien brûlé et avec les lignes EDF au dessus, c'était chaud c'est juste derrière chez moi, les pompiers sont venus au bout de 20 minutes ( la caserne est à 2 kms...) . Bref le développement me semble correct, une seule vue n'est pas exploitable, il le semble avoir touché le négatif lors de la sortie de la spire.
Pa rapport à ce que je fais tirer chez mon photographe, je n'ai pas les petites rayures habituelles , mais j'ai quelques petites marques qui viennent sans doute du lavage, faut que je creuse cela .
cette histoire d'inversion du révélateur et fixateur, me sidère à chaque fois, je me considère comme bordélique et mal organisé et pourtant je n'ai jamais fait cette boulette.
J'en ai fait d'autres mais pas celle là
Modifié en dernier par Oriu le mercredi 15 octobre 2014 7:10, modifié 1 fois.
J'ai également du mal à concevoir qu'on puisse faire cette erreur. Surtout avec du révélateur à usage unique ???
Guevellou : quand tu te prépares à faire le développement, tu organises ton plan de travail comment ?
J'ai vraiment un gros doute sur l'inversion , je prépare mon rodinal dans une ancienne bouteille de rhum vieux dnc impossible de me tromper de bouteille, le fixateur est à mes pieds dans une bouteille de badoit ...
Par contre j'etais tres fatigué hier donc est ce que j'ai pas mis que 10 ml de R09 dans 500 au lieu de 20 ml dans 500 pour 7 minutes ... Mais bon je pensais que la revelation se faisait dans les premieres minutes, j'aurai eu queqlues traces au moins...