PanF, rodinal, et tâches blanches

[cliclac]

scanné , c'est encore plus flagrant !

Selon Ilford , les films panf et fp4 sont les plus anciens films ( en terme de recette ) Ils seraient plus sensible à des facteurs d'humidité et de changement de température et réagiraient plus facilement au contact avec le papier de protection que les films plus modernes. Je veux bien les croire, mais s'ils ont changés ces papiers en questions et qu'ils sont plus granuleux, ça n'aide pas...

A suivre...

[Corinne]

Je ne comprends pas ton positionnement comparatif. Sur ta première photo, tu dis que le plus "lisse" est le panF (à gauche). Et là ? il est toujours à gauche ?
Si le papier est plus lisse, je ne vois pas pourquoi il génèrerait ces taches

[cliclac]

Les exemples de gauche sont plus lisses... Ils ne génèrent pas de taches.
Les exemples de droite sont plus granuleux et on voit des marques noires sur le papier de protection.(les même que sur le film)

[Corinne]

Ok ! mais alors, pourquoi, plus haut, tu dis qu'à gauche (sur la 1ère photo) c'est du PanF ? tu as comparé deux rouleaux de PanF ?

A gauche le papier d'un ancien film panf 50 et à droite le papier d'un film que je viens d'acheter

Après, je suis d'accord, à droite, le papier est plus granuleux et leur densité semble correspondre aux points/taches sur le film au final.

[cliclac]

Oui c'est bien ça je compare deux papiers de protection panf...

[Corinne]

Ha ben voilà ! je comprends mieux ! je pensais que tu avais mis le papier de la PanF qui a fait les taches, comparé à un papier de film lambda
Et donc, la densité des taches correspond bien aux reliefs du papier ?

Je serai curieuse de prendre l'avis des spécialistes. Ils sont où ? Hééééé ! où êtes vous ?