Avis fiches rappel développement films et papiers pour labo

[Abdelkrim13]

Vous oubliez le A.H. Cuisinier qui est pas mal aussi

@Havoc : je connaissais pas, sympa de pouvoir le télécharger, vais jeter un oeil

[bbjm]

Et voila ! la photographie c'est multiculturel et ça c'est bien

[Abdelkrim13]

Multi confessionnel je dirais

[JulienC]

je n'ai ps éplucher les données car il suffit de reprendre ce qui sur le emballages ou notices

Par contre 2 ou 3 remarques
-120 c'est un format sans unité, c'est pas la taille en mm, contrairement au film 35mm
-Bain mouillant OK, mais pas de lubrification
-Il n'est pas noté sur la fiche dev papier qu'il est nécessaire d'agiter, on introduit les tirages face sensible vers le bas on agite tout de suite et seulement ensuite on peut retourner le tirage pour le voir monter, en continuant à agiter
- Il n'y a pas de bain d'arrêt acide, mais un simple rinçage, le bain d'arrêt n'est pas une obligation, mais sa présence permet de prolonger la vie du fixateur.
Si l'usage de l'acide acétique vous gêne, on peut très bien utiliser de l'acide citrique à raison de 10g/L environ, c'est pas critique.

Merci beaucoup, j'en prends bonne note !

[JulienC]

De ce que je lis de vos remarques, je me dis qu'il y a du boulot

Moi je ferai alors juste une remarque: acheter le livre "noir et blanc" de Bachelier, il n'y a que des bons conseils

Enfin ... presque ! un jour je vais ouvrir un fil sur les erreurs de Bachelier

Je vois qu'il y a eu beaucoup de réponses sur Chasseur d'images et perso je ne télécharge jamais des trucs comme ça

Il y a plein de fils sur le forum qui expliquent comment poster des photos !

Monsieur,

A part le truc du panier à salade, vos remarques sont à la fois condescendantes et relativement inutiles - car hors-sujet (cf. fixateurs tannant, le choix de la chimie... ce n'était pas mon propos). Je ne vois pas bien l'intérêt de votre ironie à l'encontre de l'autre forum ; je trouve dommage votre vexation quant à mon "erreur" d'avoir posté le même sujet sur deux forums. Bref. Par ailleurs, j'ai évidemment consulté le livre de M. Bachelier ; si je n'ai pas votre pratique, je sais me documenter. L'intérêt de ces forums, me semble-t-il, est d'avoir d'autres avis qui sortent des livres canoniques que tout le monde connaît.

Je ne m'étends pas davantage et remercie, néanmoins, tous les autres pour la bienveillance dont vous manquez terriblement.

Julien

[numérix]

faut pas se fâcher comme ça, bon moi qu'un message soit posté sur plusieurs forum ne me gène pas
par contre prend note de toutes les remarques faites ici, la plupart de ceux qui t'on répondu on commencer le labo au moins 20ans avant l'arrivé du numérique. et il sont en général de bon conseil

[DOLEFEVRE]

Oriu à dit :Il n'est pas noté sur la fiche dev papier qu'il est nécessaire d'agiter, on introduit les tirages face sensible vers le bas on agite tout de suite et seulement ensuite on peut retourner le tirage pour le voir monter, en continuant à agiter

Pourquoi doit t'on mettre la face sensible vers le bas ? J'ai toujours fait l'inverse.

[bbjm]

Je ne m'étends pas davantage et remercie, néanmoins, tous les autres pour la bienveillance dont vous manquez terriblement.

Je ne sais si une réponse détaillée vaut le coup ... en fait NON
Juste je me refuse d'aller télécharger des documents qui pourraient etre infectés de la part de quelqu'un que je ne connais pas et qui ne prends pas la peine de lire les recommandations du Forum avant d'ouvrir un fil ...
Si mes remarques sur le Fix sont hors sujet, on se demande ce qui est dans le sujet, Monsieur le professeur

Je manque tellement de bienveillance, mieux vaut consulter les nombreuses réponses faites dans Chasseur d'image ... il y en a eu ... au moins ... ZERO

[bbjm]

Oriu à dit :Il n'est pas noté sur la fiche dev papier qu'il est nécessaire d'agiter, on introduit les tirages face sensible vers le bas on agite tout de suite et seulement ensuite on peut retourner le tirage pour le voir monter, en continuant à agiter

Pourquoi doit t'on mettre la face sensible vers le bas ? J'ai toujours fait l'inverse.

Il n'y a pas vraiment de règle là dessus
Perso je fais comme toi et quand je vois que ca révèle je commence à retourner.
Mais ca dépend de la hauteur de liquide dans ta cuve, si tu as peu de profondeur, il est préférable de faire ce que dit Oriu pour que toute la feuille s'imprègne en meme temps

[JulienC]

faut pas se fâcher comme ça, bon moi qu'un message soit posté sur plusieurs forum ne me gène pas
par contre prend note de toutes les remarques faites ici, la plupart de ceux qui t'on répondu on commencer le labo au moins 20ans avant l'arrivé du numérique. et il sont en général de bon conseil

J'ai bien noté les remarques et vous remercie encore!

[DOLEFEVRE]

Je remercie encore l’existence du forum et ses membres pour leurs précieux conseils, j'en apprends tous les jours.

[Oriu]

j'étais absent ! bbjm a bien répondu à ma place j'utilise des cuvettes 30x40cm mini avec pas plus d'un ou deux cm de révélateur et je fais l'agitation en formant une vague en soulevant un peu la cuvette.
J'imagine qu'on peut très bien mettre la face au dessus pour l'introduction dans le révélateur surtout si le papier est parfaitement plat, ce qui n'est pas souvent le cas avec le baryté.
J'ai pris cette habitude de tremper d'abord la face sensible en bas, et les habitudes sont tenaces et pas toujours justifiées

[eric.c]

Oriu à dit :Il n'est pas noté sur la fiche dev papier qu'il est nécessaire d'agiter, on introduit les tirages face sensible vers le bas on agite tout de suite et seulement ensuite on peut retourner le tirage pour le voir monter, en continuant à agiter

Pourquoi doit t'on mettre la face sensible vers le bas ? J'ai toujours fait l'inverse.

Les autres je sais pas mais moi c'est parce que c'est comme ça que mon papa m'a montré dans les années 60 : on glisse le papier dans le bac émulsion vers le bas et on le noie d'un coup de pince au milieu du dos (en écrivant ça j'ai l'impression que ça doit aussi marcher pour les belles-mères en remplaçant la pince par une pelle à charbon ou tout autre objet contondant )