Recherche boîtier M42

[lignesbois]

En boîtier M42, je ne vends pas le mien pas à l'ordre du jour pour l'instant, mais il y a exactement le même sur eBay ( valise+ objectifs):
https://www.ebay.fr/itm/153021523238
Un peu lourd par rapport à mon Fuji, mais visé plus claire et mise au point avec micro prisme.
Le mien n'est pas sous la marque Pentax asashi, mais c'est exactement le même boîtier.
Sur le mien j'ai mis une pile LR44, et la cellule fonctionne et est aussi juste que sur le Fuji.
Par contre au début la cellule déconnait, j'ai débloqué le galva en injectant de la bombe a contact sur l'axe de la bobine du galvanomètre.
Pour le mécanisme, c'est du rustique et du costaud.
Je le présente un peu sur ce fil:
viewtopic.php?t=40703&start=20

Il y a aussi, je ne connais pas du tout ce boîtier, la série spotmatic Pentax en M42
https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... pr_hmq____

Le boitier que tu montres sur le lien n'a rien a voir avec Pentax.
Hi- Lite, c'est Cosina (ici rebrandé Pro Loisir, comme Revue faisait avec des boitiers de marques diverses).
Le marquage Asahi Pentax ne concerne que la griffe flash accessoire amovible, parce que l'oculaire permettait cette greffe inter marque (forme et taille)
Ce modèle de boitier en particulier (ou de très proches équivalents) a aussi existé sous d'autres marques/identités, par exemple le RIcoh Singlex TLS dont je possède un exemplaire. Mais Asahi Pentax n'a jamais eu de boitier avec cette ergonomie
Nota : 150€ pour l'ensemble de l'annonce que tu mets en lien pour exemple, ça me semble un prix exagéré pour du Cosina. Même avec une griffe flash Pentax . A ce prix, autant prendre un Spotmatic
Nota 2 : les "Ricosina" sont légèrement plus encombrants et sensiblement plus lourds que les MTL, sensiblement plus encombrants et lourds qu'un Spotmatic

[KawaZ]

Oui 150 euros est plutôt cher, il doit tenir compte des objectifs... mais en comptant 20 balles par objectifs, et 50 balles le boîtier, on arrive à 110 euros.
Pour ça que j'ai mis le lien du Spotmatic, 60 balles avec la cellule qui ne fonctionne plus, c'est la moitié du prix pratiqués avec un autre déclaré " fonctionnel".
Il y a des boitiers à 20 balles, mais qu'il soit nickel et fonctionnel, faut pas rêver non plus. En dessous ou à ce prix on arrive à celui d'une pellicule.

[Xenophon]

C'est vrai qu'à 20 €, avec le regain d'intérêt pour l'argentique, on ne trouve plus grand chose sauf coup de chance. Aux alentours de 50 €, on trouve tout de même des Praktica avec leur objectif. En regardant bien, on peut même en avoir un avec un Carl Zeiss Jena (j'ai eu un MTL5 avec Pancolar et étui "tout prêt" pour cette somme sur le Leboncoin). J'ai même vu pour 60€ (si je me souviens bien, car c'était il y a plusieurs mois) un LTL3 avec trois objectifs de type zèbre : un Flektogon 35mm f/2,8, un Pancolar 50mm f/1,8 et un Sonnar 135mm f/3,5. Hélas, la personne refusait l'expédition.

Par ailleurs, j'ai l'mpression que la cellule hors service est un problème récurrent chez les Spotmatic.

[mzjo]

C'est vrai qu'à 20 €, avec le regain d'intérêt pour l'argentique, on ne trouve plus grand chose sauf coup de chance. Aux alentours de 50 €, on trouve tout de même des Praktica avec leur objectif. En regardant bien, on peut même en avoir un avec un Carl Zeiss Jena (j'ai eu un MTL5 avec Pancolar et étui "tout prêt" pour cette somme sur le Leboncoin). J'ai même vu pour 60€ (si je me souviens bien, car c'était il y a plusieurs mois) un LTL3 avec trois objectifs de type zèbre : un Flektogon 35mm f/2,8, un Pancolar 50mm f/1,8 et un Sonnar 135mm f/3,5. Hélas, la personne refusait l'expédition.

Par ailleurs, j'ai l'mpression que la cellule hors service est un problème récurrent chez les Spotmatic.

La cellule hors service est un fait à attendre habituellement sur beaucoup des appareils de l'age d'un Spotmatic et même plus jeune. Nikkormat FTn, FT2 et même Nikon F (j'ai juste regardé vite sur un site spécialisé anglais, tous avec cellule HS).
De mes appareils 2 Cosina (Hi Lite en M42 et CT1G en PK et un des deux Praktica (en M42) avec cellule HS (le Hi Lite j'ai acheté comme ça en tout connaissance de cause, le CT1G et le Praktica étaient acheté neuf et avec l'age les cellules sont morts). Le cellule qui fonctionne sur Praktica à l'air correcte mais pour combien de temps. Si j'ajoute un Kodak Retinette 1C avec le cellule à selenium qui indique bien faut et un Weston Master V mort je suis bien loti et je n'attends pas de trouver les cellules fiables (ni les appareils à gestion électronique, sauf quelques "p&s" ) sur les appareils à prix abordable. Il faut mieux chercher en mécanique, payer moins cher pour quelque chose qui a un cellule HS mais qui n'a pas besoin d'un pile et, si tu peux, investi dans un bon posémètre (sinon il y a l'appli sur le téléphone et le fameux "Sunny 16". A un époque lointain il y avait des conseils d'exposition compris dans l'emballage des pellicules qui étaient assez précis!)

[yoda]

C'est vrai qu'à 20 €, avec le regain d'intérêt pour l'argentique, on ne trouve plus grand chose sauf coup de chance. Aux alentours de 50 €, on trouve tout de même des Praktica avec leur objectif. En regardant bien, on peut même en avoir un avec un Carl Zeiss Jena (j'ai eu un MTL5 avec Pancolar et étui "tout prêt" pour cette somme sur le Leboncoin). J'ai même vu pour 60€ (si je me souviens bien, car c'était il y a plusieurs mois) un LTL3 avec trois objectifs de type zèbre : un Flektogon 35mm f/2,8, un Pancolar 50mm f/1,8 et un Sonnar 135mm f/3,5. Hélas, la personne refusait l'expédition.

Par ailleurs, j'ai l'mpression que la cellule hors service est un problème récurrent chez les Spotmatic.

non c'est pas spécifique aux Spotmatic...
ne pas oublier que la plupart ont plus d'un demi-siècle!
après, sur les appareils de cette époque, que ce soit Pentax Nikon Canon Minolta,ect...même si la cellule fonctionne elle est souvent fausse.
pas très grave avec du n&b ou du négatif couleur, et puis il y a des alternatives

[Xenophon]

Yoda, je n'ai pas écrit que le problème de la cellule morte était spécifique aux Spotmatic, mais qu'il semblait récurrent chez eux.

mzjo, tu n'as pas de bol ! Tous mes appareils de la fin des années 70 ou du début des années 80 ont une cellule parfaitement opérationnelle : Rollei B35 (sélénium), Rollei 35 S, Contax 139q, Zenit 12 xp, Minox 35 GT et deux Praktica MTL5. Mes deux posemètres au sélénium Zeiss Ikon Ikophot Ciné, datant de la fin des années 50 ou du tout début des années 60, se portent aussi très bien. J'ai eu un Praktica LTL3 dont la cellule était morte non pas de vieillesse, mais parce qu'une pile laissée dedans par le précédent propriétaire avait coulé et bouzillé l'électronique. Le vendeur avait juste oublié de le préciser, plus par méconnaissance que par malhonnêteté.

La mort ou le manque de fiabilité de la cellule ne sont donc pas une fatalité. Ce sont juste des points à vérifier.

Cela dit, je suis d'accord : la règle du f/16 est à connaître absolument et il est prudent d'avoir un posemètre en secours. Mais pas besoin de casser la tirelire : les posemètres au sélénium Ikophot Ciné, Gossen Sixtino ou Léningrad se trouvent pour 10 à 20 €. Ils sont petits, légers et faciles d'emploi et n'ont pas besoin de pile. Si l'engin est juste, il le restera à condition d'être protégé des chocs, de l'humidité, d'un rayonnement solaire intense ou d'une chaleur supérieure à 50°C. Tout ce qu'on peut reprocher aux posemètres au sélénium est d'être peu performants en basse lumière.

[Havoc]

Si l'engin est juste, il le restera à condition d'être protégé des chocs, de l'humidité, d'un rayonnement solaire intense ou d'une chaleur supérieure à 50°C.

LOL! Proteger un posemétre du soleil (ok, je comprends, c'est juste...)

Tout le monde qui s'interesse à photographier avec des appareils ancien devrait commencer par achter un posemétre à main. C'est le meilleur achat que j'ai jamais fait et qui m'a déjà économisé plus qu'il a coûté. On peut trouver des posemétres moderne bon marché car il y a beaucoup d'éléves de cours du soir qui en achête un et le vends quand ils ont terminé les cours. Un Sekonic L208 ou L308s te servira longtemps pour pas plus que le prix quelques rouleau de film.

Puis apprendre à mesurer la lumière incidente.

[L'Oeil du Chat]

Effectivement la cellule fonctionnelle n'est pas obligatoire mais c'est un plus.
Outre les cellules à main performantes (j'ai une Gossen Sixtomat et aussi une LightMeter sur griffe si besoin), les applis dispo sur smartphone peuvent dépanner et globalement on a au moins toujours le téléphone avec soi.

Je remarque en effet beaucoup d'annonces mentionnant la cellule non fonctionnelle ou non testée (ce qui revient probablement au même), quel que soit le boitier.

[lignesbois]

Personnellement, j'ai fait quelques unes de mes photos préférées avec des boitiers sans cellule ou dont la cellule était morte, mesure de l'expo avec la Zeiss Ikophot, le smartphone ou "au talent" (la règle de f/16).
Bref, un boitier dont la cellule est en panne, c'est parfois l'occasion de s'offrir un boitier moins cher (voire de négocier le prix), et dont de ne pas payer pour une fonctionnalité susceptible de tomber en panne plus tard (et déprécier l'appareil par rapport à la somme déboursée pour l'acquisition en cas de revente ultérieure).

[Xenophon]

LOL! Proteger un posemétre du soleil (ok, je comprends, c'est juste...)

En effet, LOL, mais j'ai simplifié ! Le mode d'emploi français de l'Ikophot (un bijou, cette cellule !) dit exactement :
"ne pas l'exposer inutilement à un rayonnement solaire intense".

Pour se passer de cellule, un bon exercice est... d'en avoir une ! Je m'explique : on se promène avec la cellule dans la poche et la règle du f/16 dans la tête. On tente de deviner l'ouverture à la vitesse inverse de la sensibilité sur laquelle le posemètre est réglé, puis on contrôle avec la cellule. Au bout d'un moment, on ne se trompe presque plus !

Pour en revenir au coeur du sujet : tu as fait ton choix, L'Oeil du chat ?

[mzjo]

Si l'engin est juste, il le restera à condition d'être protégé des chocs, de l'humidité, d'un rayonnement solaire intense ou d'une chaleur supérieure à 50°C.

LOL! Proteger un posemétre du soleil (ok, je comprends, c'est juste...)

Tout le monde qui s'interesse à photographier avec des appareils ancien devrait commencer par achter un posemétre à main. C'est le meilleur achat que j'ai jamais fait et qui m'a déjà économisé plus qu'il a coûté. On peut trouver des posemétres moderne bon marché car il y a beaucoup d'éléves de cours du soir qui en achête un et le vends quand ils ont terminé les cours. Un Sekonic L208 ou L308s te servira longtemps pour pas plus que le prix quelques rouleau de film.

Puis apprendre à mesurer la lumière incidente.

Effectivement pour un bon moment j'avais le Weston Master qui est venu à moi avec le Kristall que m'a donné mon père. Entre le mort de celui et le conversion en électronique (Minolta Dynax 404 de ma femme) et après le numérique il n'y a pas beaucoup d'années sans posémètre. Depuis cette année j'ai un petit Gossen, acheté 3€ dans les soldes de Kamerastore (avec le Hi Lite à 8€ et un monopied à 5€, histoire d'amortir le port). J'ai trouvé l'appli sur le téléphone utile mais qu'un fois qu'on l'a "calibré", tout dépend sur le téléphone!

[KawaZ]

L'appli téléphone , non seulement je m'en méfie, mais je ne m'en sers pas. Possible que tout dépend du téléphone et de sa propre " cellule" pour mesurer la lumière.
Sur le téléphone la vitesse donnée est bien trop basse, la mesure bien trop fluctuante en baladant ou orientant le téléphone vers la scène à prendre.le téléphone me donne fréquemment des temps de 1/40 à 1/25 ème alors que le Fuji me valide au 1/60 ème, en ayant déjà tendance a sur exposer.
Je me sers du Fuji comme référence, et avec le Mamiya C33, bien souvent je le règle une fois pour toute dans la même journée, seul différence intérieur ou extérieur.
Jusque là depuis 3 mois, j'ai presque tout fait à 1/60 ème sur du 400 ASA. Bon là je peux passer à 200 ASA, pour le 100 on verra cet été... sûre que j'ai plus de chance de faire du stock avec du 400 sur l'année.
https://imgbb.com/86TgGF9
Celle là je l'ai prise à 1 seconde, avec les indications de la cellule du Fuji STX2 qui pourtant dans ces conditions et pour un temps aussi long est sensé être dans les choux.
Pourtant c'est bon( en fait j'ai dû extrapoler en faisant une règle de trois entre temps et diaphragme à partir du moment où la cellule me donnait une mesure)...bon peut être que les réglages du scanner compense, mais à l'oeil le négatif est tout à fait lisible.

[L'Oeil du Chat]

Bon, j'ai trouvé un MTL5B annoncé fonctionnel cellule comprise, pour 40€.
On va bien voir si tout est correct ça fera bien le job je pense.

[lignesbois]

Bon, j'ai trouvé un MTL5B annoncé fonctionnel cellule comprise, pour 40€.
On va bien voir si tout est correct ça fera bien le job je pense.

J'en ai un, mon premier boitier M42. Bonne pioche !

[Spotshica]

[
J'en ai un, mon premier boitier M42. Bonne pioche !

Pareil. Trouvé comme neuf à 5€ avec son 50/1.8 et son étui, en 2014, chez un broc.
C'est grâce/à cause de lui que je me suis remis à l'argentique.
Il est tout terrain et n'a jamais failli.

[Xenophon]

On attend des nouvelles de l'engin ! Mais attention, ça va te pousser à acheter des Carl Zeiss pour aller avec !

[Prakticaïste]

On attend des nouvelles de l'engin ! Mais attention, ça va te pousser à acheter des Carl Zeiss pour aller avec !

Des Carl Zeiss Jena, un très bon choix !
Mais c'est pas le seul sur cette monture. La crackausorite n'est pas loin.

[L'Oeil du Chat]

Je pense pouvoir résister, je suis un crakausaure repenti, je sais me contenter de ce que j'ai ou presque ^^
Finalement le MTL5B n'était plus dispo, j'ai changé mon fusil d'épaule pour prendre un MTL3, on reste dans la famille !

[Havoc]

On attend des nouvelles de l'engin ! Mais attention, ça va te pousser à acheter des Carl Zeiss pour aller avec !

Des Carl Zeiss Jena, un très bon choix !
Mais c'est pas le seul sur cette monture. La crackausorite n'est pas loin.

Oh oui, les M42 il y en a plein pour s'amuser avec.

[Xenophon]

Avec le MTL3, prévoir un adaptateur pour la SR44.