LOMO 166U

[Armand29]

Le 166 U , ... il n'y a pas beaucoup d'appareil aussi facile à dépanner que cet appareil.
Une glace de visée cassée .... no panique un bon verrier te retaille une glace (d'accord elle est plus épaisse d'un bon mm ) tu modifies un peu les pattes de soutien ... et tu reparts.
Il ne faut pas oublier que la photo c'est le plaisir... , au même titre que je bricolais mes 2cV ou mes 4L .
Plus moyen avec les bijoux que l'on trouve à l'heure actuelle

Elle est pas belle la vie

[Sonny Boy Havidson]

Sinon tu as ça comme Lomo, mais je ne sais pas si les 166g y sont



ok ok, je m'en vais

Incroyable ! On a encore parlé de bouffe !

[thibaud]

De toute façon je vais attendre de lire le prochain n° de RP, ils vont parler de tous ces appareils qui sont à la mode, holga, lomo, etc. il y aura sûrement des photos, faites avec ce type d'appareil, on vera bien !

[tErU]

De toute façon je vais attendre de lire le prochain n° de RP, ils vont parler de tous ces appareils qui sont à la mode, holga, lomo, etc. il y aura sûrement des photos, faites avec ce type d'appareil, on vera bien !

s'ils parlent de la lomographie, ils ne pareleront peut-etre pas de tous les appareils lomo .

les lubitel, je ne crois pas qu'ils soient considérés comme lomographiques .

à verifier.

et s'en fier aux magazines, dans leur forme actuelle .


tErU

[alain b]

les lubitel , par leur qualité optique ne font pas partie du stock lomographie qui s'est contenté de racheté le stoch de LCA et Smena 8M de l'usine de st p. (le holga étant 100 pour 100 asiatique (Hong Kong)
a titre d'info , j'ai publié un article complet de plusieurs page avec historique et test dans CYCLOPE la revue des collectionneurs d'app photo, disponible chez (site Web ) KATAR press...si ça vous intéresse à ce point.

[Sonny Boy Havidson]

Après avoir essayé un des Lubitel 2 de tErU, je peux dire que l'on peut faire des photos correctes avec (voir Superposition). Mais on fait franchement mieux en termes de facilité d'utilisation (voir à ce sujet le descriptif du Lubitel 2 par tErU dans la partie description des appareils de ce forum). J'ai désormais un Semflex et je dois dire que je me sens bien plus sûr de ma mise au point.

Dans le débat sur l'appartenance ou non des Lubitels à la famille des Lomo lomographiques, voici mon point de vue :



Même si ça ne vignête pas tant que ça, ça n'empêche pas une certaine marque de fabrique. Je me demande toujours quand est-ce que j'ai bien pu déclancher la seconde fois...

[Ekreviss]

Bon ben je viens d'acheter un Flexaret VII !

On va voir ce que ça donne !

A suivre !

[tErU]

Bon ben je viens d'acheter un Flexaret VII !

On va voir ce que ça donne !

A suivre !

quand j'en ai pris un dans les main, depoli sous les yeux... avec Aly qui me vantait les merite de leurs optiques... je me suis dit que c'etait une ref à tester et à retenir...
je pense que ca devrait etre pas mal ton Flex VII.

[alain b]

histoire d'en remettre une couche
consultez :
http://www.flickr.com/photos/bonadeaman ... 150498318/

juste pour voir si ça vignette tant que ça ...un Lubitel.!

[tarabucetta]

Par contre sur la première qu'est-ce qu'il prend cher sur le flare !!!

[Papouleu]

Je me demande toujours quand est-ce que j'ai bien pu déclancher la seconde fois...

tu as dû le laisser en mode rafale

[al60]

Bon ben je viens d'acheter un Flexaret VII !

Tu ne sera pas déçu !
Je viens de tirer avec beaucoup d'émotion (j'avais un peu peur des mauvaises surprises du genre fuite de lumière dans le boitier...) mon premier film sorti d'un Flexaret VI et je suis épaté : super piqué et définition d'image.

Mon scanner est trop pourri pour vous montrer le résultat ....

[Ekreviss]

Merci tErU et al60 !

Je vous tiens au courant dès que j'ai des résultats.

[alain b]

les flexaret...depuis le temps que je les défends...tu ne vas pas être déçu...surtout avec le VII....bonnees photos !