La photo au Minox

[zozo_serieux]

Bonjour,
J'ai juste expliqué comment je connaissais la marque Minox mais je sais bien que j'ai acheté un compact 24x36 bien différent de l'"espion" après en avoir lu beaucoup de bien. Il n'en demeure pas moins qu'il est vraiment très compact. Et contrairement à mon espio mini, il est très silencieux. Le regard des gens est étonné et amusant quand je le sors de la poche du jean, que je l'ouvre et que j'arme 2 fois avant de prendre la photo
La qualité d'assemblage et la sensation en main sont merveilleuses.

[Oriu]

le souci c'est qu'il y a pas mal de Minox 24x36 en panne, même en les bidouillant au niveau de l'obturateur électromagnétique

[Gilles88]

Beaucoup de panne sur le Minox qui reste fragile. J' en ai un fonctionnel, mais je préfère le Xa avec sa visée télémétrie. Et l'optique est très bonne également.

[Renaud LÄMMLI]

Ce qui me gêne avec le Minox GT, c'est que les piles peuvent lâcher sans crier gare, la cellule réagissant toujours mais l'obturateur n'ouvrant plus. Comme on entend toujours "clic" quand on déclenche, on pense que tout est bon. Je me suis fait piéger une année à Barcelona, où j'ai "cliqué" à tout va... pour n'avoir aucune photo au retour... J'avais voulu partir léger !
A priori, il me semble qu'il vaut mieux monter des SR44 que des LR, la décharge étant plus visible. Mais depuis ma mésaventure, j'hésite à le reprendre. Dommage car c'est un bon petit appareil.

[xXx]

J'ai le même problème, j'entends le déclenchement sans être sûr, et j'ai la même solution, l'Olympus XA.

[Armand29]

J'ai le même problème, j'entends le déclenchement sans être sûr, et j'ai la même solution, l'Olympus XA.

Oui pour moi aussi , j'ai un peu mis mes Minox au placards avec regret ..... mais des trous sur une bande de 35 mm suite au caprice de l'obturateur devient agaçant.
N'ayant pas de XA , je sorts très souvent le Trip 35 et j'en suis très satisfait

[db8x11]

Exact !
Faut pas confondre Minox et Minox.

- Le petit 24x36 Minox, avec son objectif dépliable, qu'on met dans la catégorie "gadgets", sans soins particulier, qui supporte les mauvais coups dans la poche du blouson. Et après on s'étonne qu'il ne résiste pas aux mauvais traitements qu'on ne ferait pas subir à un Leica pourtant mieux dimensionné. Ben oui, mais ça vaut (ou bien ça coûte) plus cher un Leica, c'est pour ça. Bande de brutes !

- l'appareil espion Minox 8x11, qui est en photo ici à droite au dessus de mon "profil" de membre. Celui-là (modèle B) je l'ai acheté neuf en 1969 (neuf neuf !) et je l'ai trimbalé partout jusqu'en 2010 environ. Le modèle d'origine, appelé "Riga" puisque inventé et fabriqué là bas, datait de 20 ans plus tôt.

Une petite merveille de mécanique de précision, et pas si fragile que ça. Son problème c'est qu'il voyage au fond de la poche en compagnie de particules de tabac ou autres cochonstées pas plus fréquentables. Ce qui lui occasionne parfois des pannes et ça se comprend. On en a vu dans des films de James BOND, qui prend les photos n'importe comment alors qu'il s'agit d'un appareil de précision. Mise au point de 20cm à l'infini, profondeur de champ phénoménale en raison de sa courte focale, vitesses de la seconde au millième plus "B" et "T", film 9mm en cartouche fermée chargeable facile en plein jour.
J'avais même acheté le modèle suivant, le LX, dix ans plus tard. Obturateur électronique automatique de 30 secondes au 2000ème, débrayable, sur cellule silicium. C'est-y pas beau ça ?

Z'ont raté le passage au numérique, avec un appareil pas au point, alors qu'ils nous avaient habitué à des trucs super.

[Armand29]

Je ne connais pas le 8*11 , je ne l'ai d'ailleurs jamais eu en mains ...
Le 35 aussi est une petite mécanique de précision , et beaucoup trop ont essayé un réglage au pif de l'obturateur .... et ont fait plus de mal que de bien.
Les Minox 35 contrairement au petit Rollei doivent etre rangé l'obturateur désarmé .
Il faut le ranger quitte à perdre une vue si on a réarmé apres la dernière photo prise.
Ce geste économise ou évite de bousiller l'obturateur

[Christobal83]

Bonsoir à toutes et tous,
Il me semblait avoir trouvé sur ce site une table de profondeur de champ pour le 35 GT. Mais plus moyen de remettre la main dessus. Une bonne âme ?
Merci

[Oriu]

A cette adresse https://www.dofmaster.com/doftable.html de quoi générer un tableau, il suffit d'indiquer la focale, fim 35mm, échelle en m.
Autrement il y a les repères sur l'objectif

[Christobal83]

J'ai confondu avec l'Olympus XA. La table de PdC est dans le manuel. Désolé.
@Oriu: Merci pour le lien. Les repères, pas très précis quand même, moi qui aime faire des photos de près avec du bokeh.