Eglise (Fil ouvert)

[Oriu]

les 2 traces aurait pu être mis dans la composition en centrant ces deux traces pour guider le regard.

[toutflou]

Ce n'est pas très loin de chez moi. Je vais y retourner, en espérant bientôt des conditions de lumière aussi favorable.
Merci pour avoir donné vos avis.

[Martial]

Bonsoir,



Mamiya C3 Sekkor 65mm
Kodak Tmax 100

[toutflou]

Bonjour,
Sarthe - 16 mars 2014

Mêmes conditions que la précédente, 1/25@f/32.
Cordialement.

[toutflou]

suite…
Sarthe - 21 mars 2014

1/50@f/32
…

[Oriu]

Sur la une, paysage bucolique, le chemin incite à la ballade visuelle, dommage que le ciel soit si vide sur la deuxième le ciel est mieux, on aurait envie de poser le trépied au milieu de la route comme souvent, mais c'est très risqué

Mais Pourquoi f32 ?

[toutflou]

… Mais Pourquoi f32 ?

4,5/150mm SK Xenar => pas assez de mouvements pour placer le plan de netteté depuis le buisson à gauche et le mur d'enceinte à droite jusqu'à l'église et au-delà. Je voulais tout net. Le buisson est vraiment très proche.
Merci d'avoir pris le temps de ce commentaire utile et qui donne à réfléchir.
Cordialement.

[Oriu]

A effectivement le Xenar est un Tessar de Schneider et le cercle image n'est pas bien grand au alentour de 180mm, mais je ne sais pas si il est plus grand qu'à f22 ?

[toutflou]

f/32, c'était seulement pour la profondeur de champ. Je n'ai pas basculé, juste légèrement décentré vers le haut.
Mais tu voyais plutôt f/22 ou f/16 ? Je ne remarque pas de diffraction pourtant.

[Oriu]

je me limite généralement à f22, mais plus souvent je suis à f16. Mais c'est du pinaillage, la diffraction est visible uniquement quand on fait des agrandissements important, mais en 4"x5" il y a de la marge.

[daouar]

Église Saint-Martin - Montreuil-aux-Lions :



Leica M2 & Canon 35/1.5 / Film ciné "KF3" (?) @ 25 iso, Xtol stock.

[Habib]

punaise, le rendu est a tomber

[daouar]

Merci Déjà, le rendu de ce 35 Canon en dessous de 1:4, avec son petit vignetage naturel, est extra. Et ce film, miam miam, merci à Patrice (antipatr) de m'en avoir envoyé quelques brassés Mais j'aimerais bien savoir ce que c'est exactement, à part ce "KF3" en bordure, il n'y a pas indiqué grand chose, un numéro de vues gens A70644, puis A7645, etc, toutes les 10 vues environ

[Oriu]

Une chapelle à proximité de Fontevraud



Foma 100 Chambre 4"x5" 150mm

[toutflou]

Beau cadre, avec une composition soignée, mais je trouve le sujet et l'avant-plan trop gris. De même, le lampadaire à droite vient perturber la lecture et je crois que je l'aurais enlevé.
Comment scannes-tu tes PF ?
Cordialement.

[Oriu]

je scanne avec le V700 d'Epson

[Gekos]

Daouar, le rendu de ta péloche (et un peu de l'objo aussi j'imagine) est à tomber !

[antipatr]

Merci Déjà, le rendu de ce 35 Canon en dessous de 1:4, avec son petit vignetage naturel, est extra. Et ce film, miam miam, merci à Patrice (antipatr) de m'en avoir envoyé quelques brassés Mais j'aimerais bien savoir ce que c'est exactement, à part ce "KF3" en bordure, il n'y a pas indiqué grand chose, un numéro de vues gens A70644, puis A7645, etc, toutes les 10 vues environ

Je suis bien content de t'avoir envoyé quelques mètres de cette pellicule. Un tel enthousiasme çà fait du bien et quand je vois le résultat, je me dis que le "partage" a du bon. Quant à savoir de quelle pellicule il s'agit... Il y a bien une étiquette sur la boîte qui dit : "FT NMDB ONLY - EI CP2 DNP - BW ASA50 - 35MM X 400". Les deux dernières parties c'est facile mais les 2 premières, mystère...

[toutflou]

Une chapelle à proximité de Fontevraud
...
Foma 100 Chambre 4"x5" 150mm

Je regarde encore cette photo et je suis déjà passé plusieurs fois. Aurais-tu fait une prélumination du négatif ? On dirait la photo est voilée sur le sujet principal et l'avant plan, mais pas dans le ciel.

[Oriu]

Mon scanne n'est pas terrible et le négatif est un peu sous exposé