Laveuse FB...

[numérix]

donc un extrait du Chapitre 12 §9


et chapitre 13 §6


finalement le RC n'a pas que des inconvénients

[daouar]

Désolé pour le délire
Mais je trouvais la scène cocasse

T'as pas a être désolé, j'étais écroulé de rire

[Oriu]

je remonte ce sujet, car je suis tombé sur un échange entre pro du tirage sur ce lavage des barytés. le sur lavage n'est pas bon non plus
http://www.galerie-photo.org/n2-f1-48194.html

je n'ai pas relu les posts, mais le test au Permanganate doit se faire sur les égouttures du tirage et non pas sur l'eau de lavage.

Kodak mentionne le test HT2 http://125px.com/docs/techpubs/kodak/j11-1985_04.pdf qui est plus sensible que le test au Permaganate, ce test est décrit dans le bouquin Way Behond monochrome

[bbjm]

En marge de ce qui y est dit, j'ai relevé:

Un bon fixage, avec une solution faiblement chargée en complexes argentiques, facilite le lavage (un maximum de 0,5g à 1g d'argent soluble, mesuré au papier indicateur, semble raisonnable pour les papiers, Ansel Adams et d'autres ont placé cette barre beaucoup plus bas).


Ce qui veut dire qu'il faudrait renouveler le fixateur bien plus souvent ...
Perso je le fais en restant bien en dessous des maximas préconisés par les fabriquants, mais on est vite à 2g voir un peu plus

Par ailleurs, les limites du "sur-fixage" et du "sur-lavage" ne sont pas trop bien définies ...

Je ne sais pas trop pour les papiers actuels, mais je suis conscient d'avoir certainement surfixé et surlavé les photos dans les années 70-80 (j'oubliais régulièrement les tirages dans le fixateur ... et ils restaient souvent plus de 2h en eau courante) ... ces tirages sont encore nickels

[Oriu]

pareil pour moi
nous sommes de la génération d'avant le principe de précaution