je me fais vieux.......

[bbjm]

oups doublon ...

[Pantoufle]

Il doit falloir avancer la cassette un moment avant de tomber sur sa chanson!

[Shad]

Ce n'est pas qu'une question d'âge, j'ai 21 ans moi aussi et ça va faire 3 ou 4 ans que je ne fais plus que de l'argentique Je connais également quelques filles de mon âge qui en font également (bon, elles touchent aussi au numérique...), avec labo et tout, et qui m'ont complimentée sur ma machine à écrire de 1905, mes essais de calligraphie à la plume et mes sceaux à cire... Je crois que comme dit naej, c'est une question de curiosité, en grande partie. J'ai toujours aimé les "vieux machins", comprendre comment ça fonctionne, pourquoi avant on ne faisait pas de la même façon. La plupart des gens sont satisfaits d'appuyer sur un bouton pour avoir une image, sans avoir la moindre idée de ce qu'il se passe à l'intérieur. Si je me suis intéressée à l'argentique au début, c'était pour comprendre comment ça fonctionnait, revenir un peu "aux origines" (en restant abordable quand même...), et finalement j'y suis restée
Après je connais aussi une numériste avec une "bonne" mentalité photographique : pas de rafale, connaissance des réglages etc, patience pour prendre "la bonne" photo...

[TYBOR]

Bonjour,

J'ai commencé la photo en 1988, lorsque le numérique n' existait pas.
Pour aller au fond des choses de l'image argentique, je n'avais d'autre choix que d'apprendre et de pratiquer le développement du
noir et blanc (le labo couleur et diapo me semblant bien mieux fait par les professionnels du secteur)

Plus j'avançai dans la pratique, plus je devenais exigeant (et c'est normal) pour mes images... Et plus je bouffais un temps long et incompréhensible
dans le labo, avec des chimies qui puent et la lumière rouge... Avec du gaspillage de papier et un sentiment d'insatisfaction intense lorsque
tout foirait...

Les joies du labo noir et blanc, avec le recul, se trouvaient quand même bien mangées par trop de pertes de temps et d'impondérables (pour moi)

Raison pour laquelle les grands artistes de la prise de vues donnaient leurs précieuses images à tirer par d'autres professionnels spécialisés.

Vint la micro-informatique grand public.

A partir de 1997, je suis entré dans l'ère numérique... J'ai acquis un premier scan à négatif, puis un deuxième que je possède toujours.
Puis, ô infamie, j'ai acquis un appareil numérique.

Je possède une palanquée de diapos et de négatifs, sagement rangés dans leurs panodias... Que je peux retirer rapidement et quand je veux
grâce à mon beau scanner.

Grâce au numérique (je sais, çà va faire grincer des dents) je suis plus souvent dehors à composer de belles images, avec ceci de bien que
j'ai accès au développement couleur pour pas un rond!.. Que je suis pas obligé de bosser dans le noir, avec des produits à utiliser "à bain perdu"
et que quand j'en ai marre, au bout de qulques heures parfois, je sauvegarde et je passe à toute autre chose. Que mes images peuvent être plus
rapidement partagées et déclinées, me sauvant ainsi de bien des frustrations.

Cependant, j'ai toujours le Minolta 9000 dans mon sac, aux côtés de mon reflex numérique.
Cependant, j'ai des bousins argentiques indestructibles et en état de marche.

Mais de grâce! Ne nous en prenons pas aux "djeunes" dont les images numériques peuvent parfois être surprenantes.
Ne demandons pas aux "djeunes" d'adopter des solutions du passé, si celles-ci ne relèvent -pour partie- que du révolu.
Ne leur reprochons pas ( aux djeunes) d'avoir ce choix que nous n'avons pas eu, entre argentique et numérique.

Bref, soyons bienveillants et SURTOUT ne nous laissons pas distancer par le progrès technologique.

En 1988, je commençai la photo, et le numérique n'éxistait pas!

[Nikonista]

C'est pratique le numerique en photo et ça donne des assez bons resultats, mais je suis plus trop sur aprés 4 ans de pratique intensive de la photo avec un reflex numerique que ce soit de la "vraie" photo.
La "vraie" photo a un coté magique et mysterieux, c'est dans la boite mais on ne sais pas ce que ça donnera une fois developpés...
Il faut se mefier des choses qui nous simplifie la vie et qui semblent être plus rapide et plus pratique, le mieux est l'enemi du bien.
La qualité ça se merite, il faut souvent travailler dans la difficulté pour apprecier les choses.
Es ce que je suis content quand je sort avec mon Nikon D100 et que je fait 60 photos dans la matinée ? je me sent satisfait ? es ce que je suis content quand je partage toutes ces photos l'aprem sur FB ou ailleurs ? tout est si rapide, c'est noyé au millieu de milliers d'autres photos...il n'y a plus de talent ou de difficulté a faire ces 60 photos en 1h...
Si je prend un Nikon Fm2 je vais regler les ASA, et pour chaque photo selon la lumiére regler la vitesse et l'ouverture, je vais cadrer, reflechir, et surtout la ou est la magie, c'est que jusqu'a la chambre noire je ne saurai pas ce que ça va donner...
J'aurai ce leger voile qui rend la photo magique au developpement, ce ciel avec du grain, toutes ces petites choses indefinissable, je me sentirai comme un artisan qui fait son propre travail en somme.
Il ne faut pas confondre la photo numerique avec l'argentique, l'une est virtuel, l'autre c'est de l'artisanat, du réel, avec de l'ame et du coeur.
La photo c'est comme tout ça se merite et se forge dans la difficulté, la facilité ne donne rien de bon.
L'argentique c'est dur, fastidieux et compliqué, mais c'est encore meilleur grace a ça...
Moi c'est ce que je pense de mon experience.

[Polyarthus]

Tybor et Nikonista, vous parlez très bien ! Vous me donnez des idées pour la prochaine fois qu'on me demandera pourquoi un jeune comme moi se prend la tête à tirer ses photo soi même et même pas avec le dernier Dmachin de Canikon

[Nikonista]

Oui tu peut argumenter

[naej]

Tybor et Nikonista, vous parlez très bien ! Vous me donnez des idées pour la prochaine fois qu'on me demandera pourquoi un jeune comme moi se prend la tête à tirer ses photo soi même et même pas avec le dernier Dmachin de Canikon

Je dirais plutôt "Ça, non"... Surtout quand on parle d'un numéroche

Bonne journée!!!
Jean-François