Les vérificateurs de mise au point.

[Bandol]

Ah oui !

soit je me fais une rallonge de bras soit je tente le coup pour 30 €

L'avantage des bras plus long c'est qu'on peut aussi se gratter le dos

[Bandol]

pour 13 € 58 sur amazon je tente le coup

https://www.amazon.fr/gp/product/B09Q93 ... _s00?psc=1

je l'aurais pour mon anniversaire; cadeau somptueux

[Oriu]

je pense qu'il va manquer une optique pour faire la mise au point sur le réticule du vérificateur. Le plan de référence est au niveau de ce réticule.

[jmk_17]

Ah oui !

soit je me fais une rallonge de bras soit je tente le coup pour 30 €

L'avantage des bras plus long c'est qu'on peut aussi se gratter le dos

les pieds... on peut se gratter les pieds sans avoir à se baisser, un plus indéniable

[Bandol]

Sur cette photo, les deux modèles que j'utilise, Le célèbre Scoponet et le Peak n°II, en dessous un dessin montrant le principe de fonctionnement.

J'ai ressorti mon vieux scoponet pour comparer au Peak II

Bizarre, mais si la map me semble plus facile avec le Peak, le scoponet me paraît plus net et plus grossissant.

Partagez vous cette impression ?

[Oriu]

le grandissement du scoponet est plus fort que les Peak, c'est la focale de l'oculaire qui est plus courte. La taille de la pupille du scoponet est plus petite ce qui donne un confort moins grand que les Peak, en plus dans la chambre noir notre iris de l'œil est ouvert en grand et je pense plus grand que la pupille du scoponet, ce qui demande de bien centrer l'œil.
Un grandissement plus faible rend le grain plus difficile à cerner si le grandissement de l'agrandisseur est faible < ou égale à x5, c'est souvent le cas avec le MF et le GF sur des tirages 24x30 et si on utilise du film à grain fin. Quand c'est le cas il faut chercher un détail bien contrasté de l'image.

[Bandol]

@Oriu

Merci de cette réponse de qualité.