Kiev 4A

[Kriko]

Autre question: l'utilisation d'une autre focale que le 50 nécessite-t-elle forcément un viseur externe, ou est-ce qu'avec un peu de pratique on arrive à extrapoler le cadrage?

[Curly]

pas besoin de pratique, le viseur interne est un 50. Il n'y a pas de "cadre" on vise comme un reflexe, les bords du viseur sont les bords de l'image. C'est assez fiable, je n'ai jamais constaté de photos coupés ou de diffèrence notables par rapport a ce que je voyais dans le viseur.
le viseur externe c'est pour les 35, 85 & 135.

[charan]

Autre question: l'utilisation d'une autre focale que le 50 nécessite-t-elle forcément un viseur externe, ou est-ce qu'avec un peu de pratique on arrive à extrapoler le cadrage?

extrapoler le cadrage pour des focales non-50 est vraiment ardu. ça m'est souvent arrivé quand j'avais un 28mm sur mon fed1. ben les résultats
le viseur change tout.
solution simple à pas cher: emaüs, compact poucrave avec un "bon" viseur, pince/scie/couteau pour l'extraction du viseur, colle, scotch et fabrication/récup d'une semelle de flash... et youpi le beau viseur tout nouveau...


quand même, un bémol sur les "chassis kiev-contax": ils sont quand même un bon poil plus gros que les fed 1-2-3 et zorki 1-2-3 (et un chouilla plus que les zorki 4 il me semble). pour moi, ça fait une différence. après, c'est une affaire de goût. c'est vrai qu'ils ont la classe, ces machins plein de guirlandes.

[jed]

Le viseur multifocales est peu onéreux, clair et pratique à l'usage. On peut rapidement estimer la composition en fonction de la focale (28-35-50-85-135). Alors, franchement l'achat est conseillé

[dirapon]

Le viseur multifocales est peu onéreux, clair et pratique à l'usage. On peut rapidement estimer la composition en fonction de la focale (28-35-50-85-135). Alors, franchement l'achat est conseillé

28 - 35, tout à fait d'accord. 50: autant utiliser le viseur de l'appareil. Au-delà (85 et surtout au 135): attention à la parallaxe verticale, il faut décaler la partie rotative par rapport au crantage qui est sur l'infini en fonction de la distance du sujet: à défaut, impossible de savoir si vous avez photographié Marie-Antoinette avant ou après son exécution.

[alain b]

les russe font simple, le 2 premier chiffre du N° de serie donne l'année de production

.....pas toujours sur les kiev.

attention : sur Kiev il faut le multifocal inversé ...moins simple à trouver.

[charan]

à défaut, impossible de savoir si vous avez photographié Marie-Antoinette avant ou après son exécution.

sauf en couleur...

OK, je

[Ekreviss]

il y a bien mieux que l'hélios 103 c'est l'énigmatique et récent Menopta (pas Meopta) on ne sait d'ailleurs toujours pas pour quel appareil il a été fabriqué.

Tout à fait.

Je ne l'avais pas encore, et j'en ai commandé un hier. Je vais le recevoir d'ici une dizaine de jours.

J'ai hâte de charger un Kiev 4a (ou un Leica; oui, j'ai une bague d'adaptation) et de le tester !

[Curly]

oulha, il faut que tu nous dises ce que ça donne !

(les kievs c'est super, ça tombe bien j'ai un kit complet en vente..)

[alain b]

j'ai aussi cette bague....

[Marc]

j'ai aussi cette bague....

Bonsoir,
Si je comprends bien c'est une bague permettant d'utiliser un objectif à baïonnette kiev sur un leica m39? Je ne savais pas que ça existait, et ça m'intéresse. Est- ce que le couplage avec le télémètre est conservé? Où peut-on trouver ces bagues?
Cordialement
Marc

[charan]

Où peut-on trouver ces bagues?

c'est un peu comme l'alchimie et la pierre philosophale...
sauf qu'elle transforme pas du plomb en or, mais plein d'or en bague.

[Curly]

sur ebay :
"contax to leica"
compter 200 $ minimum.

-----------------------------------

je vends a peut près toutes les optiques possible en monture kiev/contax en ce moment,
dépechez vous : -)

[Marc]

Où peut-on trouver ces bagues?

c'est un peu comme l'alchimie et la pierre philosophale...
sauf qu'elle transforme pas du plomb en or, mais plein d'or en bague.

Très drôle !
Alors je me contenterai de transformer directement de l'or en objectif
Merci
Marc

[rvlulu]

Je me dois de remonter ce topic relatif à mon télémétrique préféré, dont il est le sujet.

Ce pour vous raconter l'histoire de la nouvelle optique dont il est pourvu.

Hier, en broc, dernière travée avant retour à l'auto avant l'arrivée de la foule enfin sortie de table.

J'avise sur un étal quelques amas de pièces d'appareils photo, du russe, un peu d'Exacta et une platine baïonnette que je reconnais.

Celle d'un Contax/Kiev/Nikon, pourvue d'un objectif brillant comme un miroir de bordel.

J'en lis les références avec un enthousiasme grandissant avant que de demander au vendeur combien il veut de ce "morceau".

10€ me dit-il, que je paye après avoir éssayé vainement d'avoir en sus un autre "petit objectif russe" jupiter 8 pour 15€.

Le vendeur refuse à juste titre car le Jupiter 8 est en bon état, pourvu de ses bouchons.

Après m'être acquitté donc de mes 10€, me voilà parti avec mon "morceau"...

...pourvu d'un Carl Zeiss Jena Sonnar 1:1,5 f = 5 cm!

[Pierre-Yves]

Super affaire !

[Mael]

...pourvu d'un Carl Zeiss Jena Sonnar 1:1,5 f = 5 cm!

Ben ça va la vie ! Petit coquin !

[Mael]

Juste une photo du seul appareil que je regrette d'avoir vendu, mon Kiev II de 1949...et son ZK 5cm f/2

[romu (compte désactivé)]

de tout les kiev que j ai eu je n ai gardé que celui là
l acheteur a du etre content

[jed]

Beau boitier, en effet - avec de surcroît un ZK en version rentrant particulièrement rare