Ô Rage...

[Georgesh]

Et puis, allez donc faire un peu de tirages papier au labo au lieu de parler de scanners...

[syl20-AIS]

J'ai du papier à vendre pour se faire.... (Ca n'a pas l'air d'intéresser grand monde.. Rdv section transactions entre amis)

[Pantoufle]

Oui car si tu continu a dire que ton smena offre un meilleur piqué que ton olympus tu vas finir lapidé à coup de zuiko.

Oh oui! Lapidez-moi à coup de zuiko! (Histoire de les ramasser!)

[Le Monsieur Beaumont]

Oui car si tu continu a dire que ton smena offre un meilleur piqué que ton olympus tu vas finir lapidé à coup de zuiko.

Oh oui! Lapidez-moi à coup de zuiko! (Histoire de les ramasser!)

Oui mais des "zuiko digital".

[Pantoufle]

NOOOOOOOOOOOOOOOON!!!

[suaudeau benoit]

comme ils sont en plastiques, il n'y aura pas grand mal.

[churchill]

Ce soir photo sur pied avec déclencheur souple.
J'arme la vue suivante, je tourne, je tourne... tiens c'est étrangement long... et m'apercevoir que l'ai oublié de débloquer le déclencheur souple et que donc j'ai grillé mes 3 dernières photos sur la pellicule...
Décidément, le déclencheur souple ne me réussi pas.

[churchill]

Voilà le résultat (j'ai coupé, ça continue sur 3 vues...)

[ALambix]

Ma profondeur de champs n'est pas le problème: f/11 ou 16 en général avec de toute façon le stigmomètre qui me place sur l'infini. Après le noir et blanc j'en voulais vraiment en ce moment puisque la couleur m'avait assez décu. Mais là! Arg! Les super beaux paysages deviennent brouillon sans couleurs! J'y était hier et j'ai une mémoire visuelle. Je me revois les scènes notemments deux... Ça choque!

Ben justement, un paysage en NB, c'est pas forcément du f11-f16.....f2.8-f2 peuvent donner de très belles choses !

[Leodium]

Ô Rage... va falloir trouver 3 ou 4 m² pour s'isoler dans le noir pour installer (même provisoirement) l'agrandisseur et les cuvettes...

Mme va pas m'aider sur ce coup-là ! Elle va me dire "Va à ton club... Ce sera plus grand non ?"

[antipatr]

Mme va pas m'aider sur ce coup-là ! Elle va me dire "Va à ton club... Ce sera plus grand non ?"

Air connu...

[Pantoufle]

Ouvrir grand m'aurais plu mais avec la lumière de malade et juste un filtre orange je préferais rester entre 1/125 et 1/500s du coup voilà. Mais je suis pas un photographe de terrain hors pair... Vu que j'étais là bas pour bosser je me suis moyen attardé sur mes prises de vues et après un tirage hier soir, j'ai remarqué des erreurs de ma part. Dommage pour moi mais en mème temps je vais pas avoir 36 parfaites... Juste que j'aurais été la bas que pour la photo j'aurais pris mon temps et me serais détaché du groupe pour faire de bonnes choses. Bon tant pis. Mais finalement à l'agrandisseur ça m'a semblé correcte à quelques poussières obligatoires près et une rayure. (j'avais échappé le film par terre en le sortant de cuve et je suis sur un sol en béton de garage...)

[naej]

Enfin, c'est plus qu'un Ô rage, c'est aussi une grande stupidité.

Au lieu de 1500ml de Rodinal (15ml plus le reste en eau), mettre plutôt 1100ml. Qu'est-ce que ça fait? Un développement au 3/4 développé.

Franchement où avais-je la tête?

[Fujicator]

Ah ça pour les dilutions il faut toujours avoir un bout de papier à coté de soi et bien réfléchir et écrire et vérifier avant de mélanger...

Moi j'ai un gros avantage, je suis très mauvais en math j'ai même des gros soucis de raisonnement qui m'ont fermé la porte des sciences dès le collège, du coup je vais tout doucement et je vérifie trois fois.

Et quand je me plante je sais que c'est mon exposition ou le temps retenu qui est mauvais.

[Oriu]

pour les dilutions, j'utilise un tableau avec les volumes et les dilutions que j'utilise couramment, autrement il faut avoir la calculette sous la main

[naej]

C'est pas réellement ça le problème!

J'avais bien mis 15ml de Rodinal dans une cuve de deux litres. Mais au lieu de le remplir d'eau jusqu'à 1500ml, j'ai simplement arrêté à 1100, croyant m'être rendu à 1500.

C'est pendant la révélation que je me suis soudainement demandé si j'avais bien mis 1500ml.

Je me demande encore aujourd'hui où avais la tête.

Bonne journée!!!
Jean-François

[PierreL]

Je me demande encore moment j'ai réussi à mettre la spire et son support à l'envers dans la cuve....
Quand j'ai eu des difficultés à mettre l'eau pour le pré-mouillage je me suis douté qu'il y avait un problème du coup retour dans la pièce noire et remise de la spire dans le bon sens mais je me retrouve tout de même avec 5 vues qui ont une magnifique bande plus claire sur le coté....
Bon, j'avais bien envie d'y retourner pour continuer à faire des photos ben maintenant, plus la peine de chercher un prétexte....

[greuh]

Le Leicameter MR que j'avais récupéré pas cher me donne des résultats fort aléatoires, je trouve. Est-ce que le voltage pourrait être la raison de ces résultats à +2 voire +3IL ?

[antipatr]

Le Leicameter MR que j'avais récupéré pas cher me donne des résultats fort aléatoires, je trouve. Est-ce que le voltage pourrait être la raison de ces résultats à +2 voire +3IL ?

L'erreur est-elle constante ou pas ? Dans la négative, il souffre du même mal que le mien. Un de ces jours, je vais l'ouvrir et nettoyer les contacts..Si l'erreur est constante et est de 2 ou 3 IL, la différence de tension n'explique pas la dérive à mon avis. Entre 1,5 et 1,35 il y a 10% d'écart. En plein soleil à 100 iso et donc à EV15 il y a aurait 1,5 IL d'écart (à la grosse, car ce n'est sans doute pas linéaire...)

[greuh]

L'erreur n'est pas constante, hélas. C'est très aléatoire.

Merci des infos. Quand j'aurai du temps libre, je lui ferai subir les derniers outrages (i.e. ouverture et nettoyage).