le meilleur appareil?

[esox]

Peut-être que certains on plus une démarche de collectionneurs. Ce sont de beaux objets. Personnellement j'ai des appareils pour faire des photos mais je peux comprendre qu'on soit plus intéressé par l'objet.

[Habib]

on fait aussi des photos pour le plaisir d utiliser plusieurs appareils

en fait la photo n est finalement qu un pretexte pour justifier nos achats

[suaudeau benoit]

et puis nous sommes bourrés de contradictions, et c'est ce qui fait notre charme............

[esox]

Surtout moi !!!

[freddy.lombard]

Être iconomécanophile n'est pas honteux !
Il faut bien séparer la démarche du collectionneur de celle de l'utilisateur (être l'un n'empêchant pas d'être l'autre) : un collectionneur de voitures n'est pas forcément pilote, un pilote confirmé ne collectionne pas forcément les véhicules, un amateur de montres n'est pas forcément horloger et regarde assez peu souvent l'heure, un gastronome n'est pas forcément cuisinier, etc.

Ici les motivations sont nombreuses et variées : photographes amateurs, pratiquants de la première heure, argentistes intégristes, jeunes, vieux, amateurs de la photo en tant qu'art, collectionneurs d'appareils, chimistes fous et même trafiquants d'images et utilisateurs d'APN à leurs heures. Un peu de tolérance ne nuit pas.

Comme dit Gustave Parking : je suis un intégriste de la tolérance.

[Georgesh]

Un peu de tolérance ne nuit pas.

Oui, c'est vrai que le meilleure solution c'est de ne pas poser de questions et de la boucler. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil

[bbjm]

Non, la question fait 4 pages ...
Et encore, elle est ambigue au départ : "comment devenir meilleur photographe".
Effectivement ce n'est pas l'appareil qui rend le photographe meilleur

Tu aurais écris: "comment faire de meilleures photos" ... et là on en serait à 10 pages

[esox]

Y'a même des lomoistes (à ne pas confondre avec les maoistes, quoi que...), alors c'est pour dire !

Je suis entièrement d'accord avec toi encore une fois Freddy, peu importe le vin (oui je sais normalement c'est le flacon, mais bon) du moment qu'on a l'ivresse sachant que l'habit ne fait pas le moine. Et que l'esprit de chapelle reste dans son coin (coin). Rien ne sert à un moine de chercher à évangéliser un monastère. Autant partager avec des yeux autres que les siens, histoire de pouvoir les ouvrir un peu plus à chaque rencontre.

Je suis en fervent partisan de l’éclectisme et des discussions passionnées, mais respectueuses, entre différents points de vue. Sinon on s'ennuie.

[Georgesh]

Tu aurais écris: "comment faire de meilleures photos" ... et là on en serait à 10 pages

Ah, ça, c'est aussi une bonne question, je trouve

[esox]

Avec le bon appareil !

[Georgesh]

On s'en sortira jamais...

[floguill]

Le meilleur appareil est toujours : celui que l'on a pas...

[charan]

On s'en sortira jamais...

oui, et c'est ça qui est beau.


Je propose qu'on recommence chaque mois d'avril de chaque année à venir. Comme ça, pour voir.

[greuh]

Très très intéressant, ce thread.

De mon coté, je m'aperçois que, sorti du 50mm (ou proche ou équivalent), je n'arrive à rien. Et ce quel que soit l'appareil. Sur mon blad, j'ai le 80, sur mon polaroid j'ai le 127mm, sur l'EOS30, j'ai un 50mm.

Et, comme vous tous, à l'heure actuelle, l'appareil dont j'ai l'impression qu'avec j'obtiens les meilleurs résultats est l'EOS30 qui signe mon retour à la photo, que j'ai le plus manipulé et que je connais par coeur...

Loris

[Osborne]

pas lu l'intégralité des 4 pages, vous m'excuserez, mais je rebondit.
La question de Georgesh n'est pas si bête que ça (j'ose avouez que j'avais pris ça au départ pour de la provocation gratuite…).
Je suis convaincu que la majorité des particpants à cet honorable forum sont plus des technophiles que des artistes ; il n'y a qu'à voir le succés des rubriques consacrées au matériel.
Donc j'ai trouvé dans ce forum des gens qui me ressemblent (merci Internet ) : j'ai moi même succombé -et succombe encore- à la recherche de l'appareil merveilleux qui vous satisferait de bout en bout.
Bizarrement, après plusieurs dizaines d'appareils achetés/vendus, j'en reviens à la case départ avec des appareils mécaniques utilisés avec un simple 35mm ! Mais ne soyons pas hypocrite : cette surenchère consumériste :
1) a soutenu le commerce
2) a fait vivre les fabricants
3) m'a permis -grâce à mes erreurs de jugements et de jeunesse- de trouver ma technique, et non la technique.

Après, comme dit par plusieurs, le meilleur appareil est celui qu'on a pas encore.
Un débutant en général n'a qu'une idée d'appareil et tombe dans les sirènes du marketing. Avec de l'expérience, on apprend les limites de la technologie et on fait avec.
Moi aussi je soutient activement les fabricants de surfaces sensibles et dépense -même si ça ne se voit pas- dix fois plus en film et papier qu'en appareils photo.

[geant vert]

Mon meilleur appareil c'est mon agrandisseur, voire même mon bac avec le révélateur papier. J'aime toujours autant voir apparaître tout doucement ma photo au travers du liquide, dans mon ambiance rouge et fumeuse, avec un petit verre à la main et un fond musical... au calme... râââh ce pied que je prends à chaque fois.

[Pierre-Yves]

l'appareil génital

[Osborne]

l'appareil génital

avec quelle vitesse synchro l'appareil génital ?

[esox]

Prétentieux !

[laurent M]

Le meilleur c'est celui avec lequel je sors 9 fois sur 10.

j'en ai essayé plein d'autre, mais à la fin de la fin je reviens toujours au même.
C'est un télémétrique et une optique de 50mm dessus.

Le reste c'était pour satisfaire mes envies de gamin pas encore gavé durant des années de cracator.

Mais il semble qu'en ce moment j'arrive à un pallier. La technique ne m'intéresse plus autant. Juste la relation avec MON appareil.

C'est maheureux, je vieillis

Vive les cracators, l'avenir est à eux !