Boitiers Contax/ Yashica ( fil ouvert )

[Humanium]

C'est bien ça : l'Olympus s-20 ne fonctionne pas en TTL.

Comme je n'utilise presque jamais le flash, je préfère transporter les 70 g + deux piles de l'Olympus s-20 que les 180 g + quatre piles du Contax TLA20, qui certes est TTL mais n'est pas plus performant.

Merci!!

[Xenophon]

Petite précision supplémentaire sur l'Olympus S20 : ce flash était vendu bien plus cher sous le nom de Leica CF avec le Leica Minilux, et sous le nom de Konica HX-18W avec le Konica Hexar RF.

[Humanium]

Petite précision supplémentaire sur l'Olympus S20 : ce flash était vendu bien plus cher sous le nom de Leica CF avec le Leica Minilux, et sous le nom de Konica HX-18W avec le Konica Hexar RF.

Le flash Contax TLA20 a le mode TTL, il est quand même plus performant, non?

[ALambix]

Petite précision supplémentaire sur l'Olympus S20 : ce flash était vendu bien plus cher sous le nom de Leica CF avec le Leica Minilux, et sous le nom de Konica HX-18W avec le Konica Hexar RF.

Le flash Contax TLA20 a le mode TTL, il est quand même plus performant, non?

Pour moi, pour être utile et performant, un flash doit pouvoir:

• être orientable dans toutes directions, pas que verticalement

• avoir de la patate, car un flash peut servir de jour, et il en faudra aussi si on bounce

• être équipée d'une cellule interne avec accès à plusieurs diaph de réglage

sans ça, il ne servira à rien d'autre qu'à faire du fromage blanc....

[Xenophon]

Sans doute aura-t-on de meilleurs résultats avec un flash disposant de toutes ces qualités, mais c'est incompatible avec la compacité que recherche humanium.

[Humanium]

Sans doute aura-t-on de meilleurs résultats avec un flash disposant de toutes ces qualités, mais c'est incompatible avec la compacité que recherche humanium.

Effectivement, je recherche la compacité avant tout...
Et puis, à ceux qui le fromage blanc ne plaira pas, ne sont pas obligés de le consommer

[Humanium]

Est-il possible de monter un filtre sur le Yashica 24mm f2.8? La lentille est assez proéminente...

J'ai reçu le mien ce matin et en le sortant dans la foulée, j'ai eu le malheur de perdre le bouchon. Encore un...
Du coup, si une âme charitable en a un pour Planar 50mm f1.7 et ce Yashica 24mm, un bon digestif sera offert

[Humanium]

Bonjour!

Après une balade dans Paris, l'oeilleton est parti ailleurs

Connaissez vous la référence de l'oeilleton pour Contax? A moins qu'il existe un modèle générique?

Merci d'avance!

[Xenophon]

On trouve sur Ali Express un modèle d'oeilleton qui va comme un gant sur les réflex Contax : c'est une copie de l'oeilleton Canon EF. Il peut remplacer aussi bien l'oeilleton rond de la génération du RTS, 139, etc., que le Kyocera F-3 rectangulaire des modèles plus récents.

Il est possible aussi d'acheter un Canon EF, mais ce sera plus cher sans être mieux.

[Humanium]

On trouve sur Ali Express un modèle d'oeilleton qui va comme un gant sur les réflex Contax : c'est une copie de l'oeilleton Canon EF. Il peut remplacer aussi bien l'oeilleton rond de la génération du RTS, 139, etc., que le Kyocera F-3 rectangulaire des modèles plus récents.

Il est possible aussi d'acheter un Canon EF, mais ce sera plus cher sans être mieux.

Merci Xenophon!!

[ALambix]

Bonjour!

Après une balade dans Paris, l'oeilleton est parti ailleurs

Connaissez vous la référence de l'oeilleton pour Contax? A moins qu'il existe un modèle générique?

Merci d'avance!

je peux t'envoyer ça juste contre les FP. Porteur de lunettes, je dégage systématiquement l'oeiletton.

[Humanium]

Bonjour!

Après une balade dans Paris, l'oeilleton est parti ailleurs

Connaissez vous la référence de l'oeilleton pour Contax? A moins qu'il existe un modèle générique?

Merci d'avance!

je peux t'envoyer ça juste contre les FP. Porteur de lunettes, je dégage systématiquement l'oeiletton.

Merci ALambix!
Je t'envoie le mail en privé!

[Humanium]

J'ai passé deux semaines avec un 159 MM d'un côté et un 139 Quartz de l'autre.
Les deux boîtiers sont très très agréables à utiliser, aucune différence dans la mesure de lumière, les deux cellules très précises.

Deux petits avantages pour le 139 Quartz: l'affichage de l'ouverture dans le viseur et le bruit d'obturation beaucoup plus feutré sur le 139, très agréable, alors que le 159 MM claque plus fort et le bruit est plus sec aussi.

Le but du test est de choisir et en garder un des deux, et revendre l'autre: finalement, je préfère garder le 159 pour deux vitesses supplémentaires.

PS. Le 139 sera sera vendu avec son Zeiss 50mm f1.7 (si qqun intéressé).

[Xenophon]

L'avantage du 159, c'est aussi les deux programmes de priorité à la vitesse, à condition d'utiliser des objectifs MM. Personnellement, je n'ai aucune utilité de ces programmes, mais à chacun sa pratique.

En ce qui concerne les vitesses supérieures au 1/1000, il faut voir aussi quelle utilité on en a. Personnellement, je ne dépasse presque jamais le 1/500, n'ayant pas de mouvements rapides à figer et n'étant pas fan des flous d'arrière plan peu naturels actuellement à la mode (pour lesquels un filtre gris neutre suffit d'ailleurs). Du coup, j'ai acheté deux 139 !

A ta place, je garderais les deux appareils, en les utilisant alternativement. Comme les Contax ne sont pas toujours réparables, mieux vaut en conserver un en maintenance. Et quand bien même tu trouverais un bon réparateur, la réparation coûterait plus cher que ce que cote l'un ou l'autre de tes appareils.

[Humanium]

L'avantage du 159, c'est aussi les deux programmes de priorité à la vitesse, à condition d'utiliser des objectifs MM. Personnellement, je n'ai aucune utilité de ces programmes, mais à chacun sa pratique.

En ce qui concerne les vitesses supérieures au 1/1000, il faut voir aussi quelle utilité on en a. Personnellement, je ne dépasse presque jamais le 1/500, n'ayant pas de mouvements rapides à figer et n'étant pas fan des flous d'arrière plan peu naturels actuellement à la mode (pour lesquels un filtre neutre suffit d'ailleurs). Du coup, j'ai acheté deux 139 !

A ta place, je garderais les deux appareils, en les utilisant alternativement. Comme les Contax ne sont pas toujours réparables, mieux vaut en conserver un en maintenance. Et quand bien même tu trouverais un bon réparateur, la réparation coûterait plus cher que ce que cote l'un ou l'autre de tes appareils.

Xenophon,
vous avez bien raison sur les deux programmes de priorité vitesse, j'en vois aucune utilité avec mon usage non plus, le mode A me suffit largement. Pour les vitesses, par contre, j'ai dû mettre le filtre ND plusieurs fois sur le 139...

Pour tout ce qui ont garder les deux, malheureusement, je n'ai pas beaucoup de moyens en ce moment. J'ai besoin d'acheter encore deux objectifs et la vente du 139 et son Zeiss 50mm, financera au moins la grosse partie.

[Xenophon]

Pour le 139 et le 50 mm, tu peux espérer au grand maximum 200 € si tu les vends ensemble. Pour dépasser 200 €, vends l'appareil et l'objectif séparément.

Il y a quelques mois, j'ai eu mon deuxième 139 équipé du Contax 50mm f:1,7 sur Leboncoin pour moins de 100 € port compris, mais c'était un coup de chance compte tenu des prix actuels.

.

[Humanium]

Pour le 139 et le 50mm, tu peux espérer au grand maximum 200 €.

Mince, j'espérais 250 au moins
Le 139 est en excellent état, pas loin du neuf, juste une petite rayure sur le capot, avec le revêtement d'origine et vierge, je jure!!

[Xenophon]

J'ai mis à jour mon message précédent.

[Humanium]

Il y a quelques mois, j'ai eu mon deuxième 139 équipé du Contax 50mm f:1,7 sur Leboncoin pour moins de 100 € port compris, mais c'était un coup de chance compte tenu des prix actuels.

En effet, un bon coup de chance

[Humanium]

Je cherche les pdf avec les formules optiques des objectifs Contax vs Yashica.
Pour les mêmes focales / ouvertures données, les objectifs sont-ils vraiment différents?