Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Image
Photo Faite par frost242

Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici

Choix agrandisseur

Echanges sur tous les aspects du labo photo argentique noir et blanc : matériels, développement des films, tirage, etc. Présentations des labos photo argentique noir et blanc.
lambertus
Intéressé
Intéressé
Messages : 66
Enregistré le : samedi 08 octobre 2022 23:16

Re: Choix agrandisseur

Message par lambertus »

Merci pour vos retours

Une petite visite des papiers que j’ai pu récupérer:

Image

Mais bon après réflexion il y a moyen qu’il ait au moins 15 ans… voire plus, les prix sont en franc!! :rire: :rire:


C’est mort non?

Et autre question

Je suis dans Paris, donc petit appartement, donc clairement agrandisseur pas loin de mon lit, et tout le chimie etc m’inquiète un peu…


Ma pièce est aérée par une grande fenêtre, j’ai aussi un purificateur d’air etc etc


Mais est ce qu’il y a beaucoup d’évaporations ou d’émanation des produits?
J’ai du mal à appréhender la toxicité de la chose…

Merci pour tout :)
Avatar du membre
Bandol
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 529
Enregistré le : lundi 01 février 2021 23:04
Localisation : Var
Contact :

Re: Choix agrandisseur

Message par Bandol »

Mais est ce qu’il y a beaucoup d’évaporations ou d’émanation des produits?
J’ai du mal à appréhender la toxicité de la chose…
Moins que de vivre sur le périphérique !

Tant que vous restez dans les produits standards les produits sont inoffensifs en utilisation normal

Pour chaque produit il y a une fiche de sécurité safety data sheet

Par exemple
https://www.ilfordphoto.com/wp/wp-conte ... hs_f15.pdf

Attention les safety data ouvrent largement le parapluie

Vous trouverez de la doc Ici concernant les produits potentiellement dangereux que l'on achète chez des droguistes

https://www.magazine-photo.fr/OUVRAGES% ... T%20BLANC/

Ouvrir le lien sur Le danger des produits chimiques
Le Docteur Leterrier disait:
Disons tout de suite, qu'un très petit nombre de ces substances sont très
dangereuses, mais que pour beaucoup d'entre elles il est nécessaire de
prendre quelques précautions simples pour éviter des désagréments. Les
informations qui vont suivre concernent essentiellement les personnes qui
manipulent occasionnellement ces produits. Elles ne sont pas soumises
aux expositions chroniques et les dangers de celles-ci ne seront évoqués
que dans quelques cas. Il va de soi que les installations professionnelles
doivent être équipées de systèmes de ventilation efficaces et fréquemment
vérifiés afin d'éviter toute accumulation de produits qui pourraient à long
terme être nuisibles à la santé.


Attention il y a effectivement des produits très dangereux dans certains procédés alternatifs mais rarement dans les produits conditionnés grand public
vdragon76
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5063
Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
Localisation : Bruxelles

Re: Choix agrandisseur

Message par vdragon76 »

lambertus a écrit : samedi 19 avril 2025 22:50 Merci pour vos retours

Une petite visite des papiers que j’ai pu récupérer:

Image

Mais bon après réflexion il y a moyen qu’il ait au moins 15 ans… voire plus, les prix sont en franc!! :rire: :rire:


C’est mort non?

Et autre question

Je suis dans Paris, donc petit appartement, donc clairement agrandisseur pas loin de mon lit, et tout le chimie etc m’inquiète un peu…


Ma pièce est aérée par une grande fenêtre, j’ai aussi un purificateur d’air etc etc


Mais est ce qu’il y a beaucoup d’évaporations ou d’émanation des produits?
J’ai du mal à appréhender la toxicité de la chose…

Merci pour tout :)
La boite avec l'étiquette bleue = fin 1960 début 1970
Les étiquettes rouges = Années 1980

Les multigrades, aucune idée, je dirais aussi 1980/1990.

Je n'ai jamais aimé les papiers multigrades et dès qu'il n'y a plus eu que ça, j'ai arrêté de tirer.

V.
lambertus
Intéressé
Intéressé
Messages : 66
Enregistré le : samedi 08 octobre 2022 23:16

Re: Choix agrandisseur

Message par lambertus »

Merci pour vos conseils!
Ça me faisait un peu peur d’avoir ça proche de l’espace sommeil…
Évidemment j’aérerai la pièce après chaque opération..


Pour le papier.. ok poubelle 😂

Merci
Avatar du membre
Réginald
Modérateur
Modérateur
Messages : 11752
Enregistré le : jeudi 31 juillet 2014 10:34
Localisation : Haute-savoie
Contact :

Re: Choix agrandisseur

Message par Réginald »

Non pas poubelle, surtout pas.

Il y a une tonne de choses a faire.

Photogrammes, chimiegrammes, lumen print et j'en passe.

Et au pire si tu ne veux pas creuser le sujet, tu l'envoies chez moi. :mrgreen:
3point14
Site Admin
Site Admin
Messages : 4137
Enregistré le : mercredi 12 novembre 2014 8:11
Localisation : Entre Concarneau, Paris et Lausanne
Contact :

Re: Choix agrandisseur

Message par 3point14 »

Le baryté est sûrement toujours utilisable le rc à de grande chance d’être voilé et dans ce cas il reste toujours plein de choses à faire avec comme suggéré dans les messages au dessus.
Avatar du membre
HARDIV
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 3829
Enregistré le : dimanche 11 novembre 2012 10:45
Localisation : Brabant wallon - 30 km sud de Bruxelles

Re: Choix agrandisseur

Message par HARDIV »

Coucou les aminches.

Moi, du vieux papier, c'est pour être déçu. Pas de contraste, base jaunie ( surtout le baryté) . ... mais tout est dans le plaisir de prendre le temps. Ce que je n'ai pas de trop.

@ Réginald : aller, je vais t'emballer quelques fond de boîtes en taille 24x30 ou 30x40.

Vincent H.
Avatar du membre
Bandol
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 529
Enregistré le : lundi 01 février 2021 23:04
Localisation : Var
Contact :

Re: Choix agrandisseur

Message par Bandol »

Vieux papier ?

Les vieux de la vieille en tire toujours quelque chose avec parfois des résultats intéressants. Si cela se trouve il n'est pas si mal !

Mais pour celui qui débute, c'est à mon sens un inconvénient. Avec ma 2cv je passais les vitesses sans mettre le pied sur l'embrayage certes, mais ce n'est pas comme cela que l'on apprend à conduire.

.
Avatar du membre
Réginald
Modérateur
Modérateur
Messages : 11752
Enregistré le : jeudi 31 juillet 2014 10:34
Localisation : Haute-savoie
Contact :

Re: Choix agrandisseur

Message par Réginald »

@VIncent : merci beaucoup.

Tu me diras pour les frais de port :wink:
lambertus
Intéressé
Intéressé
Messages : 66
Enregistré le : samedi 08 octobre 2022 23:16

Re: Choix agrandisseur

Message par lambertus »

Je vais essayer d'en developper un, on verra ce que ça donne, si ca donne rien je t'envoie tout xD

petite question, rapport au papier et mon format qui est 6x7, quant à la taille à choisir, j'ai eu ce super retour dans un autre topic:
Ah, un truc pour calculer tes marges : travaille avec un facteur d'agrandissement (que tu ajustes selon tes besoins).

Exemple : je veux tirer un négatif de 56x72 mm sur du papier 24*30 cm.

72 grossi 4 fois, cela fait 288mm : reste 12 mm pour les marges : 6mm de chaque côté.

Mais sur l'autre dimension ? 56x4 = 224, il reste donc 16mm, donc 8mm de chaque côté.

A toi d'adapter selon tes besoins. Et comme dit Rémy, les chutes, ça s'anticipe et ça permet de faire des bouts d'essai
Ca me semble super, je suis en train de tester l'agrandissement "à blanc"

Je suis un peu limité en ce qui concerne l'agrandissement, car je ne dispose que d'un objectif de 80MM pour des films en 6x7, je crois que je devrais plutôt avoir un 90mm voire 105mm non?

Car effectivement je perds du détail quand je lève l'agrandisseur, la taille 21*25 semble être un max car après ça manque cruellement de netteté, enfin on dirait... peut être que c'est dans ma tête..

Qu'en pensez-vous? Quel agrandissement max me permet un objo 80MM? Une échelle existe?

aussi, le focus se fait via l'ajustement du soufflet du bas, on dirait que le soufflet du haut ne sert à rien.. ?

Merci :)
laurent.c
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 2598
Enregistré le : mardi 03 janvier 2023 21:41
Localisation : Normandie

Re: Choix agrandisseur

Message par laurent.c »

Pour l'objectif : en effet, 80mm, c'est plutôt pour du négatif 6x6.
Il te faudrait monter à 90mm ou 105 (le 105 permet de tirer du 6x9).
Ce doit être sur les bords que tu as une perte de netteté.

Pour le Beseler 23 : là, je passe la main, je ne connais pas.
lambertus
Intéressé
Intéressé
Messages : 66
Enregistré le : samedi 08 octobre 2022 23:16

Re: Choix agrandisseur

Message par lambertus »

:x :x La lampe vient de me lâcher !!! :x :x :x



Bon sang ça fout en l’air tout mon programme!

Voilà le modèle
Image
Bayonnette en 220 par 75

Jen avais de rechange très similaires récupérées avec l’agrandisseur

Image

Mais c’est du 120 j’en ai brûlé deux instantanément

Bon sang ça va être compliqué là
Avatar du membre
Rémy_91
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 4395
Enregistré le : jeudi 05 janvier 2012 13:57
Localisation : Briis sous Forges 91640

Re: Choix agrandisseur

Message par Rémy_91 »

Tu n'as plus de rab ?
lambertus
Intéressé
Intéressé
Messages : 66
Enregistré le : samedi 08 octobre 2022 23:16

Re: Choix agrandisseur

Message par lambertus »

en fait le rab c'était du 120V, celle dans le Beseler est 220

En fait, je ne l'avais pas sortie du culot car elle ressemble en tout point avec les autres que j'ai eu en rab, c'est maintenant qu'elle est grillée que je vois marqué 220 sur la baillonnette...
lambertus
Intéressé
Intéressé
Messages : 66
Enregistré le : samedi 08 octobre 2022 23:16

Re: Choix agrandisseur

Message par lambertus »

je vais essayer de me trouver un convertisseur E15 vers B 27 et mettre une lampe classique
lambertus
Intéressé
Intéressé
Messages : 66
Enregistré le : samedi 08 octobre 2022 23:16

Re: Choix agrandisseur

Message par lambertus »

sinon petite idée (désolé du double post)

Je pourrais brancher ça a la sortie du Timer:

convertisseur

et continuer d'utiliser les mêmes ampoules qui sont encore trouvables, qu'en pensez-vous?

Merci :)
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35531
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Choix agrandisseur

Message par Oriu »

Oui on peut utiliser un transformateur , le modèle pointé n'est pas très pratique car les prises sont aux normes US, il faut trouver un autre modèle, ça doit même exister en occasion, c'est très vieux mais avant d'être en 220V en France on était en 110V et il y a eu de nombreux équipements qui étaient branchés sur un transfo 110/220 et c'est réversible.
Avatar du membre
Armand29
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 5081
Enregistré le : lundi 11 juin 2007 12:58
Localisation : Bretagne Nord

Re: Choix agrandisseur

Message par Armand29 »

Purée, la poisse......j'en avais un lot qui était branché sur du matériel apicole ......personne n'en voulait donc direction le recyclage.
Je fouille dans l'après-midi et si jamais j'en retrouve au moins un , ce sera cadeau.
Avatar du membre
Bandol
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 529
Enregistré le : lundi 01 février 2021 23:04
Localisation : Var
Contact :

Re: Choix agrandisseur

Message par Bandol »

Je suis un peu limité en ce qui concerne l'agrandissement, car je ne dispose que d'un objectif de 80MM pour des films en 6x7, je crois que je devrais plutôt avoir un 90mm voire 105mm non?
En général il est recommandé
50 mm pour film 135
75 à 80 pour le 6x6
90 à 105 pour les 6x7 à 6x9
135 à 150 pour 9x12 et 4x5

La longueur focale de l'objectif doit être égale ou supérieure à la diagonale du négatif, mesurée en millimètres.

Si ce n'est pas le cas, l'objectif risque de ne pas pouvoir "voir" tout le négatif. Par exemple, pour un négatif de 35 mm, la distance focale de l'objectif doit être d'au moins 50 mm. Un négatif 6x4.5 nécessite un objectif d'au moins 75 mm. Un négatif 6x6 nécessite un objectif d'au moins 80 mm. Un négatif 6x7 nécessite un objectif d'au moins 90 mm. Enfin, un négatif 4x5 nécessite un objectif d'au moins 150 mm.

Si vous utilisez un objectif dont la distance focale est supérieure à la diagonale du film, vous obtiendrez une image parfaitement correcte. Vous devrez simplement lever la tête de l'agrandisseur un peu plus haut pour obtenir la même taille de tirage que celle que vous auriez pu obtenir avec un objectif de plus courte distance focale. A mes yeux,un objectif un peu plus long semble donner une meilleure uniformité. pour le 6x6 6x7 je travaille en 105 sur une Durst 138; seule la MAP me pose un pb au scoponet car mon bras est légèrement trop court. je rêve d'une camera à brancher sur le scoponet

Par ailleurs pour une vision à 25 cm de distance évitez d’agrandir plus de 10 fois et à 50 cm plus de 20 fois; donc attention au recadrage "poussé"; pour faire des agrandissement de détail on utilise des objectifs plus courts.
lambertus
Intéressé
Intéressé
Messages : 66
Enregistré le : samedi 08 octobre 2022 23:16

Re: Choix agrandisseur

Message par lambertus »

Armand29 a écrit : mardi 22 avril 2025 8:40 Purée, la poisse......j'en avais un lot qui était branché sur du matériel apicole ......personne n'en voulait donc direction le recyclage.
Je fouille dans l'après-midi et si jamais j'en retrouve au moins un , ce sera cadeau.

Merci beaucoup mais mes branchements en sortie du timer sont justement au format US! Donc le boîtier me va, je viens de le commander

J’ai trouvé quelques ampoules en 110v sur eBay j’en ai commandé 5

J’espère que ça ira

Donc mon objo en 80 “rogne” une partie de mon négatif, mais la netteté n’est pas amputée?
Répondre

Retourner vers « Labo photo argentique Noir et Blanc »