petite tempête de sable

[gillou]

outre la lumière et l'instant décisif, est ce que le cadrage vous plait ? l'original avait un peu plus de ciel et une grosse masse de galet au premier plan.

Minolta sr-t 202 24-35 f/3.5 - velvia 100
à semi contre jour et j'aime bien les photos surexposées.

[monbon]

Le cadrage me plait, la lumière est très belle. très beau paysage. Mais le ciel est vraiment trop surex pour que j'accroche totalement.
Y a t'il moyen de rattraper un peu de texture à partir du scanner originale ou bien est ce totalement cramé?

[claude_e]

Le paysage est beau mais comme Monbon je trouve le ciel vraiment trop surexposé, c'est dommage !

[gillou]

je vais essayer de voir ce que ça donne en corrigeant le ciel

[gillou]

je suis vraiment trop mauvais en retouche numérique, mes retouches ne donnent rien. c'est ma faute, habitué au XD7 ou au X500 qui me sousexposent les photos, j'ai surrexposé avec le SRT nouvellement acquis. erreur, la mesure de la lumière n'est pas du tout la même. je la trouve d'ailleurs plus fiable.

[Guillaume]

Franchement, je l'aime beaucoup comme ça cette photo. C'est même carrément l'une des meilleures image en couleur que j'ai vue depuis un bout de temps.
Elle est très dynamique, les couleurs sont super, et la surex ne me gêne pas ici. Bravo !

[jeryfran]

Très belle régularité panoramique; Bravo!

[gillou]

j'ai l'impression que la surex permet d'attirer l'oeil vers ce qui est pour moi le plus intéressant, le côté droit de l'image (le sable, le vent, les personnages qui se détachent). la mer et le ciel sont brûlés mais ils apportent quand même quelque chose à la composition de l'image.