Mes tirages foncent au cours du séchage

[Marcus]

Bonjour,
J'ai la nette impression que mes tirages foncent et perdent du contraste entre le moment où je les rince et quatre heures plus tard.
Avez-vous une explication et un remède ?

[claude_e]

Ce n'est pas une impression : on ne peut pas réellement juger un tirage en lumière rouge le-dit tirage étant mouillé (après des années d'expérience oui et encore pas tout le monde..) si on veut vraiment bien faire les choses il faut faire des bouts d'essais puis les laisser un peu sécher et les observer à la lumière du jour.

[Népo]

Il faut l'avoir en tête au moment où tu choisis ton temps d'expo... J'ai l'impression que c'est variable en fonction du papier (en tout cas plus fort avec le baryté). On récupère souvent de la matière dans les blancs au séchage (ce que tu vois, je pense, comme une perte de contraste).

Népo

[tipi]

Oui, en séchant le baryté se rétracte et la densité monte. Pour le contraste c'est probablement lié au fait qu'un tirage mouillé est brillant, donc plus contrasté. Une fois sec il devient plus mat, et perd donc en contraste.

[Danny]

Papier Mat ou brillant ???

Le mat à la tendance à griser après séchage, car un papier mat humide est en fait un brillant... en séchant, les valeurs nous reviennent différemment.

[Marcus]

J'utilise du Ilford MG brillant.
A la sortie du bain de lavage les hautes lumières me paraîssent bonnes, mais après elles se teintent en gris. Il faudrait donc que je dininue mon temps d'expo pour revenir à des résultats corrects ?

[zacharie]

l faut faire des bouts d'essais puis les laisser un peu sécher et les observer à la lumière du jour.

Évaluation des tirages : pas à la lumière inactinique évidemment, mais paradoxalement la lumière du jour n'est pas idéale non plus car changement brutal de lumière en quantité et qualité, pour l'oeil.

Une faible lumière blanche pour ne pas être ébloui et revenir facilement à l'inactinique (genre 25w, ou petite réglette fluo) est bien. Examiner un tirage avec cette lumière médiocre amène à en tirer le maximum de lisibilité, et un tirage qui semble satisfaisant à cette lumière "éclate" ensuite littéralement à la lumière du jour.

C'est du moins ce que j'ai appris avec Claudine et Jean-Pierre Sudre, et toujours mis en pratique ensuite.

Attention si on pratique aussi le virage sélénium, il fonce aussi les images. Il faut donc toujours tirer un poil plus clair.

Penser aussi qu'un labo doit être le plus clair possible, sauf proximité immédiate de l'agrandisseur en noir mat. Une bonne lanterne labo c'est aussi beaucoup plus confortable qu'une ampoule inactinique. L'idéal étant la lanterne au sodium, mais c'est cher.

[NeGbLaN]

Note (on sait jamais) : parfois on a tendance à allumer la lumière du labo en cours de fixage, par empressement ou simplement jeter un oeil de 2 sec sur son rendu final. Ca a l'air bon à ce moment, puis le lendemain ça a foncé... c'est particulièrement vrai sur le baryté qui a besoin d'un bon fixage de derrière les fagots avant de revoir vraiment une quelconque lumière actinique. Il enregistre encore plein de choses s'il est pas totalement fixé ...

[Marcus]

He vais voux faire rire : ma lumière inactinique, ben elle l'était pas. Ou du moins pas totalement. D'où la grisouille.

Je l'ai avantageusement remplacée par un feu de vélo (merci de la trouvaille à celui qui l'a faite) Maintenant, je fais ce que je veux alors que depuis maintenant trois mois, je devais passer en grade 5 pour avoir un peu de plan cassé.

Quelle joie !!