Quelle pellicule pour commencer en noir&blanc ?

raccoon · Message par **raccoon** » lundi 10 avril 2006 11:11

Bonjour !

A force de parcourir le forum, je finis par céder à la tentation de passer au noir et blanc...

A terme, je pense essayer en concert la Tmax 3200 en lieu et place de la Fuji Superia 1600, un diaph de gagné c'est toujours ça...

Mais dans l'immédiat, pour le week-end du premier mai, je vais à un rassemblement de motos (plus ou moins) anciennes, et j'aimerais bien y faire quelques photos des machines en mouvement, mais aussi du portrait de certains pilotes, des photos "d'ambiance", etc... Je pensais pour cela choisir du 400, et au Photoservice du coin on m'a conseillé une pellicule noir et blanc (de "marque" Photoservice) qui peut se développer comme de la couleur, sur place, et dans des délais raisonnables. Que vaut ce genre de film ? Est-ce que quelqu'un a déjà essayé ?

D'avance merci !

Guillaume

Message par **Lionel** » lundi 10 avril 2006 22:12

Pour le N&B, rien ne vaut le film que tu développes toi-même.

PS: c'est en cliquant sur Voir les messages sans réponse que j'ai vu le tien, alors que je vérifie fréquemment par Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite. Un conseil pour chacun: il faut de temps en temps cliquer sur Voir les messages sans réponse...

fabrice C · Message par **fabrice C** » lundi 10 avril 2006 23:03

Disons que pour celui qui n'a pas de labo et veut faire du NB, c'est plus pratique avec la pelloche C41 : Traitée en minilab classique, les délais sont identiques à la couleur ... quand on voit que la dernière fois que j'ai laissé (pour voir) une pelloche au photographe du coin, il m'a pris une fortune, et 15 jours, sans le moindre mot d'excuse ou d'explication .... La chromogène est donc un bon argument pour l'amateur qui ne veut, ou ne peut, se lancer dans le labo NB.

Maintenant, toutes choses égales par ailleurs, je suis d'accord avec toi, Lionel : Rien ne vaut le plaisir d'un p'tit labo maison.
Et quand on voit les excellents conseils sur les pages de ton site pour se lancer dans l'aventure sans se ruiner, pourquoi se priver

raccoon · Message par **raccoon** » vendredi 14 avril 2006 11:03

Oui, le labo me tente aussi depuis un bon moment. Depuis l'époque du labo photo de l'internat, au lycée, en fait... Je n'adhérait pas personnellement au club photo, mais la plupart des filles oui, et comme c'était la seule pièce du lycée ou les internes pouvaient s'enfermer à clé, on était quelques uns à "s"intéresser" au développement en chambre noire, ou en tout cas aux opératrices, bref, je vous fait pas de dessin, en plus c'est hors topic...
Plus sérieusement, c'est vrai que j'aimerai bien m'y mettre un jour, pour l'instant il me manque du temps (le beau temps étant de retour, finies les matinées oisives de stand-by météo au boulot...), la place (à deux dans 30m², l'appart est déjà plein comme un oeuf), et enfin et surtout la compétence...
Bon, je vais faire un essai avec cette pelloche qui se développe tout de suite (C41? C'est le modèle, la marque, le type ?), on voira bien...

Merci !

Group639 · Message par **Group639** » vendredi 14 avril 2006 11:25

C41, c'est le procédé de développement.
Pour les films NB qui se développent en C41, il y a la BW (chez Kodak) et la XP2 (chez Ilford). A ma connaissance, il n'en existe pas d'autre, mais je peux me tromper.

boul · Message par **boul** » vendredi 14 avril 2006 14:17

Moi je commencerai avec du tri-x ou du hp5 pour le cout---sinon du neopan across(100) tt tt bon je trouve...

yvantruong · Message par **yvantruong** » vendredi 14 avril 2006 17:03

Group639 a écrit :C41, c'est le procédé de développement.
Pour les films NB qui se développent en C41, il y a la BW (chez Kodak) et la XP2 (chez Ilford). A ma connaissance, il n'en existe pas d'autre, mais je peux me tromper.

si il y en a une autre: la T400CN, penchant chambre noire personnelle de la BW+ , toujours chez kodak, et dont le voile est plus faible donc plus facile a tirer soi meme

Mais je suis d'accord avec boul, commence avec de la TriX ou HP5+ (plus facile a trouver)

elles sont à 400iso et sont très très polyvalentes.
J'utilise la Ilford HP5 depuis toujours. Et je la developpe à 3200 (pour les concerts) dans du microphen
Elle est tolérante. Très bonne pellicule. La TriX est son homologue de chez kodak.

fabrice C · Message par **fabrice C** » vendredi 14 avril 2006 19:38

Les gars, vous ne lisez pas les posts bien comme il faut

Il y a une autre NB chromogène : photoservice, c'est raccoon lui-même qui nous le dit dans son premier post

yvantruong · Message par **yvantruong** » vendredi 14 avril 2006 22:24

en effet mais ce n'est surement pas eux qui la fabrique. A mon avis, c'est surement une BW de Kodak

raccoon · Message par **raccoon** » lundi 17 avril 2006 22:08

Ok, merci pour toutes vos réponses... Je me vois plutôt utiliser du 400, donc TriX ou HP5+, à ce" que j'ai compris.
Ce qui m'intéressait aussi dans la pellicule "Photoservice", c'est la possibilité de la développer rapidement Est-ce que les "vrais" films noir et blanc peuvent aussi être développés comme ça ?

yvantruong · Message par **yvantruong** » lundi 17 avril 2006 22:22

non. mais a mon avis, tous les amoureux du NB te le deconseilleront. Sauf dans de rares applications où on ne veux aucun grain.

fatbasse · Message par **fatbasse** » mardi 13 juin 2006 7:56

raccoon a écrit : Ce qui m'intéressait aussi dans la pellicule "Photoservice", c'est la possibilité de la développer rapidement Est-ce que les "vrais" films noir et blanc peuvent aussi être développés comme ça ?

Alors la reponse est oui photoservice propose ce service mais a paris uniquement magasin du forum des halls (niveau 4 - porte lescot), Champ elysee, ...... et peut etre d'autre mais pour la province je crois qu'il n'y a plus de magasin qui le propose
En meme temps photoservice loin d'etre top
Pour les films chromogene voila encore une ME*DE qui a fait du tort a l'argentique, ils ont vendu ca comme un truc revolutionnaire qui permettait de faire du noir et blanc pour tous, en fait c'etait une pompe a fric qui leur permettait surtout de virer les machines noir et blanc des labos et d'avoir des machines uniques C41

yvantruong · Message par **yvantruong** » mardi 13 juin 2006 11:59

le chromogenique ne marche pas beaucoup qd meme. et on n'en trouve qd meme pas beaucoup. Mais certains revendeurs continuent a dire des mensonges aux clients en leur disant que c'est du vrai noir et blanc. Certains de mes amis se sont fait avoir

nikonF80 · Message par **nikonF80** » mercredi 14 juin 2006 13:47

Question à la con... Est-il possible de faire un développement N&B avec une pelloche couleur ?

Si oui, le résultat sera-t-il bon ?

Merci

tErU · Message par **tErU** » mercredi 14 juin 2006 13:57

boemius nous en a montré l'exemple ici :

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=1489

les photos sont toutes de la meme pelloche

yvantruong · Message par **yvantruong** » mercredi 14 juin 2006 14:00

Développement = négatif dans sa cartouche => négatif développé
Tirage = négatif => Tirage papier

Donc Réponse: NON

Mais ce que tu peux faire, c'est travailler un scan de ton neg couleur ou un scan de ton tirage couleur.

Sinon, un tirage N&B a partir d'un nég couleur est possible sous ton agrandisseur, mais attention aux teintes car les spectres emis par le neg n'est pas le meme que les papiers NB du marché: donc souvent, les "couleurs" sont plus ternes

nikonF80 · Message par **nikonF80** » mercredi 14 juin 2006 14:06

Merci bien

Et le pire... C'est que j'ai lu ce post...

Merci

Forum photo argentique

Quelle pellicule pour commencer en noir&blanc ?

Quelle pellicule pour commencer en noir&blanc ?

n/b