Hasselblad - redresser les perspectives ?

[500TL]

On m'a déjà parlé sur ce forum d'une optique 45mm Kiev, l'arsat PCS, qui permêt de redresser les perspectives.

Cependant, comme je viens d'acheter un hasselblad 503cx, j'aimerais bien trouver une solution suédoise pour conserver le piqué des optiques zeiss et ne pas visser d'optique ukrainienne ce qui serait un peu dommage !

D'où ma question: existe-t-il une sorte de petit accessoire qui ferai le même effet qu'une optique à décentrement sur une chambre ou sur un kiev avec l'arsat PCS ?







Par exemple une sorte de bague...

Ou alors est-ce qu'il y a une optique complète hasselblad pour ça ? (à moins de 3000 euros s'il vous plaît )


A+!!
François

[claude_e]

Il y avait deux disposititf l'arcbody permettant des bascules et décentrement avec des optiques de chambre et le flexbody (un peu plus limité. La limite avec des optiques moyen format est la taille du cercle d'image qui ne permet que très peu de mouvements.

[500TL]

J'ai déjà vu ces dispositifs quelque part, mais c'est bien trop cher pour moi.

L'arcbody:


N'y a-t-il pas une solution simple, une petite pièce de chez Kiev par exemple ?

Pour la macro on peut bien prendre les bagues allonges kiev ou non ? (ça n'a rien à voir avec le redressement des perspectives, rassurez-vous je ne confonds rien!)

A+!

[feanolas]

Si tu rajoutes quelques chose entre ton boitier et ton objectif, tu ne pourras plus faire la mise au point à l'infini... est-ce bien ce que tu veux?
Auquel cas, si c'est pour faire du décentrement, tu devrais pouvoir modifier une bague allonge pour faire quelque chose qui ressemble à l'Arsat!

J'ai vu sur le net que Hasselblad fait (faisait?) un truc qui s'appelle le shift-mutar, qui est un multiplicateur x1.4 combiné avec un système de shift. Le fait de rajouter de l'optique au milieu est obligatoire pour préserver la MaP à l'infini, comme pour les adaptateurs Canon FD-EOS!
Cela dit, les optiques Zeiss pour Hassy ne couvrent sans doute pas beaucoup plus que le format 6x6 par defaut, donc rajouter du shift te fera vite sortir de la couverture de l'objectif... bye, bye le piqué que tu veux préserver! Le multiplicateur risque d'introduire une dégradation de la qualité, mais à l'avantage d'agrandir la couverture!

Tout bien réfléchi, un Arsat, c'est peut-être encore la meilleur solution!

[ALambix]

L'arsat PCS 55mm (et non pas la version modifiée du 45mm) EST la meilleure solution.
De plus', au vu de nombreuses lectures sur le net, il ne devrait pas rougir face aux zeiss...
et à 300 euros chez arax....il faut juste trouver une bague d'adaptation pentacon 6-hasselblad....à condition que tu aies un blad de la série 2000 à obturateur à plan focal et non pas central....sinon tu te retrouves sans obturateur.....
Fallait acheter kiev, on te l'avait dit !!!!

[Jackf]

et à 300 euros chez arax....il faut juste trouver une bague d'adaptation pentacon 6-hasselblad....

Ceci dit le plus simple est d'jouter 60€ pour un boîtier Pentacon Six TL...

[ALambix]

et à 300 euros chez arax....il faut juste trouver une bague d'adaptation pentacon 6-hasselblad....

Ceci dit le plus simple est d'jouter 60€ pour un boîtier Pentacon Six TL...

Exactement mon cher JackF !!!!!!

La Vérité est à l'Est !!!!!

[Mael]

En vl'là un qu'est gonflé, il veut du Blad, il veut pas de cailloux russes, mais en plus il a pas d'sous !

Faut pas acheter de mercedes si on a que les moyens de changer les pneus de la Twingo...

[Ti Clic]

Faut pas acheter de mercedes si on a que les moyens de changer les pneus de la Twingo...

Elitisme ! Pas d'accord, mais alors pas du tout d'accord avec ce type de coup de fusil. A 60 ans, je n'ai jamais eu de voiture neuve (que des occases).
Mon boîtier Hassy du moment est un 503CW. Mes dos, des dos de Kiev 88 "limés" qui me donnent toute satisfaction. Tête TTL idem. Etc. Je trouve la question non seulement intelligente, mais aussi susceptible d'intéresser le plus grand nombre. Pourquoi acheter Hasselblad quand on peut prendre du générique (Kiev) ?

[mybigboobs]

A l'attention de 500TL, il existe sur le web un amour de petit programme gratuit qui redresse les perspectives Chercher :" SHIFT N" dans Google. Ca marche du feu de dieu et facile à utiliser.

PS: messieurs j'ai dit Shift N et pas Viagra

[vdragon75]

Si on parle logiciel, photoshop redresse parfaitement les perspectives!

V.

[mybigboobs]

Si on parle logiciel, photoshop redresse parfaitement les perspectives!

V.

vrai mais payant et cher

[Mael]

Faut pas acheter de mercedes si on a que les moyens de changer les pneus de la Twingo...

Elitisme ! Pas d'accord, mais alors pas du tout d'accord avec ce type de coup de fusil. A 60 ans, je n'ai jamais eu de voiture neuve (que des occases).
Mon boîtier Hassy du moment est un 503CW. Mes dos, des dos de Kiev 88 "limés" qui me donnent toute satisfaction. Tête TTL idem. Etc. Je trouve la question non seulement intelligente, mais aussi susceptible d'intéresser le plus grand nombre. Pourquoi acheter Hasselblad quand on peut prendre du générique (Kiev) ?

Ben...J'ai une Twingo qui a 180000 kms !


Le matériel Hasselblad, en ce qui concerne les accessoires, optiques, et cout d'entretien, est cher, et ce n'est pas de l'élistisme mais bien une réalité.

En plus, je disais ça pas méchamment !

Par contre je souligne qu'il existe une importance cruciale de régler la distance foyer optique/plan du film pour tout dos amovible venant se greffer sur un appareil du type Hasselblad ou Kiev autre que celui fourni d'origine avec l'appareil...

[vdragon75]

Photoshop dernière version (CS3) est effectivement cher: 1300 euros pour la version full française.

Mais c'est oublier que beaucoup de versions excellentes ( 5.0, 6.0, et surtout la 7.0) sont en vente sur internet pour 3x rien... et je ne parle même pas des copies: certains revendent leurs anciennes versions licenciées.

Entre la 7.0 et CS3, les différences sont sans importance pour quiconque s'en sert en tant que photographe, et ne cherche pas la productivité - relative - offerte par le workflow CS3.

C'est un bon plan, car aucun logiciel gratuit n'a les fonctionalités proposées par Photoshop.

V.