FUJINAR V/S FUJINON

[arathorn]

bonjour à tous,

quelle différence y-a-t-il entre deux optiques destinées aux FUJICA bayonnette X, toutes deux fabriquées par FUJI ;

FUJINON EBC 2,8/28

FUJINAR X 2.8/28

[LYNX]

EBC (Electron Beam Coating) signale que l'optique a reçu un traitement non pas conventionnel, mais multi-couches (généralement 11 couches) . Ca doit, en principe,donner de meilleures performances, par rapport au fujinar non traité

[LYNX]

Ayant trouvé de l'info, je peux préciser davantage:
-les X Fujinar: plastique dominant, légers.
-les X FUjinon: sont en alu, parfois plus grande ouverture et donc, à l'époque plus chers.

[arathorn]

merci à LYNX pour ces infos.

je devrais recevoir dans la semaine un X-FUJINAR 2,8/28mm je vous donnerai mes impressions.

cordialement,

[Danny]

c'est surement la notation qui conditionne je crois le nombre de lentilles et la qualité générale.

Comme chez Ricoh, les Rikenon (très bons) et les Riconar (moins bons).

[Jackf]

Comme chez Ricoh, les Rikenon (très bons) et les Riconar (moins bons).

Avec un nom pareil faut dire... Ok je

[MaldoRor]

j'ai reçu la semaine dernière un fujinar 28 f:2,8
seulement une tri-x avec mais tout à fait satisfait

tu as normalement un petit pare-soleil intégré
suffisant,
et puis, certainement du plastique un peu, mais c'est un objectif assez lourd pour un 28mm je trouve, impression de solidité dans les mains

je ne sais combien tu l'as acheté, mais ça vaut vraiment trois fois rien normalement

le mien 9 euros (ajouter les frais de port)

bonne découverte

[arathorn]

je ne sais combien tu l'as acheté, mais ça vaut vraiment trois fois rien normalement

le mien 9 euros (ajouter les frais de port)

24 euros + port, ça reste raisonnable s'il est en bon état

[Danny]

Comme chez Ricoh, les Rikenon (très bons) et les Riconar (moins bons).

Avec un nom pareil faut dire... Ok je

Le riconar fait toujours rire !

[Poum]

Riconar, l'ami du petit-déjeunard.