Je connais un peu le RODINAL. C’est un révélo grande accutance. J’ai l’ai essayé avec certaines pelloches (APX100, FP4+, TMAX 100, etc…) avec parfois des résultats intéressants (TRI X ).
Par contre, sur le HC110, je suis ignare. Je ne l’ai utilisé que dans le cas d’une vieille pelloche AGFAPAN ISS 100 vieille d’une bonne quarantaine d’année (voir mon post à ce sujet). Un ami m’avait dit qu’il était plus viril que le RODINAL. Tout ce que je sais c’est que c’est un révélo quasi-industriel, utilisé entre autres dans le milieu de la presse.
J’aurais voulu savoir dans quel(s) cas vous privilégieriez le RODINAL ou le HC110.
Pourquoi l’un par rapport à l’autre ?
Avec quel(s) films /format/dilution/expo/temps/type de scènes ?
Je sais que ma question ne remplacera jamais une expérience personnelle, mais je la pose quand même pour avoir des pistes.
Merci d’avance,
Frédo, qui vous salue bien

