Doubleur de focale

[esox]

Bonjour,

Je suis équipé en zuiko OM, en particulier une 75-150 f4. J'aimerais bien avoir une focale plus longue, mais par exemple le 4.5/300 de chez zuiko est dur à trouver et cher... Il existe certes le 4/200mm... Mais ma question est la suivante :

Y a t il une grosse perte si on utilise un doubleur de focale ? Combien de diaph pert-on ? Faut-il chercher du zuiko ou bien peut-on prendre des marques indépendantes sans grand soucis ? Si oui lesquelles ? Hoya, Panagor...

[Beuts]

Tu doubles ta focale et tu divises la lumière par deux; et on peut dire que tu perds autant en qualité
C'est pratique lorsque tu n'as pas l'objectif désiré, mais ça ne le remplace pas.

[LYNX]

Comme dit beuts, c'est un pis aller. Il vaut mieux que l'objectif de départ soit très lumineux pour compenser et surtout éviter d'utiliser un zoom. J'ai lu une fois une comparaison: dans mes souvenirs, ceux qui multiplient moins (1.5 ou 1.3) sont evidemment meilleurs ainsi que ceux de certaines grandes marques, mais alors, ils sont à un prix.....

[ilford_X]

J'ai eu le même "dilemne". Pareil je possede un 75-150 f4, qui déja permet de s'amuser un peu. Mais on a envie d'avoir une focale plus longue ( car les oiseaux sont pas assez près ! )

dans ce domaine la gamme Zuiko propose un 100-200mm f5 qui est compatible avec le convertisseur x2 > au final on a un 200-400 f10 et c'est vrai que l'avantage est que l'on n'a pas l'encombrement du téléobjectif ni le poids ( 570g et 148mm ) par contre on perd bcp en luminosité.

sinon autre alternative que j'ai vu pour un zoom plus ample > un 50-250 f5 un voire carrement un 500 f8 qui mesure 97mm pour 570 g ( oui vous avez bien lu )

pour info une super page qui decrit toute la gamme des objectifs Zuiko ( pour rever une peu et faire son choix ) en anglais mais on comprend facile avec les images : )

http://olympus.dementia.org/eSIF/om-sif/lensgroup.htm

[esox]

Sachant que d'une valeur de diaph à l'autre y'a un rapport de 2 en ce qui concernen la quantité de lumière qui passe, s je mets un doubleur sur mon 75-150 f4, j'arrive àun 150-300 f5.6 non ? Et non pas f8... de f8 à f4 y'a deux valeurs de diaph... (du moins si je suis ce qui est dit dans le bouquin d'Edouard Boubat)...
Bref, si je comprends bien faut pas l'acheter cher et c'est en attendant de trouver le 4.5/300 à un rix raisonnable...

[ilford_X]

ben en fait le tableau du site donne ceci, et aparemment le doubleur n'est pas adaptable sur tous les objectifs ( moi j'ai pas cherché plus loin x2 c'est le double pour tout )

doubleur 2X utilisable avec
1) 50-250mm/F5 zoom
2) 100mm/F2.8
3) 135mm/F2.8
4) 135mm/F3.5
5) 200mm/F4
6) 200mm/F5
7) 100-200mm/F5 zoom

ces objectifs devenant :
1) 100-500mm/F10 zoom
2) 200mm/F5.6
3) 270mm/F5.6
4) 270mm/F7
5) 400mm/F8
6) 400mm/F10
7) 200-400mm/F10 zoom

Bref, si je comprends bien faut pas l'acheter cher et c'est en attendant de trouver le 4.5/300 à un rix raisonnable...

j'ai un penchant pour un zoom 75/250 f5 vu à 160€ sur un site

[feanolas]

Avec un doubleur, tu perds deux diaphs!
Ton 4/75-150 devient bien un 8/150-300... et sans aucun doute de piètre qualité!!!
Le grandissement est doublé, donc:
- la surface est divisée par 4 et la quantité de lumière de même.
- la résolution est divisée par 2 au mini... ça fait pas lourd!

[esox]

Bon je crois que je vais éviter... Vaut mieux un sigma ou vivitar 300mm qu'un 75-150 doublé même si c'est du zuiko si je comprends bien...