Stairway to heaven / l'ascension

[Nicolas (désinscrit)]

Je vous préviens, c'est un peu tiré par les cheveux...

[laurent M]

je ne vois aucun cheveux sur cette photo

J'aime bien la compo mais sur mon ordi au moins ça ressort un peu grisouille.
Si ce n'est pas volontaire monte un poil les noirs et ça seraune belle photo.

L

[Georgesh]

Nos amis anglophones, qui fréquentent le forum pourraient-ils s' adapter à nos pratiques langagières et choisir des titres moins hermétiques?

I don't believe that when I die, I would go to heaven and see God.
That's why I prefer cloudy skies.

[Nicolas (désinscrit)]

Ben oui, GeorgesH, mais tu veux que je traduise un titre de Led Zep ? Faut pas toucher, c'est sacré !!
EDIT : bon, et comme ça ?

Laurent, merci de ton message. j'aimerais bien avoir d'autres retours sur le côté grisouille (ou pas) : il est vrai que je travaille sur un écran CRT très sombre et que j'évalue parfois bien mal les contrastes. Ceci dit, ici ce ne serait pas surtout une conséquence du facteur de flare ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Flare

[HRISTO]

On va revenir à l'ESPERANTO bientôt

Sinon j'aime la compo de cette image mais j'accroche moins à la partie très lumineuse. En tirage baryté bien masqué cela doit être très beau je pense...

[Georgesh]

Et, encore, Y a des Zeppelin qui n' ont pas trop réussi leur voyage...

[Nicolas (désinscrit)]

Et, encore, Y a des Zeppelin qui n' ont pas trop réussi leur voyage...

Ouais, ils ont cramé le ciel... (humour grisouille)

[tarabucetta]

Comme Laurent je trouve très dommage la grisaille par plein soleil.
Mais le cadrage est bon et peu prévisible (j'aurais vu un truc plus classique avec une diagonale évidente et le soleil dans le cadre, si t'en as une dans ce genre je suis curieux).

[rainer_p]

On va revenir à l'ESPERANTO bientôt

Sinon j'aime la compo de cette image mais j'accroche moins à la partie très lumineuse. En tirage baryté bien masqué cela doit être très beau je pense...

....j'investirais pas une feuille de baryté la dedans....pardon mais j'accroche pas.. fallait peut-être essayer un contre jour vrai avec des vrais noirs pour le pont.....c'est bien un pont???

[Georgesh]

Techniquement, énorme problème de flare. Présence du diaphragme au centre de l' image . Contrejour sans protection de l' optique?

[Nicolas (désinscrit)]

Merci pour vos commentaires. Dans l'ordre :
Tara : OK, j'attendais confirmation pour le contraste, je vais donc peut-être revoir le contraste et donner du pep's au noir. Pour le moment je n'ai rien de "classique" dans le sens où tu l'entends, mais j'ai prévu de retourner sur les lieux.

Rainer : Tu as le droit de ne pas accrocher, je comprends. Effectivement, je ne mettrais pas non plus 30 euros pour un baryté sur cette photo ! Et... non, ce n'est pas un pont. C'est l'escalator vers le paradis... sérieusement, la photo va revenir dans un autre fil d'ici quelques jours alors pour le moment, je préfère ne pas en dire plus sur le machin.

GeorgesH : Eh oui, plein soleil sans pare-soleil, tout simplement parce que je n'en ai pas. J'ai fait pas mal de photos à contrejour ces derniers temps. J'aime assez le côté peu prévisible du flare, mais il faut avouer qu'ici c'est quand même très très présent. A la limite, la marque du diaphragme au centre ne me gêne pas autant que l'ombre du rebord de l'objectif en haut.

[Georgesh]

A la limite, la marque du diaphragme au centre ne me gêne pas autant que l'ombre du rebord de l'objectif en haut.

A vrai dire, c' est surtout pour obtenir les observations des lecteurs que tu postes ici. Avec ce problème de flare, tu ne vas pas la poster encore ailleurs, non?

[rainer_p]

Une feuille de baryté a 30 euros dis moi ou tu fait tes courses.....que je vais pas

[floguill]

Bon, j'arrive en retard mais j'arrive quand même. J'avais vu la photo depuis le début mais je ne savais trop quoi en penser, maintenant je sais. Je n'accroche décidement pas...au delà des "pb techniques" c'est la compo qui ne me touche pas. Elle ne me parle pas et le rendu trop peu contrasté rend la lecture trop molle.

Toutefois, je reste persuadé qu'il y a quelque chose à faire là-bas (avec un pare-soleil stp ).

Y a de l'idée mais c'est pas suffisant à mon sens

[pierrot_1]

salut, pour le rendu tu peux quand même augmenter le contraste, puisque le flare est caractérisé justement par une baisse de contraste; ça rendra amha l'ensemble plus graphique. Pour le cadrage c'est en effet sympa, perso j'aurais eu tendance à cadrer plus haut pour avoir cet effet de "rampe" vers les cieux.

[floguill]

Pour le cadrage c'est en effet sympa, perso j'aurais eu tendance à cadrer plus haut pour avoir cet effet de "rampe" vers les cieux.

Je suis exactement de ton avis Pierrot.

[Nicolas (désinscrit)]

Merci à tous pour ces avis constructifs. La meilleure solution est sans doute de refaire la photo en étant bien à l'ombre, parce que de pare-soleil je n'en ai point, mes amis.

A vrai dire, c' est surtout pour obtenir les observations des lecteurs que tu postes ici. Avec ce problème de flare, tu ne vas pas la poster encore ailleurs, non?

Je vais me gêner.

[Mathieu M]

Merci à tous pour ces avis constructifs. La meilleure solution est sans doute de refaire la photo en étant bien à l'ombre, parce que de pare-soleil je n'en ai point, mes amis.

Dommage, en plus ça ne coute pas grande chose.

[floguill]

Merci à tous pour ces avis constructifs. La meilleure solution est sans doute de refaire la photo en étant bien à l'ombre, parce que de pare-soleil je n'en ai point, mes amis.

Dommage, en plus ça ne coute pas grande chose.

... Ca dépend : sur un rolleiflex, il faut presque faire un emprunt

Mais là, t'avais quoi Nicolas ? Ton OM2 ?

[tarabucetta]

... Ca dépend : sur un rolleiflex, il faut presque faire un emprunt

Y a pas des alternatives Yashica compatibles ?