Contemplation

[Alex90]

La photo parle d'elle même...

[focus3]

Joli ciel

[Cedric92]

Propriétés du fichier jpeg :

Focal Length : 11mm
Lens Aperture : F/8
Exposure time : 1/800 sec
Metering Mode : Pattern

Encore une photo numérique ?

[Colqhoun]

D'autant que là ça pue le grain artificiel ajouté en post-prod.

[tranber]

ah, belle image

[Dikal]

ah, belle image

Comme quoi, tout est relatif...

[Alex90]

Oui effectivement photo numérique d'un négatif.
La photo vient de mon Canon AE1, j'ai photographié le négatif avec mon Canon G7 puis j'ai retouché au photoshop.

D'autant que là ça pue le grain artificiel ajouté en post-prod.

Non je n'ai pas rajouté de grain artificiel, c'est juste l'effet rendu en travaillant les tons et en les modifiant...

[ptigenie]

Comment tu fais ça ? Tu pose le négatif sur une table lumineuse ?

[Alex90]

J'en ai parler sur un topic

ici : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=14920

Je me suis lancer et ça donne effectivement pas mal dutout, pour le noir et blanc en tout cas... Pour la couleur cela reste impossible ou alors j'ai pas encore trouvé ^^ Ou alors des diapositives...

[ptigenie]

Donc la photo couleur "Lépidoptères", c'était du numérique ?

[Alex90]

Effectivement.

As-tu vu quelque part que la section "La Photographie" est réservée à l'argentique ? Je croyais que c'était un espace d'échange mais je me suis trompé...

[tranber]

Comme quoi, tout est relatif...

Et oui sinon, j'aurais dis photo.

[Cedric92]

Effectivement.

As-tu vu quelque part que la section "La Photographie" est réservée à l'argentique ? Je croyais que c'était un espace d'échange mais je me suis trompé...

Alex90,

J'ai lu tes diverses réactions ce soir et je dois avouer que tu es assez énervant voire horripilant : nous sommes ici sur un forum argentique, c'est écrit un peu partout et si tu lis les interventions des membres, tu verras que tous parlent d'argentique exclusivement. C'est normal, c'est un lieu dédié à ça.

Certains ici scannent leur négatif, d'autres les tirages, d'autres encore sont puristes (et je les respecte) et ne proposent rien en ligne car ils travaillent exclusivement à l'agrandisseur et ne veulent pas numériser.

Maintenant, toi tu as posté 3 photos, dont 2 se sont révélées être des photos 100% numériques faites au compact APN, sans aucune indication, en contradiction flagrante avec l'esprit du forum. Non seulement, tu ne t'excuses pas, mais tu viens maintenant invoquer un manque d'échanges, une fermeture d'esprit, etc, tu railles même le "Dieu" de l'argentique ou de la "chimie" quelque part. Tu penses sûrement avoir raison du haut de tes 18 ans, mais un peu plus d'humilité te ferait du bien. Acceptes simplement de reconnaître ton erreur et tout ira bien.

Si vraiment tu veux faire du numérique, alors va sur un autre forum proposer tes œuvres digitales : ici, ce n'est pas le lieu approprié.

[Dikal]

Comment dire ?

Imagines, l'ami, que nous nous retrouvons ici parce que nous aimons manger du poisson. On parle poisson, on parle de recettes de poisson, on compare...bref, tu m'as compris.

Quand quelqu'un vient et nous fait goûter un plat en nous disant que c'est du poisson, on l'accepte comme tel. Si, volontairement, il nous fait manger de la viande, simplement pour nous prouver que c'est meilleur, il ne pourra recevoir de nous que mépris et indifférence.

Saches, que pour la plupart d'entre nous, la pratique de la photo numérique se fait aussi, mais sur d'autres sites que celui-là

[Georgesh]

En tant que modérateur, je pense que Cedric92 et Dikal exposent très bien l' ambiance du forum photo argentique, et nos raisons de venir par ici. Je propose qu' on en reste là pour ce débat.