Quel flash pour CanonEOS 500N et 300

[yapaphoto]

Bonjour
je possède 2 appareils Canon EOS un 500N et un 300, jusqu'à présent je me contentais du flash intégré, mais je souhaiterai ajouter un flash additionnel.

Je suis donc à la recherche d'un flash d'occasion.

Devant la complexité j'hésite et je souhaite quelques conseils sur le modèle à adapter

voici une liste des différents types de flash qui je pense peuvent s'adapter mais je ne sais pas s'ils sont compatibles avec mes appareils
TTL Canon speedlite 420 EX/ ou 380EX / ou 300EZ ou 540 EZ
TTL Nikon SB 50 DX / ou SB 24 ou cobra SB 28
TTL Canon starblitz 300 DFC
TTL SUN PACK 4000 AF

Etant novice dans ce registre, je ne sais pas lequel convient le mieux et si
ces flashs ont la possibilité d'être dédié à l'appareil

Voilà merci de vos réponses

[sixties]

Pour la série EOS argentique que la terminaison est EZ ou EX ils sont tous bon pour le type d'appareil que tu possède.
Les EX ont été développés pour les numériques EOS. Là est la différence.
Nikon tu oublie, chaque marque à un sabot spécifique et communique avec le boitier.
Les autres marques si ils sont dédié fonctionneront aussi.
Un simple flash avec une synchro X fonctionnera aussi mais sans les automatismes de communication boitier/flash.

[karibouh]

A qualité identique, préfères un flash petit et léger.

Pour ma part, j'utilise un Speedlite 199A. Il me suffit pour l'utilisation que j'en fais mais il prend beaucoup de place dans mon sac

[floguill]

Les EX ont été développés pour les numériques EOS.

Non non Sixties !! Le premier EX, le 380EX est sorti en 1995 en même temps que le EOS 50 afin d'être totalement compatible avec sa nouvelle mesure E-TTL...

Avant l'EOS 50 et 1995, un EZ convient et ensuite il faut un EX si on veut profiter de l'efficacité de l'E-TTL.

Depuis 3 ans j'ai un EOS 50 avec un 380EX dans un premier temps puis maintenant un 420 EX en raison de sa tête qui s'oriente verticalement et horizontalement (indispensable selon moi !).

[floguill]

Pour tes EOS "anciens" un 540EZ serait le meilleur choix...mais le 420EZ suffit largement question puissance !! Mon 420EX ne m'a jamais fait défaut à ce niveau-là...

En gros, sauf besoin de très grosse puissance, le 420EZ t'en donnera beaucoup pour ton argent.

[yapaphoto]

Merci pour vos conseils, j'ai également vu un 430 EZ quelle différence avec le 420?
Si je comprend bien, si dans l'avenir je veux acheter un numérique il serait préférable de prendre un EX par rapport à un EZ tout est une question de prix ou y-a t-il un inconvénient avec les flashs conçus pour les numériques?

[floguill]

Merci pour vos conseils, j'ai également vu un 430 EZ quelle différence avec le 420?
Si je comprend bien, si dans l'avenir je veux acheter un numérique il serait préférable de prendre un EX par rapport à un EZ tout est une question de prix ou y-a t-il un inconvénient avec les flashs conçus pour les numériques?

En EZ 430/420 c'est pareil à mon sens... pour les numériques je ne sais pas mais tout est une question de TTL plus ou moins développée. Ils marcheront tous mais en simple TTL. Autant commencer avec un 420/430EZ à mon humble avis.

[yapaphoto]

oui merci je pense que je vais m'orienter vers un de ces modèles 420/430EZ
une fourchette de prix entre 20et 40€ est-elle raisonnable pour ce type de flash?

[xXx]

Je me suis acheté un Eos50e il y a quelques semaines pour l'utiliser avec mon 580EX que j'avais pour mon 350D.

[floguill]

une fourchette de prix entre 20et 40€ est-elle raisonnable pour ce type de flash?

A mon sens tu en as un pour moins de 50 euros facilement...sinon autant prendre le 380EX vers 90/100 euros.

[yapaphoto]

OK merci de vos conseils

[Andy]

Si tu penses utiliser ton flash pour un numérique par la suite , prends un EX ; de plus , le 300 et le 500N sont compatibles E-TTL .

[yapaphoto]

bonjour

Quelle différence y-a-t-il entre un Flash Canon 430 EZ et un 540 EZ?

70€ est-il un prix raisonnable pour un 430 EZ?

merci de vos réponses

[floguill]

bonjour

Quelle différence y-a-t-il entre un Flash Canon 430 EZ et un 540 EZ?

70€ est-il un prix raisonnable pour un 430 EZ?

merci de vos réponses

70€ est assez cher pour un 430 EZ selon moi...mais après faut voir.
Le 540 EZ est plus puissant, plus gros et plus complet dans ses réglages.

[yapaphoto]

merci pour ces réponses

[Andy]

Le 540 EZ a un nombre-guide de 54 (pour 100 ISO) ; 43 pour le 430EZ .
Les deux ont la possibilité de réglage en manuel .

Pour le prix , le 430EZ en vaut moins de la moitié : il n'est pas tout jeune...
Je lui préfèrerais un 380EX , mieux adapté aux caractéristiques de tes deux boitiers , et , surtout , utilisable avec du matériel plus récent .

[Osborne]

*avant 1995 et l'EOS 50, ce sont les flash EZ qui conviennent (A-TTL)
*pour tous les EOS postérieurs et les numériques, il faut un flash série EX (E-TTL).
*les flashs EX fonctionnent aussi en A-TTL et pourront équiper les "anciens "EOS (1, 600, 620, 650, 10, 100, 5)
*la différence entre 420 EZ et 430 EZ ? le second possède un correcteur d'exposition au flash et une prise d'alimentation externe, c'est tout !
*pour la puissance, AMHA si on utilise le flash en éclairage direct un NG de 30 suffit largement. Les flashs de 40 et plus ne se justifient qu'en cas de flash indirect ou multi-flashs.

==> mon conseil personnel irait donc sans hésitations vers un 380 EX !

[yapaphoto]

Bonjour

Merci pour vos conseils, je vais tâcher de trouver un 380 EX ou un 420 EX d'occasion, comme ça si j'achète un numérique plus tard je serai paré

[yapaphoto]

Bonjour

J'ai acheté 2 flashs Canon d'occasion un 430 EZ et un540 EZ, le 430 EX était un peu cher d'autant que pour l'instant je n'ai pas de numérique.

Tous les 2 sont dans un état proche du neuf mais malheureusement je n'ai pas les notices. Quelqu'un aurait-il une idée pour les obtenir, j'ai cherché sur le net mais les rares (2) que j'ai trouvé sont en anglais

merci