Négatifs voilés

[Louisbp]

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur le forum et je n'ai pas encore eu le temps de me présenter dans le topic prévu à cet effet. Je le ferais après vous avoir exposé mon problème assez urgent!

J'ai shooter 3 pellicules la nuit des élections américaines au Harry's Bar à Paris.

Appareil: Leica M6

Pellicule: Tri-x 400

(J'ai poussé la Trix à 800)

Développement: 5 minutes dans du HC-110 (Cuve parterson) puis 3'30 dans du Ilford Rapid fixer. Méthode Kodak.

Je développe déjà depuis quelques temps et je n'ai jamais eu de problème de ce genre.

-Non je ne suis pas passé sous des rayons X à l'Aéroport.
-Oui j'étais dans le noir complet lors du développement (Nuit + fenêtres bouchée)
-Je ne pense pas que cela vienne du boitier qui me parait parfaitement étanche et qui ne m'a jamais causé aucun problèmes.


Donc voilà je suis perdu! Je tiens beaucoup à ses négatifs, je pense que c'est irrécupérable mais bon on ne sait jamais. Même si je ne peux pas les récupérer j'aimerais au moins comprendre ce qui c'est passé.

Négatif:

http://img201.imageshack.us/my.php?image=dsc0001dm0.jpg

Bande test fait sur un des négatifs:

http://img79.imageshack.us/my.php?image=dsc0004bi2.jpg

Merci d'avance.

Louis

[panda589]

...Je ne pense pas que cela vienne du boitier qui me parait parfaitement étanche et qui ne m'a jamais causé aucun problèmes...

Cette longue bande sombre longitudinale aux bords qui s'estompent fait quand même penser à un voilage, une exposition accidentelle à la lumière. Ton boîtier n'a pas été ouvert par inadvertance
Le tirage donne des impressions de "pseudo-solarisations"
En attendant des avis plus éclairés,

[Louisbp]

Merci pour la réponse. Franchement je ne pense pas que cela vienne du boitier. J'ai toujours rembobiné les pellicules avant d'ouvrir le boitier (à la rigueur j'aurais pu me tromper sur une, mais sur trois?!).

[ramuntxo]

Salut et sois le bienvenu,
dans la mesure où, effectivement, il y a solarisation, le problème ne viendrait-il pas d'une expo à la lumière en cours de dév du film ?
Appel aux experts ?!

[Louisbp]

Cela m'étonnerais. Je suis resté dans le noir plusieurs minutes à chaque fois sans voir la moindre lumière.

Et sinon il y a un moyen de récupérer les négatifs?

[panda589]

...dans la mesure où, effectivement, il y a solarisation, le problème ne viendrait-il pas d'une expo à la lumière en cours de dév du film ?

...à la rigueur j'aurais pu me tromper sur une, mais sur trois?

Si trois films sont atteints, les as-tu développés simultanément N'y a-t-il pas eu comme dit ramuntxo exposition à la lumière dans ta cuve par inadvertance

[panda589]

exposition à la lumière pendant la révélation des 3 films Ouverture de la cuve par accident

[Louisbp]

En fait, j'ai oublié de le précisé, mais je n'ai qu'une cuve Paterson qui peut contenir une spire. Donc j'ai développé 3 fois de suite et indépendamment. C'est pour ça que je pense pas que le problème vienne de là.

[geuledebois]

étrange ce défaut localisé au milieu de l'image, et avec solarisation...
n'y a t'il pas entée de lumière dans ta cuve par le trou de remplissage ?

[Louisbp]

Je ne pense pas mais bon, peut-être que le problème vient bien de la cuve.

[grains et pixels]

dos du boitier non étanche ?
couvercle de cuve paterson fêlé ?

deux pistes à creuser, qui expliqueraient le voile régulier sur TOUS tes films.

la pseudo solarisation fait effectivement plutôt penser à de la lumière pendant le développement.

[panda589]

...Et sinon il y a un moyen de récupérer les négatifs?

Le négatif est traité, fixé donc irrécupérable, en revanche tu peux essayer de faire jouer ta créativité en essayant des tirages avec des effets de "solarisation" avec des recadrages si nécessaire il doit y avoir moyen d'en sortir quelque chose de potable...
La solarisation partielle d'un tirage n'apporte rien en général mais avec des recadrages, tu peux éventuellement obtenir quelque chose d'original
Essaye avec des négatifs contrastés car l'exposition à la lumière a tendance à rendre les négatifs grisounets

[Louisbp]

Bonjour à tous,
Merci pour vos réponses.

Un membre m'a dit par mp que c'était peut-être un problème de fixateur. Effectivement j'ai mis une bande dans du fixateur pendant 5 minutes et le voile a l'air d'avoir complètement disparu. Il est entrain de sécher, on ne voit plus du tout le voile blanc.

Je vous tiendrais au courant quand il sera sec et que j'aurais pu faire une bande test!

[Georgesh]

As-tu mis tes spires Paterson sur un axe central noir?
Sinon, le sas n' est pas étanche à la lumière, il y a entrée de lumière par l' orifice de remplissage, ce qui 'expliquerait cet effet Sabatier pendant le temps du développement.

[Louisbp]

Oui j'avais bien mi l'axe. Je pense que c'était bien un problème de fixateur étant donné que le voile a l'air d'avoir disparu (voir mon message au dessus)

[Georgesh]

Ouf, tes négatifs sont récupérables...

[Louisbp]

oui J'étais vraiment mal depuis quelques jours, ils sont historiques ces négatifs!

Très content d'avoir découvert ce forum en tout cas

[geuledebois]

l'agitation dans le fixateur est importante....
surtout en spires

[Louisbp]

J'avais agité les 30 premières secondes puis 5 secondes toute les 30 secondes, ça ne suffit pas?

[geuledebois]

a priori, si...
avant chaque développement je teste le fixateur avec le bout d'amorce coupé: le temps nécessaire pour obtenir la transparence doit être inférieur à deux minutes sans agitation. pour le fixage du film, je laisse 5 fois le temps trouvé avec une agitation identique a celle que tu décris.